Toyota Corolla schrieb:
Nein, da der Querdenker Status ja daher kommt, dass er Fakten leugnet. Und Tatsachen darf man ja benennen.
Ich habe bereits vorher drauf verwiesen, dass letztes Jahr die Laborunfalltheorie als Verschwörungstheorie von Querdenkern gebrandmarkt wurde. Videos wurden von Youtube gelöscht, Personen haben ihre Accounts auf diversen Social Media Plattformen verloren.
Heute ist es eine anerkannte Theorie und wird von vielen Experten als der wahrscheinlichste Ursprungsherd des Virus angenommen.
Nur weil du nicht mit Ihnen übereinstimmst, müssen sie nicht (in allem) falsch liegen. Maßt du dir an alles zu wissen? Glaubst du die WHO oder wer auch immer hat ein Monopol auf die Wahrheit? Als "echter" Wissenschaftler erkläre ich dir mal was. Du bist einer derjenigen die die Wissenschaft zur Religion verklären. Wissenschaft lebt vom Diskurs und hochkomplexe Themenfelder sind keine einfache 2+2 Matheaufgabe oder nen Kreuzeltest. In der Regel ist die Suche nach der Wahrheit steinig und ständig kommen neue Erkenntnisse dazu (z.B. durch Fachkollegen), die berücksichtigt werden müssen. Ich kenne keinen meiner Kollegen der ein "Wahrheitsmonopol" auf seine Meinung hält, vielmehr ist es am Ende eines Forschungsprojektes so, dass noch viele offene Fragen bestehen, die man dann dazu nutzt einen neuen Forschungsantrag zu schreiben. Und häufig stellt man auch bei nem Fachkollegen fest "Mensch da hatter aber Mist gemacht". Wissenschaft lebt vom Diskurs. Nur die Religion erhebt den Anspruch die eine Wahrheit zu kennen.
Ein Böhmermann hat führende Virologen als Querdenker denunziert, weil sie eine abweichende Meinung in Bezug auf die Coronamaßnahmen haben. Welche Dreistigkeit muss man besitzen, führenden Forschern ihre Expertise abzusprechen, obwohl man selbst keinen blassen Schimmer von dem Themengebiet hat.
Natürlich gibts unter den Querdenkern auch Spinner, aber es gibt eben auch Wissenschaftler und Journalisten die sich kritisch zur Faktenlage äußern und dies fundiert belegen können. Und gewisse Personen des öffentlichen Lebens und auch Politiker versuchen sich diesen dann zu entledigen, in dem sie diese dann in diese "Schmuddelkaste" einsortieren und die breite Bevölkerung macht fröhlich mit.
z.B hier (Wagenknecht vs Lauterbach - Laut Überschrift hat sie unrecht, aber wenn man sich dann den Artikel durchliest wollen die "Faktenfinder" irgendwie nicht erzählen wo genau - Purer Populismus)
https://www.focus.de/corona-virus/f...ihre-aussagen-im-faktencheck_id_24381816.html
So und nun zu deiner Karte:
Toyota Corolla schrieb:
Sorry, aber das Bild ist alleine aussagekräftig:
Anhang anzeigen 1144949
Mal ne Quelle:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ...2021/2021-11-08-de.pdf?__blob=publicationFile
Dort steht:
COVID-19-Verdachtsfälle und -Erkrankungen sowie Labornachweise von SARS-CoV-2 werden gemäß Infektionsschutzgesetz (IfSG) an das Gesundheitsamt gemeldet.
Diese Änderung ist seit August in Kraft. Es werden nunmehr nicht nur identifizierte Erkrankungen sondern auch Verdachtsfälle gezählt. Anders ist auch nicht die hohe Inzidenz zu erklären.
Oder erkläre mir bitte wie einem 4 jährigen warum bei 80%iger Impfquote unter den Erwachsenen (siehe:
https://www.tagesschau.de/inland/corona-rki-impfquote-101.html)
die Inzidenz höher liegen soll als vor einem Jahr. Und wenn du mit der Delta Variante kommst - Dagegen spricht, dass die gemeldeten Coronatodeszahlen nicht über dem Wert vom Vorjahr liegen.
Vergleicht man die Inzidenz mit den Coronatodeszahlen nämlich stellt man fest, dass entweder A) Die Delta-Variante weit weniger tödlich ist als bisherige Corona-Erreger, B) An der Inzidenz geschraubt wird oder B) Es keine direkte Kausalität zwischen Inzidenz und Mortalitätsrate gibt. In jedem Fall, wäre es ein verheerendes Armutszeugnis für unsere Politik und Medien, solch eine Panikmache auf Basis dieses einzelnen Wertes zu betreiben.
Inzidenz (Auf Gesamtzeitraum stellen):
https://www.google.com/search?q=corona+tote+deutschland&sxsrf=AOaemvJCXnBgvUjTzzQBsIqWcVWlBVkC8w:1636667782163&ei=hpGNYbW3Cbj87_UP3uSduAk&oq=corona+tote+deutschland&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAxKBAhBGABQAFgAYABoAHAAeACAAQCIAQCSAQCYAQA&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwi1kpXOppH0AhU4_rsIHV5yB5cQ4dUDCA4
Todeszahlen (Auf Gesamtzeitraum stellen):
https://www.google.com/search?q=corona+tote+deutschland&sxsrf=AOaemvJCXnBgvUjTzzQBsIqWcVWlBVkC8w:1636667782163&ei=hpGNYbW3Cbj87_UP3uSduAk&oq=corona+tote+deutschland&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAxKBAhBGABQAFgAYABoAHAAeACAAQCIAQCSAQCYAQA&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwi1kpXOppH0AhU4_rsIHV5yB5cQ4dUDCA4
Kannst du gern für jedes Bundesland einzeln machen, aber die Inzidenz ist Müll und eine verlässliche Hospitalisierungsrate in Bezug auf Coronapatienten zu finden, ist schwerer als die Weltformel.
Angst war schon immer eine der stärksten Emotionen um Leute zu lenken. Unter Angst sind sie bereit Freiheiten und Privilegien abzugeben in der Hoffnung schlimmeres abzuwenden. Und Nachrichtenhäuser haben schon immer mehr Geld damit verdient vom nächsten Wirbelsturm als von Sonnenschein zu berichten. Das aber zu verstehen ist für die Meisten zu anstrengend, da ist es doch viel einfacher in den Chor der Medien einzustimmen und Kritiker der Maßnahmen zu denunzieren. Und wenns dann der "dumme Ossi" ist, dann umso besser.
So da das aber jetzt stark vom Thema abweicht, Lass ichs gut sein.
In diesem doppelt geimpften Sinne - hauter rein und gute Nacht
Journalisten ebenso wenig. Es ist IMMER gut wenn der Bürger gefragt wird, denn er muss den ganzen Spaß finanzieren und auch mit den ganzen Einschränkungen leben. Wie wir in Deutschland sehen nehmen viele deutsche Politiker die Corona Regeln die sie allen aufdiktieren ja selber nicht so ernst, bzw denken für sie selben gelten sie nicht. Siehe das SPD Foto...
