News Daumen runter: YouTube verbirgt Dislike-Zähler und erntet Dislikes

[Affenzahn]

Das Polarisieren und die 3,3 Millionen Dislikes haben ihr weitaus mehr genutzt als geschadet. Das begreifen die meisten aber leider nicht.

"There's no such thing as bad publicity"

Schade drum, dislikes waren immer ein guter Indikator für schlechte Tutorials.

 

[SirSilent]

Das Problem bei der Sache ist doch das die dislikes anonym sind. Wären sie es nicht, könnte man sich auch stärker darauf verlassen.

 

[psyabit]

Youtube will für Firmen, Medien und Politik attraktiver sein.

 

[JoeDante]

Wenn man schlechte Videos von vornherein nicht mehr erkennt, dann erhöht das eben die clicks. Ganz einfache Rechnung. Und da YouTube eh ein Monopol hat...
So setzt sich die Weichspülung der Gesellschaft fort.

 

[Pandorum]

Es sollte entweder keine Bewertung dieser Art geben oder wenn dann beides, man sieht ja auf Instagram, Tik Tok etc. wo das hinführt wenn es nur Likes gibt. In meinen Augen eh kompletter Blödsinn das ganze.

 

[kicos018]

Aber ich habe doch nicht behauptet das er das fordert. Ich habe ihn gefragt ob er das fordert. Einer Antwort ist er ausgewichen.

Tu ich doch überhaupt nicht? Du hast anscheinend den Quote und meine beiden vorherigen Sätze nicht gelesen, einen Satz rausgepickt und falsch interpretiert.
Keine Ahnung wofür ich mich da rechtfertigen soll?^^

 

[chartmix]

Und so wie das Video mit der Ankündigung aufzeigt, ist diese Entscheidung auch gegen die absolute Mehrheit der Nutzer entschieden wurden.

Wie kommst du darauf? Haben alle Nutzer eine Stimme abgegeben?

Ergänzung (12. November 2021)

Jetzt muss der Button halt weg,

Nein.

 

[Laphonso]

Das Polarisieren und die 3,3 Millionen Dislikes haben ihr weitaus mehr genutzt als geschadet. Das begreifen die meisten aber leider nicht.

Tanzverbots Youtube Karriere begann mit Dislikes und führte bereits 2017 schon zu 4500 Euro monatlichen Adense Einnahmen, und 2019 wurden daraus fünfstellige Monatseinnahmen. Ja, vor Steuern.
Dennoch, der junge Mann ist mittlerweile Youtube (und Streaming) Millionär.

Polarisieren inkl. und insbesondere mit Dislikes ist in der Tat ein Geschäftsmodell.

 

[Tkohr]

Vielleicht wäre es ja mal sinnvoll gewesen einen neutralen daumen einzuführen, warum kann ich bei sovielen Medien immer nur Ja oder nein, schlecht oder gut angeben, und nie neutral.

 

[Toyota Corolla]

@Laphonso Tanzi ist jetzt auch ein sehr spezielles Beispiel. Zu mal man sich so eine Reichweite auch erstmal erarbeiten muss. Vergessen ja viele, gibt ja einige welche denken man muss nur Videos hochladen und das Geld kommt dann von alleine …

Wobei bestimmt tanzi mit seinem Content auch mit dem Algo & Demonitarisierung zu kämpfen hat - Stichwort gelbe Einstufung vom Algo.

 

[kingphiltheill]

Wenn Youtube will, dass Misinformation, alternative Fakten und politischer Extremismus die Plattform bevölker muss es nur genau eins tun: Das hier.

Man nimmt allen Unzufriedenen die Stimme. Woher soll ich wissen, ob ein Tutorial gut oder schlecht oder am Thema vorbei oder einfach nur ein Werbeplacement ist? Ein Paradebeispiel wie man es nicht tut.

 

[Toyota Corolla]

Wenn Youtube will, dass Misinformation, alternative Fakten und politischer Extremismus die Plattform bevölker muss es nur genau eins tun: Das hier.

Die Art von Content kann man aber melden, der wird dann gelöscht. Siehe rtdeutsch, siehe Hildmann, etc.

 

[Boandlgramer]

2. Damit es nicht noch offensichtlicher wird, dass die derzeitige Biden Regierung in den USA so unbeliebt ist, wie noch nie zuvor. (Es scheint, als müsste ich diesen Punkt präzisieren... Ich wollte damit NICHT ausdrücken, dass ich in irgend einer Form für oder gegen die derzeitige Biden Regierung bin. Das selbe Problem hatten Donald[Duck]'s Videos auch.)

In den USA ist die Biden-Regeierung gar nicht so unbeliebt - die Polit-Trolle der Republikaner waren nur unter Trump gemutet und jetzt haben die halt wieder einen Feind...

Dass die Biden-Regierung im Rest der Welt keine Punkte sammelt, liegt daran, dass sie sich - erwartungsgemäß - eben nach wie vor in einem Wirtschaftskrieg gegen China und Europa sieht und an der Vorherrschaft in einer unipolaren Welt um jeden Preis festhält.

Wir haben gerade miterlebt, wie die USA mit dem - erst am 8.11. aufgehobenen - Travel Ban Wirtschaftspolitik gegen Deutschland betreibt. Und wie lächerlich zahnlos die deutsche Politik das nach wie vor über sich ergehen lässt...

 

[S.Kara]

Wenn ich nicht mehr sehe wie viele Dislikes ein Video hat, bringt mir auch die Zahl der Likes nichts mehr.

Entweder bringt YT die Zahl wieder zurück oder ändert die Anzeige wie in Steam (Sehr Positiv, Positiv, Neutral, ...).

Wenn ein Video mehr Dislikes als Likes hatte war es idR auch Müll und man konnte es sich sparen zu schauen. Aber ich nehme an YT ist nur noch daran interessiert dich möglichst lange auf der Seite zu halten. Ist ja mittlerweile bei alles Webseiten so. Riesen Artikel und darin irgendwo die eigentliche Info versteckt, nur um dich lange auf der Seite zu halten. Ich könnte kotzen sorry.

 

[Apocalypse]

Find ich gut. Meistens wurde damit ja nur eine Abneigung gegen einen bestimmten Ersteller und nicht gegen den Inhalt des Videos signalisiert.

Ich glaube nicht das du damit recht hast. Meistens wurden dislikes meiner Erfahrung nicht so verwendet. Aber das kann natürlich auch nur meine Bubble sein.

Ich glaube aber sehr wohl, das dies der Grund ist warum die Änderung so kommt, den genau die Fälle in denen die Dislikes so verwendet wurden, sie die, die richtig Aufmerksamkeit generierten. Und "ratioed " ist ja nun sogar ein Wort.

Ergänzung (12. November 2021)

Wenn ich nicht mehr sehe wie viele Dislikes ein Video hat, bringt mir auch die Zahl der Likes nichts mehr.

Da die Views und Likes sichbar sind, bringen die Likes durchaus noch Information für den Nutzer. Nur halt jetzt weniger als vorher.

 

[kingphiltheill]

Die Art von Content kann man aber melden, der wird dann gelöscht. Siehe rtdeutsch, siehe Hildmann, etc.

Wieviel Prozent derartigen Contents wird denn gemeldet und gebannt? Und wie lange dauert das bevor solche "Fakten" überall gesehen wurden?

Wenn man so argumentieren wollte, müsste man das Contentmanagement bei YouTube personell sicher verfünzigfachen.

 

[Frankyac]

South Park hat genau sowas schon parodiert. S19 F5 Ein sicherer Raum
Die Folge zeigt sehr schön wohin wir uns bewegen

Die Simpsons werden Dank Trump ja als Orakel gehandelt, South Park kann das imho aber genauso gut. Siehe auch PC-Principal.
Heute sehen manche Kritik offensichtlich schon als unzumutbare seelische Qual.

Oder sieht YT mit der Maßnahme Potential die Verweildauer zu erhöhen, weil man sich künftig erst durch Schrott wühlen muss, bis man die gesuchten Informationen haben? Dabei erledigt das die grottige YT-Suche doch schon ganz gut. Man kann kaum glauben, dass YT zu Google gehört.

 

[kingphiltheill]

Da die Views und Likes sichbar sind, bringen die Likes durchaus noch Information für den Nutzer. Nur halt jetzt weniger als vorher.

Kann ich gar nicht bestätigen. Es gibt Kanäle, da gibt jeder zweite Zuschauer einen Damen hoch und jeder fünfte einen Daumen runter, es gibt aber auch Content mit abermillionen Clicks und so gut wie gar keinen Votes, weder positiv noch negativ.

 

[Toyota Corolla]

Wieviel Prozent derartigen Contents wird denn gemeldet und gebannt? Und wie lange dauert das bevor solche "Fakten" überall gesehen wurden?

Das kann ich dir natürlich nicht sagen da ich versuche von solchen Content fernzuhalten.

Wenn man so argumentieren wollte, müsste man das Contentmanagement bei YouTube personell sicher verfünzigfachen.

Das CM Team von YouTube und Facebook wird schon ziemlich groß sein. Und die Algos werden auch immer besser.

 

[Felge Schneider]

Finde ich gut, würde den Dislike Button sogar ganz entfernen.

Firmen, die eine Kampagne verkacken, bekommne das eh mit (Shitstorms und wenige Likes) und man nimmt der Plattform ein Stück Negativität.
Seien wir ehrlich, am Ende schaut man doch nur auf die Dislikes, um sich am Scheitern einer anderen Person/Firma zu ergötzen.