News Deepcool CH260: ITX-Zwerg wächst auf Micro-ATX-Format

Boimler schrieb:
Hm, suche gerade eh nach einem Gehäuse, um einen PC für meine Frau zusammenzustellen. Ich hatte eigentlich an das CH160 gedacht, aber mehr Platz und die Wahl für ein ATX-Netzteil ohne Einschränkungen bei der GPU-Länge wären schon nett.
Intertech IM-1 Pocket
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nikky und Boimler
Wer an einem mATX-Gehäuse Interesse hat, kann sich auch mal das Asus AP201 anschauen. Ich habe vor etwa einem Monat darin einen kleinen Arbeits-PC (für Photoshop) für eine Freundin gebaut, das Gehäuse ist optisch wirklich sehr gelungen und wunderbar schlicht wie ich finde, ein großer Dual-Tower Kühler fand auch problemlos Platz darin und die Frischluftversorgung ist auch super.

Nur bei der maximalen Länge von Grafikkarten muss man aufpassen, und ich würde auch nie die Variante mit dem Glasseitenteil kaufen, weil man dafür dann doch zu wenig Versteckmöglichkeiten für die Kabel hat. An sich aber ein solides Gehäuse, das auch nicht die Welt kostet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: chaopanda und sebbolein
Fresh-D schrieb:
Ja, da muss man echt aufpassen. Viele ITX oder μATX Gehäuse sind vom Typ Entweder-Oder und dann wird trotzdem mit der vollen Hütte vom Hersteller geworben.
Bisher hab ich ITX immer ohne dGPU gebaut und selbst da kann man sich vertun. Allein die Kabel sind in den ganz kleinen Gehäusen ein Albtraum. Dieses Mal muss aber meine alte RX580 reinpassen ;). Da wäre das IM-1 oder das CH260 schon gut.
 
Also im Produktbild (das erste), da "läuft" der PC ohne Netzteil! In der Front sind zwei Lüfter verbaut. 🤣Oder?

Schade das es wohl unten keine aktive gpu Belüftung gibt.
 
Und wie es aussieht, endlich kein umher baumelndes Kabel mehr am Heck
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Boimler
Wahrscheinlich war die Kabellänge schon für das größere CH260 gerechnet und bei den kleineren Modellen hat man den Überstand einfach raushängen lassen :rolleyes:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: acty
Wäre für mich ausreichend.
Welche Wasserkühlung ist das?
Könnte mir einen 9800X3D mit 360er Radiator und einer 5080 Ti vorstellen.
Würde das gehen?

Edit:
Tabelle steht Netzteil SFX
Bei Geizhals Netzteil ATX (max. 150mm tief)
 
RedPanda05 schrieb:
Das Gehäuse ist absolut komisch. Warum verschiebt man das Netzteil in die Front, wenn man nicht wenigstens etwas Platz für Lüfter unter der GPU schafft?
Weil es unsinnig ist eine Grafikkarte zwangs zu belüften, wenn sie sich frische Luft selbst aus dem umgebenden Raum holen kann. Ganz extrem wenn man eine GPU mit Zero Fan Modus besitzt, bei der dann trotzdem die Lüfter mit drehen, weil die Gehäuselüfter sie dazu zwingen.

Das Gehäuse geht in Ordnung so wie es ist, auch wenn Mesh statt Glas wünschenswert wäre.
 
Zuletzt bearbeitet:
@xexex was nimmst du denn für Pillen xd ich kann dir jetzt auf der Stelle mein System zeigen, welchen 0 DB hat und da bewegt sich nichts. Man verwendet logischerweise auch die 120mm Lüfter, da diese leiser sind und somit die gpu Lüfter weniger arbeiten müssen.
 
RedPanda05 schrieb:
Man verwendet logischerweise auch die 120mm Lüfter, da diese leiser sind und somit die gpu Lüfter weniger arbeiten müssen.
Nochmal als Anmerkung, du kannst auch 20 Lüfter in dein Gehäuse bauen, es bedeutet lange nicht es würde auch einen Sinn machen. Dann ist dieses Gehäuse halt nichts für dich, trotzdem braucht keine GPU zwangs belüftet zu werden, sofern sie sich kalte Luft selbst von draußen holen kann.

Funktioniert wunderbar im CH160, wird genauso wunderbar im CH260 funktionieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
@xexex
Wie man hier sieht bringt es eben etwas. Warum sollte ich freiwillig ein heißeres System haben wollen?
Das Torrent ist nicht umsonst das beste Airflow Case, weil es eben Belüftung von der Front und unten erlaubt. https://gamersnexus.net/cases/excellent-budget-case-lian-li-dan-a3-matx-review-benchmarks

PS: ich habe nicht gesagt, dass es nicht funktioniert (sonst dürften ja auch standard Tower mit 3x 120mm nicht gehen), ich habe gesagt, dass ich es unsinnig finde das Netzteil in die Front zu setzen, ohne die Möglichkeit von bottom Fans.
 
RedPanda05 schrieb:
Warum sollte ich freiwillig ein heißeres System haben wollen?
Warum sollte man Äpfel mit Birmen vergleichen oder Geld für drei zusätzliche Lüfter ausgeben? Push Pull Konfigurationen sind oft großer Mist, von Lüftergeräuschen bis zu kaputten Lüfterlagern ist alles dabei. Du hast ein Satz geregelter Lüfter und einen zweiten der völlig anders geregelt ist, das funktioniert oft schon bei baugleichen Lüftern nicht gut.

Ich sehe unter deinem Link übrigens nicht eine einzige Konfiguration, bei der die Grafikkarte zwangsbelüftet worden wäre. Aber lassen wir die Diskussion, wenn du der Meinung bist dein Gehäuse mit Lüftern zukleistern zu müssen, dann tue es.
 
Zuletzt bearbeitet:
@xexex dann tut es mir leid, dass du nicht lesen kannst :). Die Charts sind da und absolut klar zu lesen. Die Quelle zu defekten Lagern hätte ich nun gerne.
 
RedPanda05 schrieb:
Die Quelle zu defekten Lagern hätte ich nun gerne.
Reine Physik! Du kannst ja gerne nach "Push Pull noise problems" bei Google suchen. Vom Prinzip zwingst du die GPU Lüfter dazu sich mit der Drehzahl zudrehen die von der Luftmenge deiner Gehäuselüfter vorgegeben ist. Man braucht da nicht studiert zu haben, um zu wissen das es auf Dauer für die Lager nicht gut ist.
1742135210868.png


Aber worüber diskutieren wir hier noch? Du bist von deiner Lösung überzeugt, funktionieren tut es völlig ohne ebenfalls, dann ist das Gehäuse halt für dich nichts. Nicht jeder möchte 10 Gehäuselüfter im Gehäuse verbauen und bezahlen. Fakt ist, bei Gehäusen in denen sich die GPU die Frischluft direkt von außen selbst holen kann, braucht man keine Zwangsbelüftung, siehe das Video von Matt Lee.
1742135463573.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Deine Quelle sind nun aber nicht wirklich irgendwelche Beiträge in Foren oder? Nach deiner Logik wäre es hochproblematisch das hier gezeigte Gehäuse mit einem beliebigen Tower Kühler einzusetzen, da wir auch hier selbige Konfiguration haben und dies zu, Lautstärke, Lagerprobleme führen müsste.
Ergänzung ()

Aber ich klinke mich hier aus, wer mit irgendwelchen Foren kommt und keine Abbildungen oder Artikel lesen kann, mit dem möchte ich diese Unterhaltung nicht führen.
Ergänzung ()

Eine Sache habe ich noch. Hör auf mit deiner Strohmann Argumentation. Ich habe nie gesagt, dass es nicht möglich ist NIE. Ich habe es nur in Frage gestellt, warum es die Möglichkeit nicht gibt. Damit wäre eine mini Version des Torrent geworden.
 
Zuletzt bearbeitet:
AbstaubBaer schrieb:
Ja, die sind korrekt. 312 mm ist die Höhe. Alles andere ergibt auch keinen Sinn, wie sollen sonst 400 mm lange GPUs in das Gehäuse passen?
Die Zahlen sind zwar korrekt, aber die Reihenfolge ist falsch.
Laut der Tabelle ist die Höhe um 15 cm angewachsen und das kann ja nicht stimmen, wenn man die Bilder vergleicht. Korrekt wäre die Angabe nach L x B x H "438 × 225 × 313 mm" und nicht "313 × 225 × 438 mm".
 
Ich bin immer wieder erstaunt, was Deepcool für Gehäuse abliefert. Von der Qualität mal abgesehen immer recht hübsch und preislich voll okay.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 9t3ndo und Innensechskant
Zurück
Oben