News Dells neue IPS-Monitore nun auch in Deutschland

[Weltenspinner]

Design gefällt mir nicht wirklich, wirkt etwas kalt und alt, da würde ich mir lieber einen Samsung kaufen und sogar billiger davon kommen.
Das gute ist das man ihn drehen kann aber die Masse? (21,5 Zoll) (23 Zoll) gehn ja mal garnicht 22 oder 24 Zoll und gut is!

da kann man auch gleich was größeres kaufen zu den preisen .....

Das Design nennt sich schlicht, zeitlos und professionell.

Haupt ihr überhaupt eine Ahnung, was ihr da schreibt?
Noch nie einen IPS und S-PVA-Monitor besessen, oder?
Außerdem, warum gerade Zahlen? Zöllische Maße sind
eh immer schief, ob 17,3, 28,2, oder sonst was, ist doch
völlig egal. Hauptsache man hat Bildqualität auf genügend
Fläche für einen guten Preis und das haben die Monitore.
Dass TN-Panel günstiger zu haben sind, stimmt. Aber so
ein Ding würde ich mir nicht mal geschenkt hinstellen.
Schlimm genug, dass mein Notebook so eins hat.
Notebooks gibt es wohl grundsätzlich nicht mit guten
Monitoren, einzige Ausnahme war das Thinkpad T60. :/

 

[Nightmare25]

Sorry aber die Firma kann sich ihre Monitore dahin stecken wo es ganz dunkel ist, wenn ich schon lese "...Preise 1:1 umgerechnet und die Mehrwertsteuer obendrauf..." krieg ich ne Krawatte. Also die Märchensteuer ist so ne Sache mit der man wohl leben muss, aber der Rechenfehler von Dollar in Euro ist ne glatte Frechheit.

 

[Hinterhalt1989]

Ich warte immer noch auf den Nachfolger des dells 3008

 

[dorndi]

Ich warte darauf, dass wieder mal gute 16:10 Monitore mit 1920x1200 erscheinen.

 

[MaverickM]

Die HP lesen sich von den Eckdaten wirklich besser. Und bin mit dem Vorgänger zum oben mehrfach erwähnten HP, dem LP2275W in dreifacher Ausführung seeehr zufrieden. HP baut gute Monitore.

 

[JokerGermany]

Entweder die sollen 22" Monitore mit 1680*1080 Auflösung bringen oder die sollen den Dell 2209WA wieder so günstig verkaufen, dass man ihn für 250€ wieder kaufen kann -__-

 

[godmod]

Das gute ist das man ihn drehen kann aber die Masse?

Halb so wild, 6.45kg (beide).

 

[Weltenspinner]

Entweder die sollen 22" Monitore mit 1680*1080 Auflösung bringen oder die sollen den Dell 2209WA wieder so günstig verkaufen, dass man ihn für 250€ wieder kaufen kann -__-

Ich habe meinen noch für 224,95 EUR bekommen.

Ein 23-25"er mit einer 1980x1200 Auflösung in S-PVA, oder IPS
unter 300 EUR. DAS wäre wirklich mal der Knaller.
Der HP ZR24w ist da aber schon sehr nah dran.

 

[Dr.Pawel]

Die Preise für Technik in Europa sind inzwischen einfach echt nur noch als unverschämt zu bezeichnen.
Wirklich sehr nette Monitore, kann man nur hoffen das es bald weitere Hersteller schaffen...
Mfg

 

[Fun is live]

Habe heute meinem HP zr24w bekommen, und ziehe ihn allein schon aufgrund von 16:10 vor.
Ich hoffe ich kann ihn behalten, hatte vorher den U2410 da, leider Kopfschmerzen von bekommen, vom HP auch schon wieder leicht. Vermute es liegt am IPS-Panel.

Vorteil des IPS ist meist das sie noch einwenig mehr unabhängiger vom Blickwinkel sind als PVA.

Mich würde mal ein EIZO EV2333 interessieren im 16:10 Format und vlt. auf 22 oder 24" , bzw. allgemein ein paar PVA Monitore mit sRGB unter 500€

Gibt zwar welche, aber diese sind knapp.

 

[ScoutX]

Ich finde die Preise eh etwas dreist, da die Monitore in Tschechien produziert werden.
Zumindest, die Dell, die ich so im deutschen Raum gesehen habe.
Z.T wird behauptet man müsse die EU Einführsteuer kompensieren.
Wenn diese tatsächlich aus Übersee kämen, ist der Preis mehr oder minder gerechtfertigt.
Die Steuern sind zu hoch.

 

[Weltenspinner]

[...]leider Kopfschmerzen von bekommen, vom HP auch schon wieder leicht. Vermute es liegt am IPS-Panel.

Vorteil des IPS ist meist das sie noch einwenig mehr unabhängiger vom Blickwinkel sind als PVA.

?_? Das halte ich doch für psychosomatisch. Ein IPS-Panel kann nicht mehr
Kopfschmerzen verursachen als jede andere gleichmäßig leuchtende Fläche.
Ich würde die Ursache woanders suchen.

Nicht wirklich. Vom Prinzip her hat IPS gegenüber S-PVA einen leichten
Vorteil was die Farbechtheit und Reaktionsgeschwindigkeit anbelangt.
Die Blickwinkelabhängigkeit ist durch den weiß-violetten Schimmer
bei diagonalen Blickwinkel sogar etwas höher.

Im Grunde sind beide Technologien heute soweit ausgereift,
dass sie perfekt arbeiten können, wenn der Hersteller sie richtig
ausleuchtet und ansteuert.
Nur TN-Panel waren, sind und bleiben Mist.

 

[Manule]

Ist der Vorteil der IPS Panel nicht nur die besser Farbtreue ?

Der Vorteil vom IPS gegenüber dem TN Panel liegt hauptsächlich in dem größeren Betrachtungswinkel.

 

[bomel]

Nicht wirklich. Vom Prinzip her hat IPS gegenüber S-PAV einen leichten
Vorteil was die Farbechtheit und Reaktionsgeschwindigkeit anbelangt.
Die Blickwinkelabhängigkeit ist durch den weiß-violetten Schimmer
bei diagonalen Blickwinkel sogar etwas höher.

Im Grunde sind beide Technologien heute soweit ausgereift,
dass sie perfekt arbeiten können, wenn der Hersteller sie richtig
ausleuchtet und ansteuert.
Nur TN-Panel waren, sind und bleiben Mist.

Man sollte noch erwähnen Das S-PVA ein deutlich höheren Kontrast bietet.
IPS kommt kaum über 1000:1. Die neusten S-PVA Panels schaffen bis zu 3000:1.

 

[Weltenspinner]

Man sollte noch erwähnen Das S-PVA ein deutlich höheren Kontrast bietet.
IPS kommt kaum über 1000:1. Die neusten S-PVA Panels schaffen bis zu 3000:1.

Welche außer dem Eizo Foris und Samsung 275T plus schaffen das bitte? oO
Die beiden fressen auch so viel Strom wie ein alter CRT-Monitor.

 

[kaigue]

Ja, der HP ZR24w hat mich incl. Versand 290€ gekostet: Tschüss Dell 2209WA, hallo HP

Super Gerät.

 

[HighTech-Freak]

Die Preise für Technik in Europa sind inzwischen einfach echt nur noch als unverschämt zu bezeichnen.

Selbst importieren, fertig!
Versand aus USA kostet relativ wenig (soviel wie von DE nach AT ) und dann in Euro umrechnen und mal 1,25 (20% Einfuhrumsatzsteuer + ca. 5%Zoll). Fertig! Lieferzeit 1,5-2 Wochen.

MfG, Thomas

 

[winni71]

Nur TN-Panel waren, sind und bleiben Mist.

Das kann man aber so pauschal auch nicht sagen. Man sollte einen Monitor immer nach dem Einsatzgebiet auswählen und für normale Büroarbeiten sind TN-Panels vollkommen ausreichend. Ich habe in der Arbeit derzeit zwei 5:4 TN, würde ich nicht freiwillig gegen ein 16:9 IPS/PVA tauschen, zum Arbeiten finde ich Breitbilddisplays einfach grauslig

 

[Weltenspinner]

Ab einer gewissen Größe geht Breitbild vollends in Ordnung. Das erleichtert
Multitasking und erspart oft einen zweiten Monitor. Ein 24" in 16:10 hat
definitiv nicht zu wenig Höhe. Man kann zwei A4-Seiten nebeneinander
und eine Werkzeugleiste anzeigen lassen.
Bei einem 16:9 11,6"-Display ist das wieder eine ganz andere Sache,
geht aber, wenn man die Taskleiste an die Seite klatscht.

Ich würde selbst bei reiner Textverarbeitung nicht mehr auf einem TN arbeiten wollen.
Sobald Bilder, ob still oder bewegt, ins Spiel kommen sowieso nicht mehr.
Schade nur, dass es keine 16:10, oder 4:3 Notebooks mit S-PVA-Panel gibt. -,-

 

[Eisenfaust]

Was mir derzeit nicht 'abgeht' ist die 1:1 Umrechnung des Dollar-Euro-Kurses. Intel praktiziert dies bei Prozessoren auch schon eine Weile und nicht erst seit dem durch Hellas initiierten Niedergang des Euros. Mir scheint, als verdiene sich die US-amerikanische Chip- und Geräteindustrie an Europa 'gesund'. Grob überschlagen sind hierzulande die Dell- und Intel-Preise ca. 25% teurer (nebst anderer, aufgrund bestehender Zollverfügungen kann das nicht alleine durch Zölle herrühren!).