Leserartikel Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen

[burnout150]

Die kleinen Konfigurationen werden überarbeiten. Sry für die Verzögerung.
Bzgl. MX100 bitte 2 Ports oberhalb lesen.

 

[grenn]

Zumindest Mindfactory hat aber jetzt schon welche auf Lager, aus meiner Sicht schon jetzt ne Empfehlung wert.

 

[gh0stdriv3r]

Wobei die Verfügbarkeit bei Mindfactory wenig Aussagekraft hat

 

[HaveFun]

Die Grafikkarte des 325€-Gaming-PCs sind nur noch recht schlecht verfügbar. Vielleicht gibt es dort ja andere Karten, die man dort einsetzen könnte.
Die (verlinkte!) HD 7770 ist weder bei MF noch bei HWV verfügbar. Die HD 7790 gibt es gar nicht mehr.

Nur die GTX 650 Ti gibt es nach wie vor, ist ja aber vergleichsweise hochpreisig.

 

[grenn]

Die HD 7790 könnte man jedenfalls leicht gegen die R7 260X tauschen, soweit ich weiß ist die R7 260X auch nur eine leicht bessere HD 7790 http://geizhals.de/his-radeon-r7-260x-icooler-h260xf1gd-a1025878.html

 

[Bl4cke4gle]

Hier mal mein Vorschlag für ein überarbeitetes kleinstes System, also bei unter 350€:

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Celeron G1820, 2x 2.70GHz, boxed (BX80646G1820)
1 x Corsair ValueSelect DIMM Kit 4GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (CMV4GX3M2A1333C9)
1 x ASUS R7260X-DC2-1GD5 DirectCU II, Radeon R7 260X, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV0524-M0NA00)
1 x ASRock H81M-HDS (90-MXGQH0-A0UAYZ)
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
1 x Zalman Z3 Plus schwarz mit Sichtfenster
1 x be quiet! Pure Power L8 300W ATX 2.4 (BN220)

Erläuterung:
- HDD auf 1TB erhöht, ist preislich drin und 500GB nicht zeitgemäß.
- CPU auf Haswell gewechselt, Haswell-Refresh ist hingegen zu teuer.
- RAM bleibt
- Graka auf leise R7 260X gewechselt
- Board auf H81 gewechselt, es ginge auch für ein paar Euro günstiger, aber dieses ist das günstigste mit einer annehmbaren Ausstattung. Ich denke mal, keiner will mit 4*USB2 rumkreuchen.
- ODD ist klar
- Gehäuse mit vielen vormontierten Lüftern
- NT auf leiseres L8 gewechselt. 300W reichen imo.

Bei HWV ~335€.

 

[burnout150]

Danke
Einiges habe ich übernommen. Die Zalman Gehäuse dieser Preisklasse halte ich jedoch aufgrund von diversen Schnitzern beim Innenaufbau als nicht empfehlenswert.

Edit: Die beiden kleinen Systeme wurden entsprechend upgedated. Crucial MX100 hinzugefügt und generell alle 120GB rausgeschmissen, weil einfach der Aufpreis für die doppelte Speichermenge immer geringer wird.
Kritik erwünscht.

 

[PuppetMaster]

Den Stand bitte noch von "Letztes Update: 18.05.2014" auf "18.06.2014" ändern.

 

[Na-Krul]

325€: Fm2+ Board, z.B. http://geizhals.de/asus-a78m-a-90mb0i70-m0eay0-a1052376.html und für 7€ mehr gibts den http://geizhals.de/amd-athlon-ii-x4-750k-ad750kwohjbox-a846121.html
Generell würde ich hier der AMD Version den Vorzug geben.
Beim Ram würde ich ein http://geizhals.de/crucial-ballistix-sport-dimm-4gb-bls4g3d1609ds1s00-a734676.html rein packen, sc oder dc macht mit dGpu nicht so den riesen Unterschied, man kann aber einfacher auf 8GB aufrüsten (H81M-HDS) und spart 6€. Bei der Gpu würd ich dann gleich 2GB Vram wählen, also die http://geizhals.de/gigabyte-radeon-r7-260x-oc-gv-r726xoc-2gd-a1015432.html oder quasi gleich schnelle http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-750-stormx-ne5x75001341f-a1085126.html
Gehäusealternative mit Staubfilter etc. http://geizhals.de/antec-gx500-0761345-15500-7-a1013902.html

450€: den FX-4300 würde ich ganz raus schmeißen, spart kaum Geld und hat 1 Modul, 2 Thread weniger. Ram siehe oben (1x 4GB).
Als Grafikkarte die leisere http://geizhals.de/msi-r9-270-gaming-2g-v305-001r-a1031749.html fürs gleiche Geld, alternativ die quasi gleich schnelle http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-750-ti-stormx-dual-ne5x75tt1341f-a1072386.html
Gehäusealternative wie oben.

 

[burnout150]

@PuppetMaster: Danke korrigiert
Den Rest muss ich mir anschauen.

@Na-Krul: Das Budget beim kleinsten Rechner ist ohnehin schon ausgereizt, dass ein solches Upgrade nicht mehr drin ist.
RAM wurde getauscht
Grafikkarte alternativ gelistet
Gehäuse ist Geschmackssache. Ich lass es mal so wie es ist.

450€PC: Grafikkarte alternativ gelistet. Wir sind auch hier arg knapp an der Budgetgrenze. Die 750Ti alternativ gelistet.

 

[Na-Krul]

Das Fm2 Board würde ich trotzdem tauschen, insbesondere die kaum mehr lieferbare Alternative für aktuell 70€.

 

[burnout150]

Ist ein gutes Argument. Beim 450€ hab ich aus dem gleichen Grund das alternative Mainboard getauscht.

 

[Bl4cke4gle]

1. Im ersten System verbirgt sich ein Fehler:
- Hinter dem Pentium G3220 verbirgt sich der Link des Celeron 1620
- Tippfehler bei der Mainboardalternative. Da guckt noch ein zusätzliches [/I] hervor

2. Wäre ebenfalls dafür das AMD-System zur Hauptempfehlung (325€) zu machen. In diesem PCGH-Test schneidet der 750K in mehr Spielen besser ab, als der etwas ältere Pentium G2120. Ergo sollte der Celeron unterlegen sein.

3. Füllt sich der 1GB Speicher der R7 260X tatsächlich? Wenn ja, sollte wohl wirklich die Gigabyte empfohlen werden.

4. Preisgrenze des kleinsten Systems bei 325€ belassen oder auf 350€ erhöhen?

EDIT:
5. Im 450€-System sehe ich ein

, was da nicht hingehört.

EDIT2:
6. Unter dem ASUS A78M-A (325€) verbirgt sich der Link des MSI FM2-A75MA-P33, also der selbe, wie bei der Alternative​

 

[burnout150]

Danke hatte leider wenig Zeit. Die Fehler habe ich mal behoben. Bzgl. Hauptempfehlung sehe ich mir das wegen dem Budget beim kleinsten System nochmal näher an, aber ich denke es läuft auf ein reines AMD-System hinaus.

 

[Na-Krul]

Hm, der Pentium schneidet hier im Test (auch ohne oc vis Z Board) ziemlich gut ab: http://www.tomshardware.com/reviews/pentium-g3258-overclocking-performance,3849-4.html

 

[Bl4cke4gle]

Tatsächlich. Wieviel schwächer ist denn dann der Celeron? Der G3258 ist ja eh zu teuer.

 

[Barnburner]

Hm, der Pentium

...aber die Lieferbarkeit

 

[Na-Krul]

Ja, aber der http://geizhals.de/intel-pentium-g3240-bx80646g3240-a1101429.html ist ohne oc bis auf 100Mhz identisch.
Ach, und schönes News für den Geburtstagspentium: https://www.computerbase.de/2014-06/asus-mainboard-uebertakten-h97-h87-b85-h81-k-cpu/

 

[toxicOne]

Hallo,
gibt es Neuigkeiten bezüglich der Lautstärke der Sapphire Radeon R-Reihe!?

Ich komme damit nicht so Recht konform und traue den Testberichten & Bewertungennicht so, leider habe ich keinen Direkt Vergleich da ich bisher noch keine der GPUś unter Last erlebt habe.

Die Frage kommt auf, da immer wieder mal behauptet wird die PowerColor & Sapphire Radeon Grafikkarten pfiepen
sind laut und dann mal wieder eher laufruhig usw.

Was entspricht den nun der Tatsache, eurer Erfahrung und Meinung nach?

Danke für alle infoś vorab

P.s reicht auch das EVGA 500W ATX 2.3 für die 800€ Option o.d muss es be quiet sein?

 

[samexclusive]

Hi Leute ich wollte auch mal paar Empfehlungen abgeben. Ich liste mal meine Hardware erstmal auf:
CPU: AMD Athlon X4 760K
MB: ASRock FM2A88M-HD+
GPU: Nvidia GTX 750 Ti
RAM:1x4Gb Crucial Ballistix Tactical DDR3 1600Mhz CL8 (habs günstig bekommen und man kann bei 2 Ram Slots leichter auf 8Gb aufrüsten)
HDD: Seagate ST1000DM003
NT: Super Flower Amazon 450Watt (Ich weiß ist kein Markennetzteil, hat mich aber nicht im Stich gelassen)
Gehäuse: VS3-V

1. Bei der Zusammenstellung des 325€ PCs ist bei der Verlinkung der X4 740 ein Fehler, da wird zum ASUS A78M-A Mainboard weitergeleitet.

2. Als Prozessor würde ich nicht den X4 740 und auch nicht den 750K, sondern den 760K empfehlen. Ich vergleiche erstmal den 750K und den 760K:
Der X4 760K ist ein Richland Quad Core der 750K ein Trinity Quad Core. Bei diesem Test: https://www.computerbase.de/2013-06/amd-richland-cpu-test/6/ wird der Richland A10-6700 mit 3,7GHz, A10-6800K mit 4.1GHz und der Trinity A10-5800K mit 4GHz verglichen. Was auffällt ist, dass der Richland 6800K mit 4.1GHz trotz 300MHz mehr als der Trinity 5800K gleich viel verbraucht. Wenn man ihn mit dem 6700 vergleicht verbraucht er sogar 20% mehr bei gleicher Leistung. Also hat es AMD geschafft, bei gleicher Leistung die Richland CPUs effizienter zu machen. Daher denke ich, dass der 760K nicht viel mehr Strom verbrauchen wird als der 750K, aber er hat dafür 400MHz und beide sind TDP 100Watt angegeben. Da der 760K um 12% höher getaktet ist denke ich, dass die Leistung auch um 10-12% gestiegen ist. Und für die, die Übertakten wollen denke ich, dass der 760K sich höher übertakten lassen wird. Daher denke ich die 7€ Aufpreis für den 760K sind gerechtfertigt.

Nun vergleiche ich den 740 mit dem 760K. Das 1. was auffällt dass der 740 nur 3,2GHz hat und der X4 760K 3,8GHz also fast 20% mehr Takt und womöglich auch 20% mehr Leistung. Außerdem hat der 760K einen offenen Multiplikator, falls man übertakten möchte. Jetzt werden wohl einige sagen, dass der X4 740 einen TDP von 65Watt hat und der X4 760K einen TDP von 100W. Daher habe ich hier ein Bild unter Last bei Civilization 5 vom 740 und 750K http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/athlon_x4/def/energia_civ.png. Das Gesamtsystem verbraucht mit dem 740 230Watt mit dem 750K. Ich denke, dass der X4 740 eher an der TDP 65Watt Marke kratzt und knapp darunter liegt und der 750K irgendwo bei 75-80 und daher in die nächsthöhere Kategorie also TDP 100Watt einsortiert wurde. Was man auch in dem Test sieht http://pclab.pl/art51678-3.html ist, dass die 200MHz Mehrleistung des 750K gegenüber dem 740 fast 1:1 mit den FPS in den spielen skaliert. Daher würde ich nicht wegen dem Stromverbrauch zum X4 740 greifen, sondern trotz der 14€ Aufpreis den 760K kaufen, da er wie gesagt fast 20% mehr Takt und somit wohl 15-20% mehr Leistung hat.

Ich muss aber auch sagen, dassübertakten bei dem 760K einerseits sinnlos ist, da man einen neuen Kühler kaufen müsste und damit schon im Preisbereich einer FX 6300 ist der stärker ist, andererseits ist der FM2+ Sockel zukunftssicherer.

3. Nun kommen wir auch zum 3. Punkt. Wie man im vorletzten Satz lesen kann habe ich FM2+ Sockel gesagt obwohl der X4 760K ein FM2 Prozessor ist. Da der FM2 Sockel durch den FM2+ abgelöst wurde und zukünftige CPUs für den FM2+ Sockel kommen werden, wäre es sinnlos jetzt noch ein FM2 Mainboard zu kaufen, vor allem weil FM2+ Mainboards auch FM2 Sockel unterstützen.
Der hier empfohlene MSI FM2-A75MA-P33 ist also wie gesagt veraltet. Ich würde den ASRock FM2A88M-HD+ empfehlen, da er alle wichtigen Anschlüsse hat und am günstigsten ist.

5. Bei der Grafikkarte würde ich die GTX 750 Ti empfehlen. Da ist das Modell eig egal, weil die Karte aufgrund des niedrigen Stromverbrauchs kaum heiß wird und auch nicht laut. Je nachdem was einem wichtiger ist ob Stromanschluss oder nicht, ob HDMI, DVI oder DisplayPort, ob 1 oder 2 Lüfter, hat man eine große Auswahl. Aber 2Gb Speicher sollte es auf jeden Fall sein. Ich würde aufgrund des Preises und der Ausstattung die hier Empfehlen http://geizhals.de/kfa-geforce-gtx-750-ti-ex-oc-75iph8dv9jxz-a1084987.html Bei der R7 260X würde ich die hier http://geizhals.de/gigabyte-radeon-r7-260x-windforce-2x-oc-rev-2-0-gv-r726xwf2-2gd-a1015416.html. Ich habe mir einige Tests angeguckt bei 3 waren die GTX 750Ti und die R7 260X bei 1 war die 750Ti 10% schneller, beim Verbrauch waren es mal 30,50,50, 60 Watt Unterschied. Aufgrund des Mehrverbrauchs der R7 260X würde ich jedem ein 2 Lüfter Modell empfehlen. Die von Gigabyte kostet 105€, die KFA2 kostet 120€. Wenn man jetzt nur vom Mehrverbrauch ausgeht, dann hat man die 15€ nach einem Jahr zocken 3Std pro Tag bei einem kWh Preis von 0,25€ wieder drinne. Und man hat je nachdem was man zockt ein bisschen mehr Leistung als die R7 260X

6. Als Netzteil würde ich das Corsair CX430 empfehlen, da hat man beim gleichen Preis mehr Reserven.

7. Ich persönlich finde ein Laufwerk überflüssig. Ich hat seit Jahren keine CDs mehr benutzt, Windows 7 kann man auch über einen USB Stick installieren und meine Spiele sind alle über Steam, Origin, Uplay gekauft und auf meine Festplatte runtergeladen. Wer also wie ich kein Bedarf an Laufwerken hat, kann so nochmal ein bisschen sparen.

Beim Gehäuse, der HDD und dem RAM gibt es nichts zu kritisieren. Ich hab die Empfehlungen so ausgesucht, dass man sie alle bei einem Shop, in diesem Fall Mindfactory, bekommt.
Hier mal meine Zusammenstellung:
https://www.mindfactory.de/shopping...220f5414cbb734bb44094d2d526495c9622c5c1ca0374
Ich weiß das sind 365€, aber bei der gleichen Zusammenstellung nur mit dem G3220 statt X4 760K ist man bei 335€. Für die 30% Aufpreis bekommt man bei Spielen:
Anno 2070 30% mehr FPS
Battlefield 3 50% mehr FPS
Crysis 3 40% mehr FPS
F1 2012 50% mehr FPS

bei älteren Spielen, die nicht für mehrere Kerne optimiert sind wie Skyrim sind beide CPUs gleichauf, aber ich denke in Zukunft werden, auch wegen den Next Gen Konsolen, die Spiele für mehrere Kerne optimiert und da wird der Pentium und der i3 wahrscheinlich sehr oft schlechter abschneiden als der 760K.

Bei Anwendungen ist der X4 760K durch seine 4 Kerne in den meisten Fällen schneller als ein Pentium

Man könnte also bei den FAQs vielleicht eine 350€ Kategorie mit folgender Hardware erstellen https://www.mindfactory.de/shopping...220d64e36d3a8cbf1dc45653325f9a319fd8b5c935edd und als Alternative die GTX 750Ti statt der 260X nennen.
Dieses System hat viel mehr Leistung als die jetztige 325€ Zusammenstellung und ist vielleicht für einige sogar eine Playstation 4 Alternative.

Ich hab hier mal eine Liste meiner Spiele, falls jemand will kann ich auch Benchmarks machen http://abload.de/img/unbenanntcvovv.jpg