Leserartikel Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen

[LuckyNuke]

Aloha,

könnt ihr eventuell noch ein paar Empfehlungen für Gehäuselüfter auflisten? Die Frage kommt doch immer wieder im Forum und dann muss man das nicht jedesmal wieder neu ausdiskutieren. (Wie z.B. hier gestern: https://www.computerbase.de/forum/threads/aktuelle-top-gehaeuseluefter.1947443/ wo es am Ende auf Arctic Bionix, Noiseblocker eLoop und Noctua NF-A12x25 hinaus lief)

Grüße

 

[Zwirbelkatz]

Habe mal alle Änderungen übernommen

Danke, hatte mich gestern noch gewundert als ich zufällig rein schaute. Schaut deutlich besser aus und bildet gut den Umbruch ab, der im Mainstream stattfindet.

Einige Vorschläge:

1) Spätestens die Konfig über 1300 Dukaten sollte über 32GB Ram verfügen. Zumindest bei "Alternative" darf das gerne stehen. Man diskutiert wirklich häufig, dass 16GB jetzt reichen. Aber einen PC (in dem Budget) baut man halt für 3-5 Jahre.

2) Ein Hinweis auf "Warten auf B550" halte ich zusätzlich für sinnvoll. Vergleichbar mit dem "warten auf B460" etc. bei Intel.

3) Der 10400f läuft auf Mainboards ohne "Z" nur mit DDR4-2667. Vielleicht ist es möglich, eine Erwähnung für Ram mit DDR4-2667 und solider Latenz einzubauen. Somit kann man zumindest XMP nutzen.

Sinngemäß wie diese Riegel
https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=1454_8192~15552_11.3~15903_DDR4~256_2x~5015_2400~5015_2666

 

[Na-Krul]

Aktuell gibt es nur 1200er "Z-Boards", daher ist das wohl noch nicht notwendig.
Hinweis und 32GB Alternativen habe ich ergänzt.
Zum i3-9100F: brauchen wir eine Intel Variante bei 450€ mit allen Nachteilen die ein älterer Sockel mitbringt, z.B. Leute die selbstständig eine andere Cpu aus einer "Leistungsstärkeren" Empfehlung damit erfolglos kombinieren wollen? Scheint mir eine unnötige Fehlerquelle die auch deutlich schlechtere Karten bei späteren Upgrades hat.

 

[Convert]

Der Hinweis "B550 Boards ab Juni/Juli " müsste beim 450 Euro System eigentlich raus.

B550-Boards unterstützen CPUs ab Zen 2. Der R3 1200 (12nm) ist aber eine Zen+ CPU. Dies bedeutet, dass das 450 Euro System gar nicht auf B550 umgestellt werden kann, auch wenn die Boards verfügbar sind, zumindest so lange nicht, solange der R3 1200 (12) als CPU genommen wird.
Der Hinweis macht nur dann Sinn, wenn man plannt mit Erscheinen der B550-Boards den R3 1200 (12nm) aus der Emfehlung rauszunehmen, was man natürlich auch machen kann...

 

[Zwirbelkatz]

Diesbezüglich bin ich auch noch mal da. Falls möglich bitte einen Hinweis hinzufügen, dass ab B550 nur noch min. Ryzen 3000 eingebaut werden sollte, damit es funktionieren kann.

Dies bedeutet, dass das 450 Euro System gar nicht auf B550 umgestellt werden kann

Kann ohnehin sein, dass es sich preislich gar nicht erst ausgehen wird.

 

[Na-Krul]

Der B550 Hinweis steht nur bei Ryzen 3000 Empfehlungen.

 

[Mork-von-Ork]

@Na-Krul
Bei den PCs ab 900€ würde ich noch das Seasonic Focus GX 550W ATX 2.4 zumindest als Alternative reinnehmen.
Das Corsair ist seit Februar doch ziemlich ordentlich im Preis gestiegen.

Beim 600€ und 750€ könnte man noch das Xilence Performance X 550W ATX 2.4 als Alternative mitnehmen.

 

[Convert]

Den 10700F führen nur wenige Händler. Den i7-10700 führen mehr Händler und lieferber ist er auch und preislich ist da auch kaum Unterschied...

Es würde Sinn machen den 10700 in die Hauptemfehlung aufzunehmen und den 10700F dann als Alternative....

Der Ryzen 3 3300X ist was Gaming angeht einfach das rundere Packet als der 3100, deswegen würde ich den 3300X als Hauptfehlung nehmen und den R3 3100 als Alternative... Abgesehen davon passt der 3300X preislich eher zum Intel-Konkurenten i3-1100, der ja im selben Budget unterkommen wird:

https://geizhals.de/intel-core-i3-10100-bx8070110100-a2290956.html?hloc=de

 

[Na-Krul]

Solange es keine günstigen 1200er Boards gibt wird weder der 3100 noch der 3300X einen Intel Konkurrenten bekommen. Aktuell sind die ganzen Intel Cpus noch schlecht lieferbar. Der "non F" ist die 25€ Aufpreis zum "F" in den Gaming PC FAQ keines Falls wert, zumal eben die preislich passende Boards fehlen.

 

[Convert]

Da hast du natürlich recht... Ab heute sind nun die ersten, passenden Boards lieferbar:

https://geizhals.de/?cat=mbp4_1200&v=e&hloc=de&sort=p&bl1_id=100&xf=317_H470

Und der i7-10700 ist heute bei Casking für 349 Euro lieferbar, also quasi zum nicht lieferbaren Preis des 10700F

 

[Na-Krul]

600€ Intel wieder drin, die "ohne F" Cpus als Alternative eingetragen und die Boards gemäß der aktuellen Preislage/Lieferbarkeit etwas überarbeitet. Wie immer Feedback und Fehlersuche erwünscht

 

[Convert]

" Ram läuft mit H470 Board (Intel) nur als DDR4-2933 "

Dies stimmt für alle Konfigurationen mit dem Core i7.

Core i5 und Core i3 unterstützen aber doch nur DDR4-2666, oder nicht?

https://www.computerbase.de/2020-04/intel-comet-lake-s-cpu-launch-lga-1200/

Core i5-10400F

6/12

2,9 GHz

4,3 GHz

–

–

4,0 GHz

65 W

DDR4-2666

Core i3-10100

4/8

3,6 GHz

4,3 GHz

–

–

4,1 GHz

65 W

DDR4-2666

UHD 630

oder kann man den RAM auf H470-Mainboards CPU-Unabhängig auf max DDR4-2933 einstellen?

 

[Na-Krul]

Sollte vom Board und nicht der Cpu bestimmt werden. Ähnlich ist das ja auch bei Z Boards und 3200er Ram. Läuft halt unter "Ram OC".

 

[ShiftyBro]

Wäre vielleicht die Kombination aus Ryzen 3300X und Radeon 5600 XT momentan nicht etwas sinnvoller als Standardkonfiguration für den 750€ PC? Preis wäre ca. das gleiche und die FPS wären so ca. 16% höher in FHD.

Gruß

 

[Na-Krul]

Für welches Spiel gilt das, und was ist wenn parallel noch, wie im Alltag üblich, Twitch, Discord, Browser und Antivirus laufen? Man muss bei Empfehlungen auch immer etwas auf den Alltag und nicht nur auf Balkenlängen in Benchmarks schauen.
Grafikeinstellungen kann man reduzieren und fps nach oben zu treiben, wenn eine Cpu ausgelastet ist hilft heutzutage idR nicht mal übertakten signifikant (wofür teurere Boards und Kühler notwendig wären, von "K" Cpus bei Intel gar nicht erst zu sprechen) sondern nur eine stärkere Cpu.

 

[eijay699]

Hallo,

habe eine Bitte erhalten einen PC Gaming tauglich upzugraden mit wenig Mitteln :S

Es handelt sich um einen CSL Rechner, mit schwachem Netzteil. Der CPU ist ein AMD A10-9700, der Besitzer hat eine GTX 1650 dazu gekauft und schon etwas vorgelegt.

Die Frage die ich mir stelle: Bremst der A10-9700 die GTX 1650? Würde ein Upgrade auf Ryzen 3 etwas bewirken oder muss es schon ein Ryzen5 sein? Soll ich das Netzteil direkt mit tauschen?

Vielen Dank vorab

 

[Bl4cke4gle]

Für welches Spiel gilt das

Ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte: Für die meisten.
Problematisch am 3300X finde ich eher die geringe Kernzahl.
Aber ja, P/L war eines der Hauptanliegen dieser FAQ und rein danach hätte das eine Berechtigung.

Ergänzung (5. Juni 2020)

@eijay699 Ich weiß, du bist neu hier und daher auch erstmal willkommen. Aber ganz ehrlich: Kannst du nicht lesen? Was ist an diesem Hinweis unverständlich?

Der Thread hier soll übersichtlich gehalten werden und alle paar Tage fragt hier einer nach individueller Beratung, ich verstehe es nicht. Sorry eijay699, dass es dich treffen musste.

 

[eijay699]

Entfernt

Ruhig bleiben ... Danke für willkommen heißen ...

Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen


da passt meine Anfrage perfekt rein! Den Hinweis kann man schnell übersehen, vor allem als neuer ...

 

[Convert]

Die RX 5600 XT würde ich persönlich nur mit einem B550-Board kombinieren, die ja bald kommen sollen. Mit einer PCIE 4.0-fähigen CPU kann man den Speichernachteil gegenüber einer RX 5700 bei hohen Texturdetails dann etwas (+9 Prozent bei Frametimes) kompensieren.

https://www.computerbase.de/2020-02/amd-radeon-pcie-3.0-4.0-test/

Mit einer PCIe 3.0 CPU so wie dies bei allen Intel-CPUs weiterhin bleibt, würde ich entweder gleich zur RX5700 greifen, oder wenn ich sparen will, dann eben zu der günstigeren Nvidia 1660 Super...

Kann man in der FAQ aber auch abbilden, in dem man die GPU-Emfehlung mit zur CPU-spezifischen Emfehlung aufnimmt.

750Euro-System:

AMD:
3300X
B550-Board
RX5600

Intel
10400F
H470-Board
1660 Super

Die Intelvariante hätte CPU-technisch ~20 Prozent mehr Multithreading-Leistung. Die AMD-Variante ~20 Prozent mehr Grafikpower und würde bei hohen Texturdetail dank PCIE 4.0 auch nicht zu stark einbrechen...

 

[ShiftyBro]

Die Intelvariante hätte CPU-technisch ~20 Prozent mehr Multithreading-Leistung. Die AMD-Variante ~20 Prozent mehr Grafikpower und würde bei hohen Texturdetail dank PCIE 4.0 auch nicht zu stark einbrechen...

Keine schlechte Idee, so lange man diesen Text mit dazu gibt.
Ich selbst mag ja auch lieber total zukunftsfähige PCs mit mehr Kernen, aber immerhin heißt das Motto des Ganzen hier "Der ideale Gaming-PC" und nicht "Der ideale Multithreading-PC". Ich habe selbst bisher auch nur 3600er verbaut, aber da war eben das Budget immer eher wie beim 900€ PC.

Für welches Spiel gilt das, und was ist wenn parallel noch, wie im Alltag üblich, Twitch, Discord, Browser und Antivirus laufen? Man muss bei Empfehlungen auch immer etwas auf den Alltag und nicht nur auf Balkenlängen in Benchmarks schauen.

Das ist halt der Durchschnitt. Und was die Hintergrundprozesse angeht, denke ich, dass man durch das SMT / die 8 zus. Threads die Reserve dafür hat, sofern das jeweilige Spiel nicht wirklich auf über vier Kerne optimiert ist. Das ist halt noch etwas seltener und da kommt wieder die Frage auf, ob man dann für die Zukunftsfähigkeit des PCs Leistung im Hier und Jetzt opfern möchte. (Diese Entscheidung obliegt natürlich letzten Endes dir, was dann in der Empfehlung steht)