Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Orca
Admiral
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 8.116
@F!o: Die Hecke muss wirklich geschnitten werden.
Habe einfach das erste bester Motive genommen aber ich muss noch sehr viel üben. Ansonsten liegt die Kamera besser in der Hand als die Canon 400D.
Ihr als Kenner der Materie. Wie finded ihr diese Objektive?
http://www.europe-nikon.com/product/de_CH/products/broad/1117/overview.html
http://www.europe-nikon.com/product/de_CH/products/broad/1119/overview.html
@China: Das Glas gefällt mir sehr gut besonders weil ma die Spiegelung noch darin sieht.

Habe einfach das erste bester Motive genommen aber ich muss noch sehr viel üben. Ansonsten liegt die Kamera besser in der Hand als die Canon 400D.
Ihr als Kenner der Materie. Wie finded ihr diese Objektive?
http://www.europe-nikon.com/product/de_CH/products/broad/1117/overview.html
http://www.europe-nikon.com/product/de_CH/products/broad/1119/overview.html
@China: Das Glas gefällt mir sehr gut besonders weil ma die Spiegelung noch darin sieht.

T
Telespieler
Gast
Die Nikon-Objektive sind in der Regel generell ziemlich gut. Ich würde, wenn man aufs Geld achten muß/will aber dazu raten, Objektive von Drittherstellern zu kaufen, denn die sind meist ähnlich oder genauso gut und kosten oft deutlich weniger.
Undertaker92
Lt. Commander
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 1.141
Aber diese Dritthersteller haben einen meiner Meinung nach einen entscheidenden Nachteil:
Der AF. Die ganzen Tamron und Sigma usw. haben meist einen sehr langsamen AF im Gegensatz zu z.B. Canon Linsen, die oftmals mit USM ausgestattet sind.
Deswegen werde ich mir zukünftig auch nur noch Canon Linsen zulegen, wenn es das Geld zulässt.
Der AF. Die ganzen Tamron und Sigma usw. haben meist einen sehr langsamen AF im Gegensatz zu z.B. Canon Linsen, die oftmals mit USM ausgestattet sind.
Deswegen werde ich mir zukünftig auch nur noch Canon Linsen zulegen, wenn es das Geld zulässt.
G
Gelbsucht
Gast
Flipstar
Commander
- Registriert
- Jan. 2003
- Beiträge
- 2.477
FragTarn
Cadet 4th Year
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 97
KartoffeI
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 555
hey, das sieht mal cool aus, was hast du als unterlage genommen?
ich bin im Moment am überlegen, ob ich mir auch mal ne digitale Spiegelrefelx zuleg, ich photografier jetzt schon seit 2 jahren mit ner casio exilm ex-z50
, was nicht soo ganz das ware ist, dafür aber schön handlich =). Hat jemand paar Testberichte über die 400d von Canon und die d80s ?! Das wären die 2 Kameras die für mich in die nähere auswahl kommen würden
danke schon mal und liebe grüße
philipp
ich bin im Moment am überlegen, ob ich mir auch mal ne digitale Spiegelrefelx zuleg, ich photografier jetzt schon seit 2 jahren mit ner casio exilm ex-z50


danke schon mal und liebe grüße
philipp

G
Gelbsucht
Gast
Undertaker92
Lt. Commander
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 1.141
Das Bild ist zwar recht klein, aber mir gefällt es. Was mir daran absolut nicht gefällt ist dieses Wasserzeichen. Das ist viel zu auffällig. 

G
Gelbsucht
Gast
Das Brunnenbild war Blende 8 (weil gegen die Sonne geknipst, ging net anders) und 1/20 Zeit.
Zufahrt fertig und Hauptsache, das Tor steht und es ist für Beleuchtung gesorgt LOL

Hasenjagd!

Schuldigung, is mit AF gemacht und Serienbildfunktion. Ich arbeite dran :-)

Will jemand SAW nachspielen, sollter er hier sein opfer anfangen lassen

Zufahrt fertig und Hauptsache, das Tor steht und es ist für Beleuchtung gesorgt LOL

Hasenjagd!


Schuldigung, is mit AF gemacht und Serienbildfunktion. Ich arbeite dran :-)

Will jemand SAW nachspielen, sollter er hier sein opfer anfangen lassen

Ähnliche Themen
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2.961
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1.010