Der Retro-Hardware Bilderthread

[ChrFr]

Erstmal vielen Dank für die schnellen Antworten. 🙂👍

Und dann auch ein paar erste Bilder von mir, hoffe die Qualität passt. (Handy Cam😅)

1. Gleich mein "Exot" eine Ark Logic 2000 PV (PCI, 4MB)
(Aus Vater´s PC)

2. Eine Creative CT6610 (Permedia 2, 4MB)

3. Eine Matrox MGA Millenium 1 oder 2 (2/4 MB WRAM thx. @JunkyardSpecial )
(Bin ich mir bei der nie sicher...)

4. Die schon erwähnte ATi Rage 128 Pro (32 MB, AGP)

5. Gigabyte GA-7ZM (Sockel A, AMD Duron 900MHz)
(Da brauch ich noch einen Kühler für.)

6. Biostar M5ALC (Sockel 7, Pentium 1 S 200MHz, 3x 32MB Samsung SD-RAM)
(Das Board hat scheinbar irgendwie nen Hau..., der Usb Controller steht unter Windows (Me, 2K, XP) immer auf "Code 10", wenn ich den im Bios deaktiviere, oder nur den Usb Keyboard Support abschalte bleibt das System im Post hängen, k.A. was dem ist, Clear CMOS hat nicht geholfen.😟 Da soll dann die Rage drauf, mit Dos & Co.)


Von der Radeon 7000 / VE, dem Pentium 3 Board und der "zukünftigen" des P3 mach ich Bilder wenn sie da ist, wird nach derzeitiger Verfügbarkeit wohl eine Radeon 9250 werden, evtl. auch 9600 mal sehen.
Von dem P3 System wird es dann auch Bilder mit Gehäuse, und Zubehör geben.

MfG
Christian

 

[S2Sedan]

Hier noch ein bisschen PIII Porn ^^
Das Board hab ich aus einer alten Workstation ausgebaut. Wurde seinerzeit direkt mit 2x 800MHz und 8x512MB Reg ECC von Samsung an den Vorbesitzer ausgeliefert. Ich hatte das eine Zeit lang im Betrieb und dann ist es in mein Archiv gewandert. Nach Erhalt hatte ich das Board auf 2x 1GHz hochgerüstet

 

[Jesterfox]

1. Gleich mein "Exot" eine Ark Logic 2000 PV (PCI, 4MB)

Die Ark Logic sind geile Karten, unter DOS teilweise schneller als eine ET4000 ;-)

 

[ChrFr]

Ja sowas hab ich schon gelesen, das die unter Dos wohl ganz gut sein sollen, hatte halt bevor ich sie gesehen hab, noch nicht wirklich davon gehört.

Wäre die wohl mit einem Pentium 1 auf einem Gigabyte 586 AT Board eine gute Wahl?
Alternative wäre die Permedia 2 aus meinem Post, bei der meine ich hatte ich damals Win 3.1 Treiber gehabt.
Nur Netzteil (ausreichend aber zu laut) und CPU-Lüfter müsste ich da organisieren...🤔.
Der 200 MHz Pentium stammt von dem Board.

So ein AT Dos Build hätte schon was...

MfG
Christian

 

[Jesterfox]

Eine Ark 1000 konnte ich damals sogar live erleben, die hatten wir dann auch mal gegen eine PCI ET4000 antreten lassen und sie war meist knapp schneller. Wenn ich mich recht erinner hab ich die Karte mittlerweile sogar bei mir hier irgendwo in meinem Fundus liegen... (weil der Bekannte sie noch hatte)

Und ja, für so einen DOS / Win 3.1 Build wär die Karte was.

 

[JunkyardSpecial]

@ ChrFr: MGA-2164 ist eine Millennium II. Dazu 4MB WRAM.

 

[andi_sco]

WRAM, 3D RAM - hat man nicht oft von was gehört

Nachtrag: die Fire(GL) Karten kamen ursprünglich aus Deutschland und sind dann über Umwege bei AMD gelandet - wow
Zwischenzeitlich kamen die Grafikchips von IBM, ca. 1999 - > kennt die jemand?

 

[Candy_Cloud]

Weil die Eigenschaften (seriell lesbar für den RAMDAC) nur für Grafikkarten mit externem RAMDAC interessant war.

Heute haben wir wegen DVI/HDMI/DP zum einen keinen Bedarf mehr für einen DAC (nur EGA, CGA, VGA, Composit), zum anderen ist der RAMDAC schon zu frühen AGP Zeiten integriert gewesen bei immer mehr GPUs.

Ich wusste damals gar nicht, was die Taktung des RAMDAC bedeutet 😂 heute weiß ich, die maximale analoge Auflösung hängt vom RAMDAC ab.

 

[andi_sco]

Spielverderber

 

[Bodennebel]

Ist noch von meinem alten Sony GDM-F520 über geblieben.

 

[Jesterfox]

Heute haben wir wegen DVI/HDMI/DP zum einen keinen Bedarf mehr für einen DAC (nur EGA, CGA, VGA, Composit), zum anderen ist der RAMDAC schon zu frühen AGP Zeiten integriert gewesen bei immer mehr GPUs.

Das ist so nicht ganz richtig. Einerseits haben moderne Karten zwar keinen DAC mehr, die Lesezugriffe auf den Framebuffer zur Generierung des Bildsignals gibt es aber trotzdem. Und theoretisch könnte auch ein integrierter RAMDAC von dem parallelen Zugriff profitieren wenn man ihm ein zweites Speicherinterface gibt.

Was das ganze überflüssig gemacht hat ist eher das moderner RAM derart viel Bandbreite hat dass die Lesezugriffe auf den Framebuffer nicht mehr ins Gewicht fallen. Denn die haben (vor allem bei hohen Auflösungen) die GPU ausgebremst wenn diese den RAM beschreiben wollte.

 

[ChrFr]

Ist noch von meinem alten Sony GDM-F520 über geblieben.

Die kenn ich noch solche Anschlüsse hatten manche Monitore in meiner ersten Berufsschule.

 

[Bodennebel]

Ich weiß gar nicht, wie verbreitet BNC-Anschlüsse bei Monitoren waren. Dachte, nur bei so teuren wie meinem.

 

[Jesterfox]

Mein Iiyama Vision Master 17 hatte auch BNC zusätzlich zum D-Sub. Damit konnte man dann auch 2 PCs anschließen und übers Menü umschalten.

 

[Bodennebel]

Hatte nie einen Iiyama, aber damals (in den 1990ern) hatten die in meinen Augen einen ganz guten Ruf.

 

[Jesterfox]

Und ich denk auch zurecht, vor allem weil der immer noch 1A läuft und von mir für die Retro-Systeme verwendet wird ;-) irgendwo hier im Thread müsst auch n Foto davon sein.

PS: hier: https://www.computerbase.de/forum/t...e-bilderthread.1830571/page-182#post-23641352

 

[Bodennebel]

Mein Sony hat leider nach ca. 8 Jahren den Geist aufgegeben. Hatte hier ja vor Kurzem noch die Rechnung gepostet: https://www.computerbase.de/forum/t...rsten-pcs-der-community.1939204/post-24008527

 

[konkretor]

Meinen eizo habe ich nur mit bnc betrieben.

Den Unterschied zwischen VGA und bnc ging an mir immer vorbei. Jemand noch Infos drüber?

 

[ChrFr]

Laut Wiki kommt das einfach aus dem Profibereich und ist von der Übertragung her wie VGA (RGB, mit H/V-Sync. nur mit seperaten Kabeln). Verhält sich zu VGA etwa so wie Scart RGB zu Componenten YPbPr (oft als YUV oder auch YCbCr falsch angegeben) nur das dort tatsächlich das Signal anders codiert wird, während es bei VGA / BNC komplett gleich ist.

Wiki RGB-Signal
Wiki Component_Video

MfG
Christian

 

[konkretor]

Danke fürs raussuchen. Dann lese ich mal noch etwas