Der Retro-Hardware Bilderthread

[andi_sco]

128 MB DOM

Kann man sich kaum vorstellen, aber so ein kleiner Hosenscheisser hat den Jupiter besucht:

RCA 1802 Microchip, der u.a. in der Galileo Sonde genutzt wurde.

Hubble selber hat ja mittlerweile einen drei 486er an Bord, mit 12 GBit Flash Speicher, anstelle der anfänglichen 1,2 GBit Magnetspeicher.
Dabei wurden die 486er erst 2009 eingesetzt. Da waren die 25 MHz schon utopisch wenig, für den Hausgebrauch.

 

[Siran]

Schöne Kisten, so eine Cirrus Logic VLB Karte hatte ich auch mal, glaube 1MB VRAM und hatte bei neueren Titeln teils Grafikfehler wie den 3D Sequenzen von Battle Isle 2. Glaube das ging erst mit dem VESA 2.0 Dos Treiber weg. Die VLB Karten waren längenmäßig ein Vorgeschmack auf heutige Monster.

Die obere Soundkarte hat ja ordentlich Dreck abbekommen an den Ausgängen, dafür aber so gut wie jeden CD-ROM Anschluss den man sich wünschen kann. Das Quad Speed müsste ein Mitsumi sein, waren damals so mit die günstigsten. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube das Modell konnte nur Software Polling und kein DMA/IRQ für die Daten Übertragung, was ordentlich die CPU belastete. Das Netzteil des Rechners ist ja auch eine Sonderlocke, ob man da noch was findet was ins Gehäuse passt?

 

[McBierle]

Tolle Sammlung! Hast Du Battle Isle 2 doppelt? Der Soundtrack geht mir teils immer noch durch den Kopf, konnte man damals auch von CD hören. Und Master of Orion 2 ist aber eine komische Hülle, meins sieht iwie anders aus oder ist das die englische/US-Version?

Moin, alos Battle Isle 2 ist einmal die CD Version und einmal die Diskettenersion. Bei Planet's Edge ist es 3,5" und 5,25" Diskettenversionen . Die Echten Doppelten sind nicht mit in den Bildern.
MoO2 ist in der Tat die US Version. Die habe ich auch in den letzten Jahren nicht nach gekauft, aber ich kann nur vermuten, dass wir damals einen Import gekauft habe.

@McBierle ein Perry Rhodan Game?

Gespielt hab ich das dort nie. Ist irgendwie so ein Adventuregame in richtung Myst glaube ich. Was ich früher mal hatte war Operation Eastside. Strategiespiel, war nicht ganz so toll.

 

[andi_sco]

Schade, das man sich an solche Inhalte nicht mehr ran traut

 

[Siran]

Bei mir hat es leider nur mit Ach und Krach fürs "Retro" gereicht, ein "Nicht-Spiel" hat sich auch darunter geschummelt - Bonuspunkte, wer es findet:

Zwar nicht Retro - aber CE's kann Blizzard:

 

[andi_sco]

Bonuspunkte

Griechischer Wein
...
ist es nicht
...
aber etwas tiefer?

Ergänzung (14. Mai 2023)

Wird dieses Jahr Retro:

 

[Siran]

Griechischer Wein
...
ist es nicht
...
aber etwas tiefer?

Genau, der Bildschirmschoner vom König der Löwen, zwar nur 640x480 die Bilder, aber die Qualität war genial, leider musste man (wenn man nicht die VCD aus Asien importierte) noch 9 Jahre auf die DVD warten um dann auch das Bewegtbild in digitaler Form zu erleben.

Meine Amaray Spiele hab ich mal außen vor gelassen, die sind vom Format nicht ganz so passend, auch wenn da teils mittlerweile einige Retro von sind.

 

[Leon1909]

Bei dem dicken ist das Netzteil tot. Nicht heute, aber bei Gelegenheit schaue ich mal rein. Eventuell ist nur ein Kondensator kaputt oder die Glas-Sicherung geflogen.
Mache ich dann in einem Zug mit Tower in Bref baden und Plastik "retrobright'en".

Baue jetzt alles aus, mache die Hardware sauber und teste in einem anderen Tower.

Der CPU Lüfter kratzt schon hörbar, wenn man ihn nur mit der Hand dreht. Zum Glück hat man ja sowas noch in einer kleinen Wühlkiste, die sich in einer großen Wühlkiste befindet, irgendwo im Keller.

Nachtrag:

Beide Boards laufen.
Der DX2-66 hat halt einen leeren gelöteten DALLAS, da muss ich jemanden finden, der mir das Dingen auslöten kann und eine 2032 Halterung draufbrutzelt. Die VLB Grafikkarte tut es nicht und auch am VLB Controller wurde keine Platte gefunden. Entweder sind beide Karten defekt oder da stimmt was mit dem VLB BUS nicht. Ich kann aber auch nichts im BIOS einstellen, weil nach jedem "SAVE & Restart" sind die Einstellungen wieder weg, ich kann nicht mal von Diskette booten, weil standardmäßig ein 5 1/4 Zoll Laufwerk als A: drin steht. Laufwerke habe ich zwar, aber keine Disketten dafür

Der DX4-100 im Eisenschwein hat mir erst die Laune verdorben. Nachdem klar war, dass das Netzteil hin ist, habe ich alles rausgerissen um die Hardware an einem anderen Tower zu testen.

Nachdem ich dann meinen Testaufbau soweit hatte, kam kein Bild. Kein Mucks. Meine Laune war im Sack.
Grafikkarte raus und wieder rein, da erwachte er dann immerhin zum Leben. Aber die Tastatur reagierte nicht. Stellte sich dann raus, dass der DIN Anschluss abgerissen war und stümperhaft einfach wieder draufgedrückt wurde und dabei eine "Gabel" verbogen war und nicht im DIN Anschluss steckte. Nachdem ich das zurechtgebogen hatte und den DIN Anschluss liebevoll mit einem Tropfen Heißkleber wieder fixiert habe, hatte ich endlich ein einwandfrei laufendes 486 DX4-100 Board. Sogar die 428 MB Seagate Platte verrichtet noch ihren Dienst.

Ich werde den DX4 in den ESCOM Primo Tower verbauen, zusammen mit einer 1,2 GB Platte. Das ist rwcht stimmig und passt in jene Zeit.

 

[Cassiopea]

Anhang anzeigen 1351700

Weis nicht warum, muss aber jetzt sein

 

[andi_sco]

 

[lowrider20]

Viel zu lange.

 

[max_80td]

Hi,

So heute eine „neue“ CPU bekommen.

Jetzt kann das 386 Projekt in die zweite Runde gehen! 😁😁😁

Bg

 

[Towatai]

Hach, mit genau der CPU fing bei mir das Thema "PC" 1993 an... wurde zum Hobby und heute ist das Hobby der Beruf :-)

 

[Leon1909]

Mein bei eBay ersteigertes Board mit DX2-66 und 32 MB RAM ist da.
Wenn es nur halb so gut funktioniert wie es aussieht, bin ich guter Dinge.

Man merkt schon anhand der Verpackung, ob man bei eBay oder EKL kauft. Eklatanter Unterschied.
Weiße ISA Steckplätze sind übrigens sexy.

 

[Leon1909]

Ich stehe auf dem Schlauch. Das Board ist auf 256K Cache gejumpert. Aber ich habe da 4x 64K und einen 256K SRAM drin.

Hat der jetzt 512K Cache und ist falsch gejumpert oder hat er 256K Cache und der setzt sich aus diesen 4x64K zusammen und das mit "256K" beschriftete Modul ist nur eine Art Steuerung für die 4x64K?

Kann mir jemand folgen?

 

[Gorasuhl]

64x4 müssten 256 sein
512 sind 64x8 oder 128x4
Hier die Liste meines 468:

EDIT: oh, habe das mit dem sram überlesen.

Ist alles richtig gejumpert?
Würde vermuten, dass der sram extra gejumpert werden muss. Wie sieht das ohne die 64x4 aus?
Auf meinem 468 sind 256k(32K8 8pcs) L2 Cache und ein 128k (16K x8) Tag. Welche Größe vom TAG man braucht sollte eigentlich im Handbuch stehen.

und das mit "256K" beschriftete Modul ist nur eine Art Steuerung für die 4x64K?

Tag-RAM: Link
Darin weren die Adressen der im L2 Cache befindlichen Daten abgelegt

 

[Leon1909]

Ok, dann ist das stimmig. Die vier da im rechten Block auf dem Bild sind jeweils 64K Module, das ergab die Eingabe der Bezeichnung bei Google.
Dann passt das so.
Danke dir.

Überlege jetzt, welches der beiden Boards ich in Verbindung mit dem DX2-66 in meinen EX-386er Mini-Tower einbaue.

Das eine hat zwei onboard IDE Controller, das war's. Für Floppy und COMs muss ich wieder einen Controller einbauen. Außerdem 4x SIMM und 1x 72 Pin Ram.

Das andere hat bereits alles onboard, ist aber etwas größer und gehört eigentlich mindestens in einen Midi-Tower. Außerdem hat dieses 4x 72 Pin RAM.

Die Qual der Wahl.

Grundsätzlich passen beide rein

 

[Fox323]

Geforce PCB Farben Sammel Fetisch

3x Geforce 4 MX 440 (eine mit seltenen 128MB) und 1 x Geforce 2 MX)

 

[Fox323]

Ich habe ja ein lustiges Phänomen mit den MX 440er Karten und meinem Athlon XP 1600+

Die blaue macht 100% Performance, alles läuft flüssig, 3dmark 2001SE mit rund 4200 Punkten. Dann wollte ich die anderen Karten testen. Die rote und die lila Karte laufen fehlerfrei, aber mit erheblichen Performance Einbußen auf gleich schlechtem Niveau. Beide liefern nur rund 2100 Punkte im gleichen 3dmark und auch in Spielen spürbar schlechter. Also habe ich erstmal nach dem jeweiligen Einbau die Treiber deinstalliert und neu installiert. Keine Besserung. Dann habe ich 4 verschiedene Treiberversionen ausprobiert, vom offiziellen über ältere und neuere Detonator Treiber. Null Änderung. Habe versucht die Treiber so aus dem System zu werfen dass auch wirklich keine Reste mehr da waren (Windows 2k fragt beim Hochfahren dann nach Treibern und holt keine alten aus dem system32 Verzeichnis). Auch kein Erfolg. Also die gute blaue Karte wieder eingebaut. Sofort war die Performance wieder da. Nun mal Rivatuner gestartet und verglichen: Die blaue zeigt korrekte 275 MHZ beim Chip und 400 MHZ beim RAM. Die rote und lila Karte zeigen aber nur 250 beim Chip und 167 (!) MHZ beim RAM. Warum zur Hölle... Das ist so wenig, dass in der Anzeige der Regler nicht mal ausreicht um sie auf die korrekten MHZ zu ziehen. Bis 250 MHZ RAM konnte ich sie problemlos ziehen und dann verbesserte sich auch die Performance wieder deutlich. Rivatuner reset und Deinstallation hat auch nichts an der Situation verändert.

Bis auf ein Neuaufsetzen vom System fehlen mir jetzt die Ideen. Der Rivatuner war schon vor dem Getausche installiert, vielleicht hat der das Problem verursacht weil er mit dem Getausche irgendwie nicht zurecht kommt. Aber eigentlich war er auf Default und nicht im Autostart als ich das Tauschen angefangen habe. In einem nackten System müssen die Karten doch ihre Standardwerte liefern. Ich habe dann sogar auf die Chips geschaut und gleich die WLP erneuert, ja es sind wirklich GF4 440 Chips drauf.

Ich glaube auch nicht, dass das zufällig nur 420er sind, die Beschriftung passt und die rote ist eine 128MB Variante, die es als 420er vermutlich gar nicht gab. Und jetzt das verrückte: Das müsste genau diese Karte sein:

https://www.electromyne.de/Graphics...GA-TV-Out-AGP-Graphics-Card-GW15110FP094.html

Und siehe da, die wird auf der Seite auch mit 166,5 MHZ RAM Takt aufgeführt. Das kann doch nicht sein, dass 440er mit so langsamen RAM (oder SD statt DDR?) ausgeliefert wurden, dass sie nur die halbe Performance bringen

 

[Karre]

Schau mal auf die Speicheranbindung. Denke da liegt der Hund begraben. Der Speichertakt ist zwar auch nicht immer gleich, aber macht nicht 50% aus. Serwohl aber, ob der Speicher mit 64Bit oder 128Bit angschlossen ist.