Der RX480/Polaris 10 Overclocking-Thread

[dr. lele]

Ich habe mich mal daran gewagt und meine XFX RX 480 GTR auf eine XFX 580 GTR-S BE geflasht.

Genutzt habe ich dieses BIOS: XFX RX 580 8 GB BIOS und AtiFlash 2.7.4

Den GPU-Takt habe ich von 1430MHz auf 1400MHz reduziert.

Mir ging es vor allem um die Stromeinsparungen im Idle und beim Ansehen von Videos, leider hat das nicht so wirklich viel gebracht, wie der CB-Test vermuten ließ.

Ich habe einen 1080p und einen 1440p 144Hz Monitor an der Karte hängen, weshalb der Idle Verbrauch so hoch ist. Der Speichertakt bleibt weiterhin immer auf dem Maximaltakt. Auch, wenn ich beide Monitore auf 1080p 60 Hz betreibe.



Allgemein haben sich hauptsächlich die Spannungen die in den niedrigeren P-States anliegen geändert. Außerdem scheinen die 1400 MHz, die ich normalerweise auf der GPU laufen habe jetzt bei 1,18V stabil zu sein, vorher brauchte ich 1,2V.

Alle Displayport-Anschlüsse funktionieren einwandfrei, ich kann auch noch alle Werte der Karte per HWInfo auslesen. Das BIOS scheint absolut kompatibel zu sein.

 

[swansong]

Bei den Spannungen kann man aber auch selbst Hand anlegen ohne den Garantieverlust durch einen Biosflash in Kauf zu nehmen.

 

[MK one]

@dr lele
ich habe meine Red Devil auch von RX 480 nach RX 580 geflasht , Probleme - keine , allerdings übertakte ich nicht 1340@1,11 v
https://www.computerbase.de/forum/threads/powercolor-rx-480-red-devil-nach-powercolor-rx-580-red-devil-geflasht.1677807/

mir kam s in erster Linie auf den 3 p State beim Speicher an , klar das meiste werden Leute mit 2 Monitoren davon haben - aber auch ältere mehr Strategie denn grafiklastige Spiele laufen mit mit dem neuen Powerstate 1000 bein Speicher ( 300 , 1000 , 2000 )

übrigens ist deine Messung das wohl das gesamtsystem , nicht Graka alleine - denn 73 Watt Verfeuert meine Graka niemals im IDLE , waren es vorher 15 - 20 sind s jetzt nur noch vieleicht 10 watt - wieviel davon willst du noch einsparen ??

 

[dr. lele]

übrigens ist deine Messung das wohl das gesamtsystem , nicht Graka alleine - denn 73 Watt Verfeuert meine Graka niemals im IDLE , waren es vorher 15 - 20 sind s jetzt nur noch vieleicht 10 watt - wieviel davon willst du noch einsparen ??

Ja klar, ist das Gesamtsystem. Die Sache ist nur, mit einem Bildschirm bin ich bei ungefähr 45W. Ein wenig mehr Einsparungen wären da schon nett, vor allem wenn man zu Nvidia rüberschielt

Bei mir funktioniert das allerdings nicht mit dem neuen P-State, auch nicht wenn ich bei beiden Monitoren die gleiche Auflösung und refresh rate einstelle...

 

[DannyA4]

...denn 73 Watt Verfeuert meine Graka niemals im IDLE , waren es vorher 15 - 20 sind s jetzt nur noch vieleicht 10 watt - wieviel davon willst du noch einsparen ??

Also 10 Watt verbraucht meine RX 480 schon jetzt im Idle, zumindest laut GPU-Z, oder wie habt ihr das ermittelt?

 

[MK one]

Das ist nur der GPU Verbrauch , dazu kommt noch der Speicher und das drum herum ... , als ich noch das 480 er Bios drauf hatte wurden mir da auch 9-11 watt angezeigt , seitdem ich das 580 er Bios drauf hab sind es 5 Watt


@ Dr lele

ich glaube du solltest dir mal klar machen , was die Komponenten tatsächlich verbrauchen ...

fangen wir mal mit den Netzteil an .. - 80 + Bronze zb - wandelt ca 85 % um - dh . zeigt dein Messgerät 80 Watt an die aus der Steckdose gezogen werden , stehen den Komponenten in Wahrheit nur 68 Watt zur Verfügung ( 80 W - 15% ( 12 W ) ) , zwar gibt es auch Platinum NT mit 90 % aber die sind relativ teuer .

Der nächste grosse Verbraucher ist die CPU , je nach alter und Fertigungsprozess und Kernanzahl kann das stark varieren , 20 -30 Watt , Mobo 5 ? Watt , ssd/ hdd 4 - 8 watt , Speicher 3 - 4 Watt Graka 10 - 15 Watt

das mit dem 2. Monitor kann ich erst im laufe der Woche beantworten , ich hab mir nen 27 Zoll Freesync bestellt , sollte morgen raus gehen .. , allerdings fehlt mir ein Messgerät . Mann kann s aber daran erkennen das der Speicher nur bis 1000 statt 2000 hochgeht ob der 3 P-State greift .

 

[DannyA4]

Ok, alles klar! Dann lohnt das flashen wohl doch ^^

 

[dr. lele]

@ Dr lele
ich glaube du solltest dir mal klar machen , was die Komponenten tatsächlich verbrauchen ...

Das ist mir schon klar. Mich ärgert einzig und allein, dass ich mit einem Monitor auf etwa 43W Verbrauch im Idle komme. Egal welche Auflösung und Wiederholrate. Gold Netzteil, Xeon + RAM relativ drastisch undervoltet. Sobald der zweite Monitor dran ist, legt die Grafikkarte (vorallem der VRAM) richtig los.

Das war schon bei der 390X ein Problem. Hat man den VRAM manuell runtergetaktet, war der Verbrauch direkt viel niedriger.

 

[x-polo]

Wenn denn so ein Problem ist ,dann erstell dir Idle Profil für ein 2Monitor betrieb,
es ja nicht so das da kein Lösung gibt.

 

[dr. lele]

es ja nicht so das da kein Lösung gibt.

Es stört mich nicht, ich benutze die Grafikkarte gerne. Aber ein Profil, welches man manuell umschalten muss zwischen Spielen und Idle ist ja nun auch keine echte Lösung. Afterburner erkennt seltenst den richtigen Zustand und kann den RAM-Takt auch nur bedingt absenken.

Ich frage mich ja nur wieso AMD das macht.

 

[MK one]

http://www.pcgameshardware.de/Radeon-RX-580-8G-Grafikkarte-265939/Tests/RX-570-Review-Benchmarks-1225896/
Im Leerlauf oder beim Genuss von Videoinhalten können wir die gesunkene Leistungsaufnahme der RX 580/570 bestätigen, allerdings nur solange keine zwei unterschiedlichen Monitore zum Einsatz kommen. Unterscheiden sich Auflösung und/oder Bildwiederholrate - wie das in den meisten Fällen und bei unserem Testaufbau der Fall ist -, legt eine RX 580 respektive RX 570 weiterhin den maximalen Speichertakt mit entsprechend hoher Spannung an.



Es funktioniert nur mit selber Auflösung und refresh Rate

 

[der_sascha85]

Ich habe mal ne Frage zum Übertakten vom Speicher.
Merkt man da tatsächlich Leistungssteigerungen wenn man den Speicher Übertaktet?

 

[swansong]

Was hindert dich daran es einfach mal selbst zu testen. Wurde hier aber auch schon besprochen.

 

[der_sascha85]

alles klar dann werde ich mal weiter suchen.

 

[swansong]

Nur eine Seite zurück

https://www.computerbase.de/forum/threads/der-rx480-polaris-10-overclocking-thread.1596225/page-85#post-20001044

 

[der_sascha85]

oh habe ich übersehen danke dir.
in meinem fall brachte es garnichts

 

[Chaser84]

Hat jemand einen guten funktionierenden Workaround um modifizierte BIOSe zu verwenden?
Der sch**** ReLive treiber hat ja wieder die Signatur Überprüfung drin.

 

[Cronos83]

So, habe heute meine RX 480 8gb (Asus Strix) nochmal mehreren Einstellungstests unterzogen (etwa 60 verschiedene Durchläufe).
Alles, was nicht Benchstable war lasse ich weg. Die Spannungen waren die jeweils niedrigst möglichen ohne Fehler (auch ohne Ram Fehler).

GPU@mV | Ram@mV | Firestrike@1080p
1300@1020 | 2100@980 | 14028

1310@1030 | 2100@980 | 14159

1330@1080 | 2100@980 | 14226

1340@1090 | 2125@990 | 14428

1350@1100 | 2125@990 | 14407

1360@1110 | 2100@980 | 14467

1360@1115 | 2125@990 | 14511

1370@1120 | 2150@990 | 14638

1380@1130 | 2100@980 | 14700

1400@1170 | 2100@980 | 14816

Höher habe ich es nicht versucht. Die Temperaturen lagen bei 1380 und 1400 bei 67/68 Grad @1420 Lüfterdrehzahl. Alle niedrigeren Takt ungenau lagen zwischen 58 und 63 Grad @1350 Lüfterdrehzahl.

Was haltet ihr von den Werten? Scheint ein vollkommener Durchschnittschip zu sein. Nicht schlecht und auch nicht besonders gut.

 

[DannyA4]

Sieht doch nicht schlecht aus! 1400Mhz für eine 480er ist doch ein Topwert!

Hast du dir auch mal den Stromverbrauch der Karte bei 1400Mhz angesehen?

 

[Cronos83]

Ja, der lag im Schnitt bei 100% Last@1400 bei 185 Watt und im Peak bei 239W GPU only.
Zum Vergleich: Bei der 1300Mhz Einstellung liegt der Schnitt bei 100% Last bei 95 Watt und im Peak bei 142W.
Und ich habe wie gesagt weder niedrigere, noch höhere Taktraten probiert (1.17V reichen...).
Werde die Karte aber denke ich entweder mit 1340 (Schnitt von 112W) oder 1370 (Schnitt von 134W) laufen lassen, die Spots gefallen mir.

Edit: Ich meinte mit Durchschnittschip auch nicht die 1400Mhz, sondern die Spannungen je Takt