der8auer zerlegt Igor's Test Alphacool Apex Stealth Metal Fan

So ähnlich, ja. Ob der Tester (Pascal) jetzt bei alphacool arbeitet weiß ich aber nicht.
Drr Lüfter selber ist schon okay, aber nach Test von Roman nicht besser als Noctua.
Insgesamt haben noch andere Testinstitutionen den Lüfter getestet und alle kamen auf ähnliche Testwerte wie Roman. Daher sehe ich seine Messwerte bestätigt.
 
Was uns wieder zu der Frage bringt wie die Meßwerte von Pascal (in Igors Testbox) zu Stande kamen
und offensichtlich korrekt sind. Da kann es eigentlich nur eine Antwort geben. Viel Spaß beim lösen.
 
Sie haben ja unterschiedliche Dinge getestet.
Größter Kritikpunkt war ja die Aussage: Bester Lüfter. Punkt.
 
Naja, aber diese Aussage wurde von Jemandem veröffentlich der den Lüfter gar nicht selbst getestet hatte.
 
Ganze Menge augenscheinlicher Insider und Experten unterwegs hier. Mutet schon etwas absurd an.

Aus meiner ganz persönlichen Sicht gibt es eigentlich nur zwei nennenswerte Dinge zu dieser (Lüfter)Blasen- und Verbal-Inkontinenz:

1. Fehlende Skepsis gegenüber den ersten Testergebnissen ganz abseits der Reputation von Igors Lab. Warum? Wenn solche Ergebnisse möglich wären, warum hat es bisher kein Hersteller auf den Markt gebraucht? Die schlafen doch nicht. Oder warum braucht Noctua so lange, um einen Nachfolger ihres Top-Produktes zur Serienreife zu bekommen?

2. Die Kommunikation der Beteiligten ist einfach eine Vollkatastrophe und dürfte sie nachhaltig schädigen. Ist mir schleierhaft, weshalb man sich in diesem Zusammenhang auf den irren Trip Social Media einlassen, jeden Pfad objektiv wahrnehmbarer Professionalität verlassen und dabei soviel Persönliches öffentlich machen kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: maloz, Whetstone, Michael vdMaas und 9 andere
Zu 2.: kennt nicht jeder diesen einen Typen, der von seinem Fach viel Ahnung hat, aber keinerlei soziale Kompetenz besitzt? Bei dem man sich Widerworte oder kritische Fragen spart, weil das immer direkt als Majestätsbeleidigung aufgefasst wird?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Whetstone, Michael vdMaas, Felix# und 3 andere
Vigilant schrieb:
Ganze Menge augenscheinlicher Insider und Experten unterwegs hier. Mutet schon etwas absurd an.

Aus meiner ganz persönlichen Sicht gibt es eigentlich nur zwei nennenswerte Dinge zu dieser (Lüfter)Blasen- und Verbal-Inkontinenz:

1. Fehlende Skepsis gegenüber den ersten Testergebnissen ganz abseits der Reputation von Igors Lab. Warum? Wenn solche Ergebnisse möglich wären, warum hat es bisher kein Hersteller auf den Markt gebraucht? Die schlafen doch nicht. Oder warum braucht Noctua so lange, um einen Nachfolger ihres Top-Produktes zur Serienreife zu bekommen?

2. Die Kommunikation der Beteiligten ist einfach eine Vollkatastrophe und dürfte sie nachhaltig schädigen. Ist mir schleierhaft, weshalb man sich in diesem Zusammenhang auf den irren Trip Social Media einlassen, jeden Pfad objektiv wahrnehmbarer Professionalität verlassen und dabei soviel Persönliches öffentlich machen kann.
Perfekt auf den Punkt gebracht, super zusammengefasst! Ist bekanntlich nicht das erste das er (I.W.) sich so einen kolossalen Bock leistet. Und auch noch wieder im Bezug auf den gleichen Hersteller.

Eigentlich könnte man noch etwas dazu schreiben wie: Verstehe nicht wie das passieren konnte, er ist doch schon so lange im Geschäft, kennt Hinz u. Kunz, bringt die Fachkenntnisse mit, macht doch eigentlich gute Artikel, ist kein jugendlicher aufgeheizter Heißsporn, usw.

Ich verstehe hingegen gut warum das nun mal über kurz oder lang wieder (und diesmal sieht es echt schlimm aus) passieren musste, will es aber nur grob niederschreiben da es sich leider extrem negativ lesen würde.
Mangelnde Kritikfähigkeit, blinde Rechthaberei, oft einfach komplett fehlende Einsicht sind und waren immer wieder ersichtlich, da kann es leider durchaus so enden.
Dann auch noch die ganzen, nennen wir es mal "Sprüche" die er bekanntlich sehr oft raushaut, und zwar überall (seinen Artikeln, seinen Videos, eigenes/fremdes Forum), haben mit "Seitenhieben auf Kollegen/andere User" wirklich nichts mehr zu tun. Das kann man meiner Meinung nach auch nicht mehr mit einem Lacher, einer Handbewegung und einem Satz wie "Ja, mei... er ist halt ein alter Grantler" abtun.
Teilweise echt ekelhafte Ausdrucksweise die er an den Tag legt(e)! Jeder, wirklich jeder hat mal 'nen schlechten Tag! Er aber nicht, könnte man glauben. Er hat diese "schlechten Tage" scheinbar immer. Sozial völlig inkompetent!
Sicher, völlig klar jeder macht Fehler! Wer bitteschön macht keine Fehler im Laufe seines Berufslebens? Nur lernen halt die meisten daraus. Er offensichtlich leider nicht! Schafft es dann auch noch den gleichen Fehler nicht nur zu wiederholen, sondern auch noch zusätzlich zu verschlimmern. Lernt also wieder nichts, macht es wieder nicht besser, sondern, wie gesagt, sogar noch viel schlimmer!

Das gleiche gilt im übrigen im großen und ganzen auch so für seinen Mitarbeiter. Da ist einfach nur Hopfen und Malz verloren bei dem.

Hab' selber öfter seine Tests empfohlen bzw. verlinkt, jetzt ist aber definitiv erstmal die Seite Tabu. Irgendwann is' auch mal gut... Warum jetzt plötzlich Tabu? Weil ich mir mittlerweile nur noch denke "Der lernt's garantiert nimmer, ganz sicher net!"

Wie dann manche ihn auch noch in einer Tour verteidigen, oft mit Worten wie "Ey, ist ja nur ein Lüfter" verstehe ich übrigens auch nicht wirklich. Um einen simplen, in die Hose gegangenen Lüftertest geht es nach dieser ganzen Sache doch längst nicht mehr!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Whetstone, Michael vdMaas und Kane009
Celticon schrieb:
Ist bekanntlich nicht das erste das er (I.W.) sich so einen kolossalen Bock leistet. Und auch noch wieder im Bezug auf den gleichen Hersteller.
Welche Fälle außer diesem und dem Alphacool core kurz davor (der auch aus den Händen von Pascal kam) gab es denn noch?
Ich meine damit explizit Sachen die einen konkreten Test von ihm betreffen so wie du es schreibst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Newbie_9000
Scheint etwas zu missverständlich formuliert? Sehe gerade das das Wort "mal" fehlt, liegt es daran? "Nicht das erste mal" - Core; "wieder...gleichen Hersteller" - Lüfter.

Was möchtest du mir sagen, über was diskutieren? Etwa ab welcher Anzahl von "Fällen" eine Seite erstmal nicht als 100% Seriös und Lesenswert eingestuft werden soll oder kann?
Falls du nicht meiner Meinung bist, aus welchen Gründen auch immer, ist das ehrlich gesagt völlig ok. Kannst die beiden oder meinetwegen nur ihn (I. W.) gerne weiter verteidigen, ist ebenfalls völlig ok für mich. Fehlt mir halt das Verständnis dafür, aber selbstverständlich soll da jeder seiner eigene Meinung dazu haben und seine eigenen Schlüsse daraus ziehen.
 
Ich wollte das nur Eindordnen weil es für mich so klang als gäbe es da noch mehr.
Also meinst du genau die zwei Fälle in kurzer Abfolge beide bedingt durch die gleiche Person bei denen aber auch Igor geschlampt hat? Dann sind wir auf einer Wellenlänge.

Was das generelle Gehabe und Ausdrucksweiße angeht kann ich das schon verstehen auch wenn ich es persönlich bis jetzt zu den Statemenes zu Pascal nicht so kritisch gesehen hatte.
Die Sache mit dem 8auer vor zwei drei Jahren war allerdings auch komplett an mir vorbei gegangen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Newbie_9000
Igorslab fande ich zu Anfangszeiten interessant, aber die Entwicklung mit allem drum und dran missfiel mir.
Da sind ja schon einige Dinge geschehen wie Placements, die nicht gekennzeichnet wurden und gleichzeitig wirft man anderen vor, nur Werbung zu machen (die kennzeichnen diese wenigstens). Man sieht sich schon sehr weit oben und nahezu unfehlbar... Das jetzt ist halt der Abschuss, wer sich mit der Materie auskennt, weiß, dass die Ergebnisse nicht sein können - aber die Nachbereitung der ganzen Sache schadet ja allen Beteiligten.
Beruflicher Kontakt mit ihnen war "speziell". Aber gut, jede Jeck ist anders. Roman muss man bei der Sache Respekt zollen, sowas von integer, respektvoll und freundlich - würde man die ein oder andere Geschichte kennen, würden sich viele extra ein Hut kaufen nur um diesen dann vor ihm zu ziehen!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Whetstone, Michael vdMaas, Tinpoint und 2 andere
Vigilant schrieb:
Ganze Menge augenscheinlicher Insider und Experten unterwegs hier. Mutet schon etwas absurd an.

Aus meiner ganz persönlichen Sicht gibt es eigentlich nur zwei nennenswerte Dinge zu dieser (Lüfter)Blasen- und Verbal-Inkontinenz:

1. Fehlende Skepsis gegenüber den ersten Testergebnissen ganz abseits der Reputation von Igors Lab. Warum? Wenn solche Ergebnisse möglich wären, warum hat es bisher kein Hersteller auf den Markt gebraucht? Die schlafen doch nicht. Oder warum braucht Noctua so lange, um einen Nachfolger ihres Top-Produktes zur Serienreife zu bekommen?

2. Die Kommunikation der Beteiligten ist einfach eine Vollkatastrophe und dürfte sie nachhaltig schädigen. Ist mir schleierhaft, weshalb man sich in diesem Zusammenhang auf den irren Trip Social Media einlassen, jeden Pfad objektiv wahrnehmbarer Professionalität verlassen und dabei soviel Persönliches öffentlich machen kann.
Ich würde das gerne noch mit einem wie ich finde nicht ganz unerheblichem Punkt 3 ergänzen.

3. Alphacool
Wenn das so ist wie Igor das geschildert hat sollte vielleicht auch mal eine Wettbewerbs Behörde diesen Fall genauer betrachten.
So wie er das schildert hat Alphacool mehreren Reviewern diese Vorserien Modelle zum Testen verschickt sie dann aber nach der Veröffentlichung seines (sehr Positivem Tests) wieder eingezogen (wegen fehlerhafter Verpackung u. daraus resultierender Transport Beschädigungen). Gleichzeitig hat man mit Igors Ergebnissen das Marketing befeuert u. die Vorbestellbarkeit eröffnet.
Alphacool hat also in kauf genommen das Monate lang niemand die Messergebnisse seitens Igor Bestätigen kann. Vielleicht ja weil sie "so gut" waren u. dadurch die Vorbesteller Welle erst so richtig ins rollen kam.
Es hat wohl einfach gut ins Bild gepasst bei Alphacool. Wenn man dann noch bedenkt das der OEM-Fertiger der die Lüfter ja für Alphacool fertigt. Denen auch Prüfprotokolle mit schicken muss um zu beweisen das ,dass Produkt auch den geforderten Anforderungen entspricht. Hätte Alphacool auch schon recht früh merken können das da was nicht stimmen kann. Warum also wurde nicht spätestens zu diesem Zeitpunkt gehandelt?
Wenn man das Ganze dann noch mit der Rolle die Pascal in der Geschichte spielt u. seiner "möglichen" Beschäftigung bei Alphacool garniert kommt dabei eine echt Fischige Suppe raus die wirklich keiner Essen mag.

Wenn das alles so stimmt wie Igor das kommuniziert hat kommt meiner Meinung nach Alphacool viel zu gut weg bei der Sache. Es gibt auch keinerlei Stellungname seitens Alphacool zu all den Vorkommnissen.
Sie scheinen wohl Gras über die Sache wachsen lassen zu wollen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Whetstone, Rock Lee, Michael vdMaas und eine weitere Person
Das Thema wird ja immer absurder... gerade die halbe Bibel des letzten Statements gelesen.
Das meiste ist zwar gut gemeint und er gesteht ja auch Fehler ein, aber da sind paar Sätze dabei... da kannste dir nur an den Kopp packen...

Erstmal wird "geleakt" das Pascal bei ihm Hartz4 aufstockt... immer eine super Idee das vor tausend Leuten im Internet zu machen.
...dass ein echter Vollzeit-Job mehr wert ist als so eine Freelancer-Geschichte, wo man seine Sozialleistungen aufstockt und seinem Hobby nachgeht.

Dann wird "geleakt" das Pascal noch in der Probezeit bei Alphacool ist und zwischen den Zeilen wird damit ja quasi gesagt dass man sich eventuell bald von Pascal trennt bei Alphacool oder zu mindestens in der Überlegung ist. Aus Datenschutzgründen ne super Idee sowas ins Internet zu pusten über Dritte.
Alphacool hat mir letzte Woche hingegen eine ganz eigene Sicht der Dinge mitgeteilt und auch noch eine Probezeit bis Ende des Jahres erwähnt, nur steht es mir nicht zu, über Personalbelange eines fremden Unternehmens zu urteilen.

Aber das Highlight dann ganz am Ende... da wird dem Ex Mitarbeiter noch empfohlen zu einem Fachmann zu gehen und die Zweideutigkeit lässt das so wirken als unterstellt man Pascal psychische Probleme... ganz großes Kino!
Ich sage es mal so, er ist mittlerweile gestraft genug und braucht mit Sicherheit auch fachmännische Hilfe und eine gute Beratung, die ihm hier aber keiner der Beteiligten geben kann.

Die 3 Punkte nur mal als Beispiel... da ist noch viel mehr drin im Text was komplett WTF ist.

Will Pascal nicht in Schutz nehmen, der verhält sich genau so wie die Axt im Walde... aber trotzdem kannste sowas doch nicht als Chef raushauen.
Ich frage mich ernsthaft bei fast jedem Forenpost und Statements zu dem Thema ob Igor auch nur die absoluten Basics an Personalführung und Medienkompetenz drauf hat.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Whetstone, TomH22, Michael vdMaas und 12 andere
Drewkev schrieb:
Ach, sind sie das?
Zitat: "Pascal hat mir ... live ein Handy-Video gemacht, welches die Messung ohne Schnitte gezeigt hat,
also von den Settings bis hin zur Messung und den Werten von rund 189 m²/h."


Was schlussfolgerst du daraus ?

:heilig:
 
Zurück
Oben