HighPerf. Gamer schrieb:
Entschuldige bitte. Aber Deutschland muss im Nachgang sogar Intel zusichern das der Strom noch subventioniert wird! Dieses ganze Projekt ist auf Subventionen aufgebaut. Intel ist schneller weg als du gucken kannst nach der Ablaufzeit wenn sich Standorttechnisch nichts verbessert hat und kein weiteres Geld mehr fließen wird.
Und mit der Politik die wir haben wird sich nichts verbessern an unserem Standort.
zumindest hat Wagenknecht recht, wenn sie sagt, dass Deutchland/Europa keine digitale Kolonie der USA werden sollte. was wir ja im Grunde sind. wir bringen praktisch nichts mehr ein.
und da könnte man das Geld auch anders investieren.
natürlich kann man sagen, dass die Technologieführerschaft der USA als gottgegeben hingenommen wird und man überhaupt keinen Versuch unternehmen wird, daran was zu ändern.
aber vielleicht könnte man es auch versuchen. mit 10 Mrd wäre doch ein Anfang zu machen.
und wenn es um Chips geht.
andere konnte es auch noch schaffen, den Riesenvorsprung aufzuholen. Apple bspw. mit den Mx Chips.
qualcomm würde gern.
mit Airbus hat es Europa ja auch geschafft, dem Technologieführer ernsthafte Konkurrenz machen.
ja, Intel wird wieder verschwinden. und ja, der Technologietransfer wird 0 sein.
die 10 Milliarden gehen fast ausschließlich in die USA. die Würtschenverkäufer, die dann in Magdeburg für die zwei Jahre mal ein paar Würstchen verkaufen, die kann man vernachlässigen.
da könnte man was machen.
Damals Robotron abzuwickeln war ein Riesenfehler. die waren zwar technologisch auch hintendran, aber man hätte dran arbeiten können. jetzt sind wir ja völlig abgehängt. Wenigstens China und sogar der Russe versuchen noch irgendwie mitzuspielen, vielleicht auch noch Japan.
Europa spielt keine Rolle.
also: ja. man könnte es auch sein lassen, versuchen, in Europa was eigenes aufzubauen. aber die Vision haben die Politiker nicht. sind zufrieden, wenn die Technologie woanders herkommt, wir aber hierfür die Subventionen zahlen.
