Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Devil 13 Dual Core R9 390: PowerColors Dual-Grafikkarte mit zwei Grenada-GPUs
max0x
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 1.143
wer am kühler interessiert ist:
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...owercolor-devil13-hd7990-im-test.html?start=5
bei der vorgängerkarte war es ja so ziemlich der gleiche, dürfte also im ähnlichen bereich bei dieser karte liegen
http://www.hardwareluxx.de/index.ph...owercolor-devil13-hd7990-im-test.html?start=5
bei der vorgängerkarte war es ja so ziemlich der gleiche, dürfte also im ähnlichen bereich bei dieser karte liegen
psYcho-edgE
Admiral
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.600
gabbercopter schrieb:dann liegt die leistungs krone nun wieder klar bei AMD
Was heißt wieder?
AMD R9 295X2
PowerColor Devil13 290X2
ASUS ARES III
Die sGPU Krone hat nVidia noch auf, aber die allgemeine Grafikkartenkrone gehört AMD seit ner Weile
Zuletzt bearbeitet:
gabbercopter schrieb:dann liegt die leistungs krone nun wieder klar bei AMD
Sie ist schon seit Frühling 2014 bei AMD, die 295X2 ist nämlich nach wie vor die stärkste Karte auf dem Markt und ist sicherlich auch stärker als diese Powercolor, da zwei volle Hawaii's.
Der Verbrauch dürfte auch ähnlich sein: ca. 430W.
Schon nice das Dingen.
zero389
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.702
Cool Master schrieb:
Richtig.
Haldi
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.731
Also sozusagen eine kleine 295X2 ohne WaKü dafür mit doppeltem RAM.
Naja. p/l okay. Aber ich finde die Idee von 2x fury doch interessanter.
Naja. p/l okay. Aber ich finde die Idee von 2x fury doch interessanter.
Geht knapp. Mit Undervolting auf 440W peak. Normalfall 550W peak aber mit massig OC hab ich mit dem setup 880W peak. So hart am Limit.^^BlauX schrieb:850W NT + Sandy-E +2x 290x Lightnings im LN2 Bios.
Geht eigentlich ^^
H
hrafnagaldr
Gast
UNDERESTIMATED
Banned
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 8.110
Cooles Ding und vor allem mal mit einem Superpreis wie ich finde.
Verdoppelt wurde da beim RAM aber doch garnichts. Wenn jede 390 8GB besitzt, inklusive dem Referenzmodell geht die Wortwahl mir persönlich etwas zuviel in Richtung Marketing aber was solls
Hoffe die Karte bekommt jemand in die Hand, insbesondere die Lautstärke und der Idle Verbrauch würden mich dann doch schon sehr interessieren.
Verdoppelt wurde da beim RAM aber doch garnichts. Wenn jede 390 8GB besitzt, inklusive dem Referenzmodell geht die Wortwahl mir persönlich etwas zuviel in Richtung Marketing aber was solls
Hoffe die Karte bekommt jemand in die Hand, insbesondere die Lautstärke und der Idle Verbrauch würden mich dann doch schon sehr interessieren.
B
BlauX
Gast
@Haldi,
bin bei 770W - hab alles mit WaKü - mag Hawaii ja besonders.
bin bei 770W - hab alles mit WaKü - mag Hawaii ja besonders.
M
meckswell
Gast
Ich will DUAL Fury X und net so nen altbackenen Krampf!
UNDERESTIMATED
Banned
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 8.110
@meckswell: Die Käuferschicht dafür dürfte bei Preisen weit jenseits der 1000€ aber sehr viel geringer sein als hier.
M
meckswell
Gast
Da könntest du recht haben.
Wieso gibts eigentlich keine NV-Dualkarten mehr?
Wieso gibts eigentlich keine NV-Dualkarten mehr?
UNDERESTIMATED
Banned
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 8.110
UNDERESTIMATED
Banned
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 8.110
Der Umstand, dass die 295X2 900€ billiger aber trotzdem schneller ist spricht sein übriges.
Die Karte dürfte die wenigsten (jetzt noch) vom Hocker hauen.
Die Karte dürfte die wenigsten (jetzt noch) vom Hocker hauen.
UNDERESTIMATED
Banned
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 8.110
Wie kommst du darauf? Auch 2 TitanX mit OC Bios oder 980ti packen UHD locker.
Kommt wie immer aufs Spiel an würd ich sagen. Generell dürfte bei der FuryX aber noch ein wenig mehr Luft nach oben sein als bei Nvidia was Treiberoptimierungen/CF Settings angeht -da neuer usw.
Wenn man sich in dem Benchmark die minFPS ansieht ist es aber auch recht deutlich was da Limitiert, die 980ti hat bei den Gewissen Titeln dann auch ihre Probleme während aber die beiden TitanX locker weiter machen und nicht sooo stark einknicken wie die anderen beiden.
4GB, auch gerade im CF wo man dann ja Logischerweise auch höhere (VRAM-Lastige) Settings wählen kann sind imo einfach zu wenig.
Kommt wie immer aufs Spiel an würd ich sagen. Generell dürfte bei der FuryX aber noch ein wenig mehr Luft nach oben sein als bei Nvidia was Treiberoptimierungen/CF Settings angeht -da neuer usw.
Wenn man sich in dem Benchmark die minFPS ansieht ist es aber auch recht deutlich was da Limitiert, die 980ti hat bei den Gewissen Titeln dann auch ihre Probleme während aber die beiden TitanX locker weiter machen und nicht sooo stark einknicken wie die anderen beiden.
4GB, auch gerade im CF wo man dann ja Logischerweise auch höhere (VRAM-Lastige) Settings wählen kann sind imo einfach zu wenig.
[Autovergleich]
60 Leute in einem Bugatti Veyron von Hamburg nach Berlin zu kutschieren dauert eben länger als mit einem Reisebus- obwohl beide durchaus gleich teuer sein dürfen.[/Autovergleich]
60 Leute in einem Bugatti Veyron von Hamburg nach Berlin zu kutschieren dauert eben länger als mit einem Reisebus- obwohl beide durchaus gleich teuer sein dürfen.[/Autovergleich]
Zuletzt bearbeitet:
SlaterTh90
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 1.852
Ich hatte ja auf eine Nano 2 oder was auch immer gehofft, alleine die Vorstellung eine dual-gpu Karte mit Singel GPU Stromverbrauch zu haben ist sehr cool Vielleicht was für die ARES Serie?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 79
- Aufrufe
- 16.752