DHL klaut Grafikkarte!

[hallo7]

Also kopierst du eine bereits vorhandene Zahl drüber? Dann gibt es in dem Bild 2 mal fast genau die selbe Abfolge von Pixeln... wäre noch einfacher zu detektieren. Niemand redet übrigens von neuen Pixeln, neue Pixel würden die Auflösung verändern

Ist jetzt aber weniger Themen relevant - sollte ich den Verdacht auf eine Fälschung haben, dann lass ich mir den Beleg einfach faxen.

 

[Idon]

Rein aus Interesse eines Laien: Gefälschten Beleg ausdrucken und neu einscannen verwischt die Spuren, oder?

 

[lord-of-fire]

Hilft zwar dem TE nur bedingt weiter, aber ich hatte leider ähnliche Erfahrungen mit DHL machen müssen. In meinem Fall war es ein Notebook, das auf dem Transportweg auf wundersame Weise verschwand. Ebenfalls das Paket mit andersfarbigem Klebeband wieder verschlossen.
Bei Erstattung der Anzeige hat die Polizei das Verpackungsmaterial als Beweismittel sichergestellt. DHL hat daraufhin die Zahlung verweigert mit der Begündung, ich hätte ihnen das Verpackungsmaterial nicht zur Prüfung zur Verfügung gestellt. Daß ich ihnen mehrfach das Aktenzeichen mitgeteilt und darauf hingeweisen habe, man möge sich mit der Dienststelle in Verbindung setzen, war DHL herzlich egal.
Da das Notebook nicht meins war, mußte dessen Eigentümer letztenendes DHL verklagen.

Auch hier war sowohl das Gewicht beim Versand als auch der Inhalt auf Fotos und mit Zeugen dokumentiert.

 

[Gajel]

Also kopierst du eine bereits vorhandene Zahl drüber? Dann gibt es in dem Bild 2 mal fast genau die selbe Abfolge von Pixeln... wäre noch einfacher zu detektieren. Niemand redet übrigens von neuen Pixeln, neue Pixel würden die Auflösung verändern

Ist jetzt aber weniger Themen relevant - sollte ich den Verdacht auf eine Fälschung haben, dann lass ich mir den Beleg einfach faxen.

1. Man merkt das du von dem thema einfach keine ahnung hast, nicht böse gemeint.

2. Die meisten kopierer, scanner, faxgeräte nutzen das "jbig2 pattern matching" verfahren als kompression. Das bedeutet das jeder buchstabe und jede zahl erfasst wird und nun schaut der algorithmus wie oft z.b die 8 oder das D vorkommt und ersetzt jede 8 und jedes D durch immer wieder das gleiche D/8 um daten zu sparen.

Das heißt am ende sehen ALLE GLEICHEN buchstaben und zahlen absolut identisch aus, egal wie oft sie vorkommen. Und jetzt kommst du willst anhand dessen eine fälschung erkennen ...

Dann gibt es in dem Bild 2 mal fast genau die selbe Abfolge von Pixeln... wäre noch einfacher zu detektieren.

Vor und nach dem scan, kopie, fax ... oh alle gleichen zahlen sehen identisch aus

 

[Smartin]

Leute bitte gebt nicht noch "Anleitungen". Das war nicht meine Intention mit meiner Anmerkungen, sondern nur der Hinweis, dass dies denkbar wäre. Eine Fälschung des Beleges würde ohnehin sofort auffallen, wenn die Zahlen mit dem bei der DHL vermutlich hinterlegten Daten bei der Paketannahme nicht übereinstimmt. Ich wollte nur den Hinweis geben, dass hier auch ein Möglichkeit krimineller Aktivität besteht (ohne etwas zu unterstellen).

 

[stabil11]

Kurze Rückmeldung, mittlerweile hat sich DHL beim Verkäufer gemeldet (siehe Anhang) und eingeräumt, dass ein Teilverlust festgestellt wurde. Ich hoffe nun, dass sie zeitnah das Geld überweisen. Hört sich doch schon Mal gut an.

 

[asdwetgtrhe5sre]

Kurze Rückmeldung, mittlerweile hat sich DHL beim Verkäufer gemeldet (siehe Anhang) und eingeräumt, dass ein Teilverlust festgestellt wurde. Ich hoffe nun, dass sie zeitnah das Geld überweisen. Hört sich doch schon Mal gut an.

Die Bezeichnung "Teilverlust" ist auch lustig. DHL-Kauderwelsch für Paket kam an aber nicht die Ware Sozusagen Teilleistung erbracht, die keine Leistung ist

 

[Mustis]

Das bezieht sich darauf, dass das Paket an sich angekommen ist. Woher soll den DHL wissen was drin war? Obs komplett leer ist oder nur teile fehlen? Solange das Paket ankommt, ists immer ein Teilverlust.

 

[asdwetgtrhe5sre]

Das bezieht sich darauf, dass das Paket an sich angekommen ist. Woher soll den DHL wissen was drin war? Obs komplett leer ist oder nur teile fehlen? Solange das Paket ankommt, ists immer ein Teilverlust.

Ah @Mustis. Weil es eine Reklamation vom Kunden/Verkäufer gab und das mit den genauen Angaben was fehlte ... und weil das leere Paket zur Begutachtung zur DHL geschickt wurde? Was weiß die DHL denn nun nicht?

Das das von der DHL so fach-technisch justitiabel bezeichnet wird ist mir schon klar.

 

[Mustis]

Klar wusstest das, deswegen ists ja auch so lustig. Als würde die DHL hier einen individuell formulierten Brief senden.

Und selbst wenn du es wusstest, geht es aus deinem Beitrag nicht hervor und ich habe ergänzend erwähnt für Mitleser, die es ggf. nicht kennen und ansonsten einen falschen Eindruck gewinnen könnten. Wenn du das wieder persönlich verstehen willst, schreib ne PN. Im Thread hat es nichts zu suchen.

 

[Acrylium]

Leute bitte gebt nicht noch "Anleitungen".

Deswegen halte ich mich in dem Teilbereich dieser auch Diskussion zurück. Ich muss mein Wissen nicht fremden Leuten im Internet beweisen, indem ich Anleitungen gebe, wie man eine Fälschung schwieriger bis unmöglich zu erkennen macht.
Sicher gibt es hier auch den ein oder anderen, der genau das könnte, aber wir alle halten uns da zurück, eben um nicht Anleitungen zu geben. Ich empfehle allen, dies so zu handhaben.

Wie schon gesagt: Jeder der sowas wirklich kann und sich auskennt, hat in der Regel einen Job und damit weder Zeit noch Grund sein Wissen für solche Betrügereien einzusetzen. In der Regel jedenfalls...

 

[Mitesser]

Kurze Rückmeldung, mittlerweile hat sich DHL beim Verkäufer gemeldet (siehe Anhang) und eingeräumt, dass ein Teilverlust festgestellt wurde. Ich hoffe nun, dass sie zeitnah das Geld überweisen. Hört sich doch schon Mal gut an.

Hm als ich das ganze gelesen habe, habe ich auch den Verkaeufer oder den Fahrer verdaechtigt. Gut, dass es nicht der Verkaeufer ist. Schade, wenn sich Techies gegenseitig verarschen wuerden, reicht schon, dass die Firmen es tun. Ich vermute es war der Fahrer. Keine Kameras und jede Menge Zeit. Woher er aber wusste welches Paket, ist die Frage. Das war womoeglich nicht das einzige Paket, dass er hat aufmachen muessen. Auf der anderen Seite kann ein Fahrer das nur so lange durchziehen da er eben der letzte Punkt ist, denk ich mir mal. Gruselige Geschichte(n).

 

[HyperSnap]

1. Man merkt das du von dem thema einfach keine ahnung hast, nicht böse gemeint.

2. Die meisten kopierer, scanner, faxgeräte nutzen das "jbig2 pattern matching" verfahren als kompression. Das bedeutet das jeder buchstabe und jede zahl erfasst wird und nun schaut der algorithmus wie oft z.b die 8 oder das D vorkommt und ersetzt jede 8 und jedes D durch immer wieder das gleiche D/8 um daten zu sparen.

Das heißt am ende sehen ALLE GLEICHEN buchstaben und zahlen absolut identisch aus, egal wie oft sie vorkommen. Und jetzt kommst du willst anhand dessen eine fälschung erkennen ...



Vor und nach dem scan, kopie, fax ... oh alle gleichen zahlen sehen identisch aus

Anhang anzeigen 723894

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

mmh musste Ich doch gleich daran denken^^

 

[Smartin]

@stabil11
und hast Du alles ersetzt bekommen? Wie ist der Stand?

 

[stabil11]

Hab gerade vom Verkäufer Bescheid bekommen. DHL hat sich bei ihm gemeldet und versichert, dass sie am 23.11. das Geld an ihn überweisen werden.

Melde mich dann nochmal wenn das Geld bei mir eintrifft

Ergänzung (19. November 2018)

Wahrscheinlich haben sie selbst gecheckt, dass da ein Dieb irgendwo im Lager sitzt. Fahrer schließe ich jetzt mal aus, weil den kennen wir eigentlich gut und der ist auch korrekt.

 

[Smartin]

sehr gut. Scheint ja ein gutes Ende zu nehmen

 

[NutzenderNutzer]

Hab gerade vom Verkäufer Bescheid bekommen. DHL hat sich bei ihm gemeldet und versichert, dass sie am 23.11. das Geld an ihn überweisen werden.

Melde mich dann nochmal wenn das Geld bei mir eintrifft

Ergänzung (19. November 2018)

Wahrscheinlich haben sie selbst gecheckt, dass da ein Dieb irgendwo im Lager sitzt. Fahrer schließe ich jetzt mal aus, weil den kennen wir eigentlich gut und der ist auch korrekt.

meine Rede


hier ums Eck war mal einer immer als erster im Verteilzentrum, als er eigentlich noch gar nichts da zu suchen hatte

hat sich dann rausgestellt dass er sich Provider/Handypakete weg gepackt hat, Status dann ein Tag keine Bewegung weil er sie zu Hause fein säuberlich geöffnet und neu verklebt hat

morgens drauf dann wieder aufs Band zur Zustellung...


hört man so von Mitarbeitern, offiziell gibts das natürlich nicht....

 

[knoxxi]

Überall wird geklaut wo Menschen arbeiten. Und das hat auch nichts mit Bildungs-/Gehaltsniveau zu tun. Da muss ich mir nur unsere Reihe an Doktoren anschauen....

 

[FrankenDoM]

Finde ich schon sehr verallgemeinert. Ist ja fast so wie das gute alte Vorurteil, alle Polen stehlen Autos...

 

[Acrylium]

Und das hat auch nichts mit Bildungs-/Gehaltsniveau zu tun.

Ich glaube schon, dass jemand der gut bezahlt wird, tendenziell eher weniger wahrscheinlich klauen wird, als ein notorisch unterbezahlter Angestellter eines Paketdienstleisters.