-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die schönsten Game Screenshots (Threadregeln beachten)
- Ersteller De4thFloor
- Erstellt am
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
die.foenfrisur
Commodore
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 4.984
hast du den titel des threads überlesen??
aber gut...schönheit liegt eben im auge des betrachters...
mfg
aber gut...schönheit liegt eben im auge des betrachters...
mfg
Minute|Man
Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 2.392
@IchmagToast: Bist du sicher, dass das die maximalen Settings sind? Das schaut ja brutal schlecht aus. Selbst bei mir (alles hoch, Sichtdistanz 22) wirkt die Umwelt lebendiger und nicht so steril, wie auf deinen Screens.
Minute|Man
Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 2.392
Die Farbintensität hängt vom Wetter ab... bei Sonne wirken die Farben kräftiger als bei Nebel. Oder sind sie bei dir generell blass?
S
Shurkien
Gast
Kein Wunder das das so kacke aussieht
Du hast nur 900MB Vram
Damit kannst nicht max zocken
Komm nicht mit "doch geht mit commandline!!1!1!!!"
Vergiss es, es ist nachgewiesen, für max ist mind. ne 1GB Karte PFLICHT!
Du hast nur 900MB Vram
Damit kannst nicht max zocken
Komm nicht mit "doch geht mit commandline!!1!1!!!"
Vergiss es, es ist nachgewiesen, für max ist mind. ne 1GB Karte PFLICHT!
@ Minute|Man
Doch, ich habe bei den Grafiksettings wirklich alles bis zum Anschlag, dazu 16xAF.
@ Shurkien
Was hat das den bitte mit dem Vram zu tun?
Fakt ist, ich habe alle Settings auf maximal.
Es läuft mit rund 15-30 FPS.
Der Vram wirkt sich jediglich auf die Performance aus.
Mit einer 512 MB Graka würde Crysis @ Max. also schlechter aussehen, als mit einer Graka mit 1GB Vram bei gleichen Settings?
Total unlogisch.
Außerdem ist eine GTX 480 oder HD 5870 2GB schon in Planung
Außerdem sieht es mit dem ENB Mod einfach viiiel besser aus, trotz 900MB Vram.
Doch, ich habe bei den Grafiksettings wirklich alles bis zum Anschlag, dazu 16xAF.
@ Shurkien
Was hat das den bitte mit dem Vram zu tun?
Fakt ist, ich habe alle Settings auf maximal.
Es läuft mit rund 15-30 FPS.
Der Vram wirkt sich jediglich auf die Performance aus.
Mit einer 512 MB Graka würde Crysis @ Max. also schlechter aussehen, als mit einer Graka mit 1GB Vram bei gleichen Settings?
Total unlogisch.
Außerdem ist eine GTX 480 oder HD 5870 2GB schon in Planung
Außerdem sieht es mit dem ENB Mod einfach viiiel besser aus, trotz 900MB Vram.
Zuletzt bearbeitet:
IchmagToast schrieb:Mit einer 512 MB Graka würde Crysis @ Max. also schlechter aussehen, als mit einer Graka mit 1GB Vram bei gleichen Settings?
Total unlogisch.
Es würde nicht schlechter aussehen, Settings sind ja gleich, aber man würde endlich flüssig spielen können anstatt ne Slideshow zu bewundern.
S
SturmFux
Gast
wo bitte ist das AA... die Treppen auf dem Beamer sind ja übel
Pain_Deluxe
Commander
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 2.769
Also irgendwie sind dass nich HighDetails kauf ich dir nich ab.
Dass sieht ja total Kaka aus Oo
Dass sieht ja total Kaka aus Oo
S
Shurkien
Gast
Okay, du hast keine Ahnung von den Settings in GTA IV..
Weniger Vram in GTA IV bedeutet:
Settings nicht soweit aufdrehen ergo nicht soviele Details
Wenn man bsp ne 512MB Karte hat, aber 700MB Vram nuttzt, so werden die texturen nur seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr langsam geladen, stellenweise auch garnicht (selbst gestestet)
Auf Maximal nutzt GTA IV ~1000MB Vram
Wenn du aber nur 900MB hast werden die Texturen wie schon erwähnt nu sehr langsam geladen (auf deinen Auto screens besonders gut zu sehen)
btw, schatten stell ma besser auf hoch, deine FPS dürften um einiges steigen
Weniger Vram in GTA IV bedeutet:
Settings nicht soweit aufdrehen ergo nicht soviele Details
Wenn man bsp ne 512MB Karte hat, aber 700MB Vram nuttzt, so werden die texturen nur seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehr langsam geladen, stellenweise auch garnicht (selbst gestestet)
Auf Maximal nutzt GTA IV ~1000MB Vram
Wenn du aber nur 900MB hast werden die Texturen wie schon erwähnt nu sehr langsam geladen (auf deinen Auto screens besonders gut zu sehen)
btw, schatten stell ma besser auf hoch, deine FPS dürften um einiges steigen
Minute|Man
Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 2.392
Ja, da hat Shurkien recht. Allerdings verbraucht GTA IV bei mir bei maximalen Settings einiges mehr als nur 1000MB VRAM. Wenn ich spaßenshalber mal alles auf Maximum stelle, werden laut Anzeige ca. 1700MB VRAM benötigt. Eine Karte mit 2GB VRAM wäre daher von Vorteil.
S
Shurkien
Gast
Laut der Anzeige in GTA IV?
Der kannste nicht vertrauen
Lies/log es mit MSI Afterburner/GPU-Z/wasweißich mit .
@ichmagtoast
Sorry für meinen recht aggresiven schreibton, hoffe du weißt das ist nicht so gemeint..^^
Wenn du ne G15/G19 hast einfach auf dem Display von MSI Afterburner die Vramnutzung anzeigen lassen.
wiegesagt, auf max sinds um die 1GB.
Mit der Anzeige kann man die richtigen Settings ziemlich leicht finden. Hat mir auch ziemlich geholfen
Der kannste nicht vertrauen
Lies/log es mit MSI Afterburner/GPU-Z/wasweißich mit .
@ichmagtoast
Sorry für meinen recht aggresiven schreibton, hoffe du weißt das ist nicht so gemeint..^^
Wenn du ne G15/G19 hast einfach auf dem Display von MSI Afterburner die Vramnutzung anzeigen lassen.
wiegesagt, auf max sinds um die 1GB.
Mit der Anzeige kann man die richtigen Settings ziemlich leicht finden. Hat mir auch ziemlich geholfen
Zuletzt bearbeitet:
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
S
srivecf
Gast
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 3.898
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 2.170