DisplayCal + SpyderX + Settings

Hast du da irgendwo auf erweiterte Ansicht geklickt? Stell den Weißpunkt ein, lass den Rest auf standard und schau dir das erstmal an.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: madmax2010
gefällt mir nicht.

Grau ist dann kein grau sondern eher grünlich
 
Drewkev schrieb:
Es gibt aber keine pauschale Antwort auf deine Frage, das ist nämlich im Endeffekt deine Sache.
Finde ich so nicht korrekt, objektiv kann man einen Monitor farbkalibrieren, wichtig ist nur welchen Standard man folgen will, da es ein normaler Consumer Monitor ist, ist das ein recht beschränkter Bereich.
Ich habe auch jahrelang an einem Monitor gezockt und gearbeitet, welcher komplett verstellt war, Blautöne waren lila und Grautöne viel zu hell dargestellt, nun habe ich einen neuen Monitor, welcher (nach Messung) die Farben nun korrekt darstellt, was für mich teilweise eine große Umgewöhnung war.
Aber ist es ja nun auch mein Ziel, dass ich den neuen Monitor nicht wieder auf die alten falschen Werte hinbiege, wenn ich objektiv korrekte sRGB Werte mit dem neuen hinbekomme.

Natürlich gehört dazu auch, dass man sich erstmal einlesen muss, welche Werte was beschreiben und wonach man sich ausrichten will, das ist unterm Strich auch gar nicht so leicht, da es extrem viele variablen gibt, welche definitiv nicht selbsterklärend sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Der Kabelbinder
Malaclypse17 schrieb:
Finde ich so nicht korrekt, objektiv kann man einen Monitor farbkalibrieren, wichtig ist nur welchen Standard man folgen will, da es ein normaler Consumer Monitor ist, ist das ein recht beschränkter Bereich.
Ich habe auch jahrelang an einem Monitor gezockt und gearbeitet, welcher komplett verstellt war, Blautöne waren lila und Grautöne viel zu hell dargestellt, nun habe ich einen neuen Monitor, welcher (nach Messung) die Farben nun korrekt darstellt, was für mich teilweise eine große Umgewöhnung war.
Aber ist es ja nun auch mein Ziel, dass ich den neuen Monitor nicht wieder auf die alten falschen Werte hinbiege, wenn ich objektiv korrekte sRGB Werte mit dem neuen hinbekomme.

Natürlich gehört dazu auch, dass man sich erstmal einlesen muss, welche Werte was beschreiben und wonach man sich ausrichten will, das ist unterm Strich auch gar nicht so leicht, da es extrem viele variablen gibt, welche definitiv nicht selbsterklärend sind.
nur was genau soll ich einstellen ?

6500K und Gamma 2.2 hab ich , aber was ist mit Profiltyp und der Tiefenkompensierung
 
Du bist sicher dass das Profil geladen bleibt (bzw. überhaupt aktiv ist wo auch immer du gerade schaust) und der Monitor auch die eingestellen Farben behält? Probiers mit einer langsameren Kalibrierung.

Nymeria schrieb:
was ist mit Profiltyp und der Tiefenkompensierung
So lassen.
 
Stormfirebird schrieb:
Du bist sicher dass das Profil geladen bleibt und der Monitor auch die angelegten Farben behält? Probiers mit einer langsameren Kalibrierung.


So lassen.
was so lassen ?

An oder aus.

und ja das profil wurde geladen , da bin ich mir sehr sicher.
 
Und Modus Generisch oder LCD weisse LED
 
Auf die speziellen Fragen kann ich weniger eingehen, da ich noch das recht alte, aber immer noch funktionale BasiCColor 5 in Verbindung mit einem X-Rite i1 Display Pro nutze.
Die verschiedenen Einstellungen habe ich mir soweit "ergoogelt" und durch Bekanntenkreis erfragt welche Erfahrung im Softproofing haben, ist auch einfach ein sehr großes Themengebiet.
In der Regel musst du aber auch Einstellungen am Monitor selber vornehmen, da kenne ich mich mit diesem speziellen Modell aber ebenfalls recht wenig aus, soweit ich weiß hat Dell aber keinen nativen sRGB Modus.
 
Nymeria schrieb:
Und Modus Generisch oder LCD weisse LED
Ich bin mir nicht sicher ob das nicht im Endeffekt beides Synonym ist weil der generische Typ heutzutage eben white LED ist aber probieren kannst du beide und schauen ob dir eines davon besser gefällt falls es überhaupt einen Unterschied macht.

Wie gut liegt die Spyder eig. auf dem Curved Monitor, kommt da Streulicht rein?
 
Eigentlich macht man keine XYZ + LUT Matrixkalibirierung, denn je nach Software die es nutzt, werden dann die Farben wieder anders dargestellt. Kurven + Matix reicht und führt immer zu gleichen Ergebnissen.

Ansonsten fand ich das: hilfreich
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: madmax2010
Die Spyder-Software ist IMO murks. Habe mit DisplayCal wesentlich bessere Ergebnisse bekommen.

Stell das Tool erst mal auf Standard (Gamma 2.2) mit einem Weißpunkt von 6500K. White LED oder Wide Gamut LCD als Korrektur für das Colorimeter (unter "Modus" oben rechts). Für den Monitor ("Korrektur" im unteren Feld) ebenfalls generisches WLED oder was aus der Datenbank aussuchen:
https://colorimetercorrections.displaycal.net/?display=s3422dwg&get=1&type=*&instrument=*&html=1
Unter dem Tab "Calibration" kannst du noch die Dauer des Messdurchlaufs erhöhen, um z.B. Artefakten im Grauverlauf entgegenzuwirken.

Achte darauf, dass der Monitor min. eine halbe Stunde warmgelaufen ist und vermeide Streulicht. Am besten die Rollos etwas runterfahren. Vor der ganzen Aktion am Monitor alles auf Werkseinstellungen zurücksetzen. Dann die Kalibrierung starten und den Weißabgleich mit den RGB-Gain-Werten im OSD ausgleichen.

Wenn du lustig bist, dann kannst du zusätzlich auch die Gamut (vereinfacht gesagt die Farbintensität) kalibrieren und bspw. auf sRGB begrenzen. Das geht per Grafiktreiber oder per 3D LUT, die man MIT dem Tool hier systemweit unter Windoof anwenden kann:
https://github.com/ledoge/dwm_lut
Ohne Gamut-Begrenzung ist das Bild aber farblich intensiver und lebendiger, kann man also schon so belassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
DisplayCal ist gut ja, aber lange nix mehr davon gehört

Wird das nicht mehr geupdated? Was sind da mittlerweile die alternativen? Calman ist aufjedenfall top aber zu teuer.
 
Retrocloud schrieb:
DisplayCal ist gut ja, aber lange nix mehr davon gehört

Wird das nicht mehr geupdated? Was sind da mittlerweile die alternativen? Calman ist aufjedenfall top aber zu teuer.
Glaube, dass damals das Problem mit Python 2/3 bestand… Der eigentliche Entwickler arbeitet glaube ich gar nicht mehr dran…
Aktuelle gibt es auf GitHub ein Projekt für DisplayCal auf Python 3
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Retrocloud
Der Kabelbinder schrieb:
Die Spyder-Software ist IMO murks. Habe mit DisplayCal wesentlich bessere Ergebnisse bekommen.

Stell das Tool erst mal auf Standard (Gamma 2.2) mit einem Weißpunkt von 6500K. White LED oder Wide Gamut LCD als Korrektur für das Colorimeter (unter "Modus" oben rechts). Für den Monitor ("Korrektur" im unteren Feld) ebenfalls generisches WLED oder was aus der Datenbank aussuchen:
https://colorimetercorrections.displaycal.net/?display=s3422dwg&get=1&type=*&instrument=*&html=1
Unter dem Tab "Calibration" kannst du noch die Dauer des Messdurchlaufs erhöhen, um z.B. Artefakten im Grauverlauf entgegenzuwirken.

Achte darauf, dass der Monitor min. eine halbe Stunde warmgelaufen ist und vermeide Streulicht. Am besten die Rollos etwas runterfahren. Vor der ganzen Aktion am Monitor alles auf Werkseinstellungen zurücksetzen. Dann die Kalibrierung starten und den Weißabgleich mit den RGB-Gain-Werten im OSD ausgleichen.

Wenn du lustig bist, dann kannst du zusätzlich auch die Gamut (vereinfacht gesagt die Farbintensität) kalibrieren und bspw. auf sRGB begrenzen. Das geht per Grafiktreiber oder per 3D LUT, die man MIT dem Tool hier systemweit unter Windoof anwenden kann:
https://github.com/ledoge/dwm_lut
Ohne Gamut-Begrenzung ist das Bild aber farblich intensiver und lebendiger, kann man also schon so belassen.

Die Korrektur Dateien gehen bei DisplayCal nicht , kommt immer die Meldung ist nicht für ihr Messgerät.
und sonst hat DisplayCal keine drin.
Ergänzung ()

Hab jetzt einmessen aber irgendwie sieht Computerbase im Darkmode richtig kacke aus.
eher ein Grauschleier , als ob Grautöne zu Hell wären.

muss man bei Firefox noch was einstellen ?
wegen dem Profil oder so.
Ergänzung ()

hier mal das ergebnis bei mir.?
was sagt ihr dazu
 

Anhänge

  • gdfgdfgd.jpg
    gdfgdfgd.jpg
    206,7 KB · Aufrufe: 212
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben