News Dolphin: Steam-Release des Wii- und GameCube-Emulators abgesagt

Vielleicht seid ihr aber auch einfach nicht die Ottonormal Spieler:

IMG_6151.jpeg

Und der PC ist da noch viel schlechter unterwegs.
 
Raucherdackel! schrieb:
Vielleicht seid ihr aber auch einfach nicht die Ottonormal Spieler:
Genau das meine ich ja: Die meisten Spieler haben halt 0 Ansprüche (und wollen/ können kein Geld ausgeben) und würden wohl selbst mit extrem ruckeligen 15-20 FPS spielen. Siehe Pokemon-Verkaufszahlen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Beatmaster A.C., Azeron und xXBobbyXx
Du immer mit deinen extrem ruckeligen 15fps... Da sieht man dass du (wie übrigens viele hier in der CB Blase) völlig den Bezug zur Realität verloren hast. Die Switch ruckelt mitnichten mit 15 FPS vor sich hin. Das sagst du doch nur damit du den zehnfachen Preis deines Systems auch nur irgendwie rechtfertigen kannst.

Komischerweise ruckeln die diesjährigen PC Blockbuster-AAA Spiele allesamt mehr als die Switch.

Und das hat der Ottonormalspieler längst erkannt und das spiegelt sich auch in den Verkaufszahlen wieder. Und das schon seit Jahren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Naitrael und nn|none
Raucherdackel! schrieb:
Vielleicht seid ihr aber auch einfach nicht die Ottonormal Spieler:
Weil wir eben auch auf technische Qualität wert legen, der Ottonormal Spieler eben eher nicht.

Emulatoren beheben für mich eben hier den geringen Qualitätsstandard von Nintendo in dieser Hinsicht
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xXBobbyXx und Pisaro
Raucherdackel! schrieb:
Die Switch ruckelt mitnichten mit 15 FPS vor sich hin. Das sagst du doch nur damit du den zehnfachen Preis deines Systems auch nur irgendwie rechtfertigen kannst.
Do trollst, kann das sein? Dir muss doch ersichtlich sein das ich nicht gesagt habe das die Switch (ich habe SELBER eine!!) mit 15 FPS ruckelt, sondern das die Ansprüche der meisten Spieler sooo unglaublich niedrig ist das die selbst 15 FPS Spiele feiern würden.

Aber ja: Die FPS der neuen Pokemon-Spiele droppen hier und da auf 20 ;). Dazu noch gurkige Frametimes. Genau das meine ich. Dem Ottonormal kannst du den größten technischen Dünnschiss vorlegen, er kauft und spielt es.
Ergänzung ()

Raucherdackel! schrieb:
Das sagst du doch nur damit du den zehnfachen Preis deines Systems auch nur irgendwie rechtfertigen kannst.
Warum soll ich mich für Sachen rechtfertigen die ich mir einfach so kaufe und wo mich der Preis nicht wirklich "stört"? Wobei, selbst wenn: Warum sollte man sich überhaupt für irgendwelche Sachen rechtfertigen die man kauft?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: AlphaKaninchen, Bright0001, aLanaMiau und 2 andere
Weil du sonst nicht voller Stolz deine 4090 in der Signatur nennen würdest^^

Aber ja: Die FPS der neuen Pokemon-Spiele droppen hier und da auf 20 ;). Dazu noch gurkige Frametimes. Genau das meine ich. Dem Ottonormal kannst du den größten technischen Dünnschiss vorlegen, er kauft und spielt es.
Und jeder PCMasterRaceGam0r erfreut sich am supertollen Gollum. Hat ja jeder vorbestellt. 🤦🏻‍♂️
 
Raucherdackel! schrieb:
Das sagst du doch nur damit du den zehnfachen Preis deines Systems auch nur irgendwie rechtfertigen kannst.

Das von Zelda inspirierte Genshin Impact läuft auch auf 10 Jahre alten Budget-Grafikkarten noch mit 60 fps - und nervt nicht mit zerbrechenden Waffen. Selbst mit einer 9 Jahre alten Intel-Laptop-iGPU ist es zumindest halbwegs spielbar.

Die Nintendo-Hardware ist schon ziemlich unterirdisch für den Preis, der dafür verlangt wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aLanaMiau und xXBobbyXx
Raucherdackel! schrieb:
Weil du sonst nicht voller Stolz deine 4090 in der Signatur nennen würdest^^
Wo du da „Stolz“ erkennst, würde mich interessieren.
Es gab mal eine Zeit da war es in Hardwareforen fast schon Standard dass jeder seine Hardware in der Signatur stehen hat.
Vereinfacht ja auch vieles wenn man irgendwo über Probleme oder so schreibt und nicht jedes mal nach seinem System gefragt werden muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Naitrael
nn|none schrieb:
Der Kommentar war weder beleidigend, noch offtopic. Mal wieder großartig moderiert hier. 👏🏼
Nein, aber absichtlich provokant geschrieben und wurde daher völlig zurecht entfernt:

Nicht erwünscht sind unter anderem:
  • Polemik, Propaganda, Provokationen und Beleidigungen sowie grundsätzlich das Abweichen vom eigentlichen Inhalt eines Themas.

Raucherdackel! schrieb:
damit du den zehnfachen Preis deines Systems auch nur irgendwie rechtfertigen kannst.
Raucherdackel! schrieb:
Weil du sonst nicht voller Stolz deine 4090 in der Signatur nennen würdest^^
Aus deinem ganzen Schund, inklusive deinem bereits entfernten Beitrag, lese ich nur Neid raus, daher versuchst du auch ständig mit deinem "PCMasterRaceGam0r"-Geblubber zu provozieren. Was ist denn los? Keine Kohle für einen ordentlichen PC? Passt es dir nicht dass es Leute gibt die das neue Zelda nicht in 900p @ 20-30 FPS spielen müssen?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: aLanaMiau
XCPTNL schrieb:
Nintendo könnte sich dumm und dämlich verdienen, wenn sie ihr (alten) Games für PC und mobile rausbringen würden.

Azeron schrieb:
Nintendo könnte ja ohne Probleme ihre gesamten Spiele für ein wirklich geringes Abo zur Verfügung stellen sodass man die spielen kann und zwar vom NES weg bis zur WiiU inkl. aller Handheldkonsolen, immerhin werden die Spiele dieser Konsolen nicht mehr von Nintendo verkauft und damit hat man auch keine Möglichkeit mehr die ganzen alten Spiele zu spielen wenn man nicht das Original + Konsole daheim hat.


Ich frag mich ja immer, ob sie damit ihren aktuellen Spielen und Konsolen Konkurrenz machen würden. Ich mein, für den Vollpreis wird die alten kaum jemand kaufen und für Nintendo ist es vermutlich lukrativer, wenn die Leute ne Switch + Mario Kart + diverse andere aktuelle Spiele kaufen, als ihre Zeit mit alten Klassikern für 5 Euro (oder halt als Teil von nem günstigen Abo) zu verbringen.

Zwischen dem was es auf der Switch gibt und dem was derzeit via Nintendo online angeboten wird (NES, SNES, N64 und ganeboy) liegt vermutlich genug Zeit, dass es da wenig überschneidung gibt. Aber bei den GameCube spielen wäre ich mir da schon nichtmehr so sicher.

Ist jetzt natürlich rein spekulative Überlegung, aber da zumindest mein Freizeitbudget limitiert ist, Stelle ich z.B. auf dem PC schon immer wieder fest, dass ich öfter Mal ein altes Spiel rauskrame, dass ich schon besitze, statt mir ein neues, ähnliches (wenn auch besseres) zu kaufen. Von daher kann ich mir gut vorstellen, Dass Nintendo sehr günstige (virtual Console/Nintendo online) und erst Recht kostenlose (Emulatoren) Versionen ihrer alten spiele als Konkurrenz zu ihren aktuellen Titeln sieht.
Soll nicht heißen, dass sich zumindest Nintendoeigene Angebote trotzdem rentieren würden, Quantitativ kann ich die Effekte nicht abschätzen.



Azeron schrieb:
Und ich habe auch gebrauchte Nintendo-Spiele bei mir daheim die ich auf ebay gekauft habe, ist also nicht so dass ich sowas komplett ablehne aber überzogene Preise zahle ich dafür ganz bestimmt nicht, bin kein Sammler. Dann lade ich es mir halt schlimmstenfalls und ein schlechtes Gewissen habe ich deswegen auch nicht.
Aber einfach drauf verzichten willst dann auch nicht? Woher leitest du den Anspruch ab, diese Spiele zu spielen?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schattenspender
Capthowdy schrieb:
Nein, aber absichtlich provokant geschrieben und wurde daher völlig zurecht entfernt.
Capthowdy schrieb:
Was ist denn los? Keine Kohle für einen ordentlichen PC?
Klar war das nicht ganz sachlich geschrieben, aber auch nicht direkt eine einzelne Person angreifend. In dem entfernten Beitrag war zumindest noch die durchaus diskussionwürdige Aussage, dass Nintendos Strategie in hochwertigen Spielen resultiert. Dein Kommentar trägt irgendwie gar nichts bei. Und trotzdem würde ich selbst den nicht löschen lassen. Für solche unsachlichen Diskussionen sind doch anscheinend mindestens die Hälfte der Leute hier (mich eingeschlossen). Die Sonntagsfragen beispielsweise fördern diese "Diskussionskultur". Ich sehe Computerbase schon lange nicht mehr als ernsthaften Journalismus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Azeron schrieb:
Nintendo könnte ja ohne Probleme ihre gesamten Spiele für ein wirklich geringes Abo zur Verfügung stellen sodass man die spielen kann und zwar vom NES weg bis zur WiiU inkl. aller Handheldkonsolen, immerhin werden die Spiele dieser Konsolen nicht mehr von Nintendo verkauft und damit hat man auch keine Möglichkeit mehr die ganzen alten Spiele zu spielen wenn man nicht das Original + Konsole daheim hat.

Das stimmt so nicht. Du kannst bei Nintendo ein Abo machen und z.B. Mario 64 auf der Switch spielen.

Ihr habt sehr wenig Ahnung von Nintendo, stimmts?
 
@Raucherdackel!

Hast nach dem Absatz anscheinend aufgehört zu lesen, oder?
Weiter gehts nämlich mit:
Das was Nintendo derzeit anbietet ist schön und gut aber auch nur ein Bruchteil dessen was es gibt (und damit meine ich auch die Nintendoeigenen Titel, nicht die der Dritten. Dass das nicht so einfach ist wegen Lizenzen, ist mir bewusst) und auch weniger als sie auf der Virtual Console hatten.

Du hast sehr wenig Ahnung in lesen, stimmts?

Miuwa schrieb:
Aber einfach drauf verzichten willst dann auch nicht? Woher leitest du den Anspruch ab, diese Spiele zu spielen?

Natürlich will ich nicht drauf verzichten ein gutes Spiel zu spielen und Nintendo schade ich damit auch nicht weil sie es selber nicht mehr vertreiben denn WENN, würde ich es von ihnen ja kaufen, also wo ist das Problem? Dass der Privatverkäufer keinen Reibach damit macht?

Woher leiten denn die Privatverkäufer den Anspruch ab, für ein Spiel mindestens den 3-fachen Verkaufswert zu verlangen? Können die nicht einfach auf das Geld verzichten und es für einen normalen Preis verkaufen? Gäbe es das Spiel auf ebay für 40 oder 50€, hätte ich es mir auf ebay geholt aber für den Preis bekomme ich dort nur das gebrauchte Handbuch.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Naitrael
Du vermischst hier (wieder mal) mehrere Themen.

Nintendo kann nur Nintendo eigene Brands wieder anbieten. Die werden den Teufel tun und für jedes Game, das jemals auf ihrer Plattform angeboten wurde, die Rechte kaufen, zumal sie die nie bessessen haben.

Da sollte man schon klar trennen. Und die eigenen Marken werden ja angeboten.

Ich lese viel unterschwelliges gegen Nintendo aus vielen Posts, meistens negatives. Das ist, was ich nicht verstehe. Die Qualität der Spiele ansich ist sehr gut. Vielleicht sollte man seine Aggressionen gegen die lenken, die eben nicht diese Spielequalität liefern. Siehe Gollum u. Ä. zum Beispiel.
 
Raucherdackel! schrieb:
Weil du sonst nicht voller Stolz deine 4090 in der Signatur nennen würdest^^
Warum sollte man Stolz auf eine popelige Grafikkarte sein?
Raucherdackel! schrieb:
Und jeder PCMasterRaceGam0r erfreut sich am supertollen Gollum. Hat ja jeder vorbestellt.
Und auch hier kommen wir WIEDER zu dem Punkt: Der Ottonormal hat keine Ansprüche. Keine Ahnung warum du da jedes mal extra den PC erwähnst. Der muss dir was echt böses getan haben. Liegt vielleicht doch an den FPS? :p
Ergänzung ()

Raucherdackel! schrieb:
Ich lese viel unterschwelliges gegen Nintendo aus vielen Posts, meistens negatives.
Weil das aus technischer Sicht auch völlig berechtigt ist.
 
Raucherdackel! schrieb:
Nintendo kann nur Nintendo eigene Brands wieder anbieten. Die werden den Teufel tun und für jedes Game, das jemals auf ihrer Plattform angeboten wurde, die Rechte kaufen, zumal sie die nie bessessen haben.

Da sollte man schon klar trennen. Und die eigenen Marken werden ja angeboten.
Du kannst wirklich nicht lesen 😂

Denn ich habe in dem von mir zitierten Absatz auch geschrieben
und damit meine ich auch die Nintendoeigenen Titel, nicht die der Dritten. Dass das nicht so einfach ist wegen Lizenzen, ist mir bewusst

Aber damit wars das jetzt auch von mir zu deinen Kommentaren. Mit jemanden der nicht in der Lage ist sinnerfassend zu lesen, brauche ich nicht diskutieren. Schönen Tag noch.
 
Ich hör nur:

Mimimi, ich will Mario und Zelda am PC spielen! Mimimimi

Nintendo sagt nein, und ihr bockt rum und verteidigt Raubkopiertum mit dem Argument, das Nintendo euch keine anständige Grafikqualität liefern kann.

Ja, ich kann lesen und verstehen.

Deshalb wars das jetzt auch für mich hier. Schönen Sonntag noch.
 
Raucherdackel! schrieb:
das Nintendo euch keine anständige Grafikqualität liefern kann.
Das kann man doch verstehen, oder? Viele Nintendospiele sind richtig richtig gut. Warum dann nicht noch bessere Grafik und vor allem ein flüssiges Gameplay mitnehmen?

Wobei ich eh eine Switch habe und mich da durch "kämpfe" :)
 
chb@ schrieb:
Bald sind ARM Prozessoren stark genug, dann kann man das ganze über Android regeln. Bis dahin muss die Switch reichen.

Einfach nur skandalös wie Aufforderungen zu illegalen Warez so stehen gelassen werden. Bin ich froh hier AdBlock anzuhaben. Da verdient ihr wenigstens nichts an mir.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Raucherdackel!
Mac-4-Life schrieb:
Einfach nur skandalös wie Aufforderungen zu illegalen Warez so stehen gelassen werden.
Jetzt mal von Emulatoren abgesehen: Illegal ist nicht immer gleich "illegal". Gibt schon in DE einige komische Gesetze wo du dir denkst: "WTF... DAS ist illegal??".
 
Zurück
Oben