drei Betriebssysteme installieren
- Ersteller b@iR
- Erstellt am
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 899
Habe nen neues Problem. 
Ich habe Net Framework 3.5 installiert und nun sind diese Ordner in meiner logischen HD erschienen:
Das darf doch eigentlich nicht sein, kriege ich nicht Kompatibillitätsprobleme wenn ich Net Frameword auf den anderen Systemen installieren will?
Und was ist wenns bei mehreren Systemprogrammen und/oder Updates genauso ist?
Dann kriege ich doch nach einiger Zeit auch Kompatibillitätsprobleme.
Dann muss ich die anderen Systempartitionen anscheinend doch verstecken, kann das sein oder was kann ich machen?
Ich weiß noch nicht einmal ob die Ordner wirklich von Net Framework waren.
Ich habe Net Framework 3.5 installiert und nun sind diese Ordner in meiner logischen HD erschienen:
Das darf doch eigentlich nicht sein, kriege ich nicht Kompatibillitätsprobleme wenn ich Net Frameword auf den anderen Systemen installieren will?
Und was ist wenns bei mehreren Systemprogrammen und/oder Updates genauso ist?
Dann kriege ich doch nach einiger Zeit auch Kompatibillitätsprobleme.
Dann muss ich die anderen Systempartitionen anscheinend doch verstecken, kann das sein oder was kann ich machen?
Ich weiß noch nicht einmal ob die Ordner wirklich von Net Framework waren.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 83.014
Ich glaub ich hatte das schon mal 2 Seiten vorher erwähnt.
MS-Updates suchen sich die größten freien Speicherplatz aus um sich zu entpacken ... kannst gerne den Entwicklern von MS an den Hals gehen warum sie Dich nicht fragen wo sie sich entpacken dürfen, bzw warum sie nicht gleich den eingestellten Temp-Ordner nehmen. Wenn Du mal in die Ordner schaust und da was von KB(Irgendeinezahl) siehst .. dann sind es Updates. Man kann sogar mit KB(irgendeinezahl) ganz genau ergoogeln was für welche.
MS-Updates suchen sich die größten freien Speicherplatz aus um sich zu entpacken ... kannst gerne den Entwicklern von MS an den Hals gehen warum sie Dich nicht fragen wo sie sich entpacken dürfen, bzw warum sie nicht gleich den eingestellten Temp-Ordner nehmen. Wenn Du mal in die Ordner schaust und da was von KB(Irgendeinezahl) siehst .. dann sind es Updates. Man kann sogar mit KB(irgendeinezahl) ganz genau ergoogeln was für welche.
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 899
Habs getestet, die sind von Net Frameword.
Habe alle mitn "_" vorn Namen umbenannt, Net Framework dei- und wieder installiert und es tauchten die Ordner wieder auf:
Kann ich die dann löschen?
Aber wenn schon in der logischen Partition zwischengespeichert wird und nicht auf der Partition auf der Net Framework drauf ist muss ich doch sehr warhscheinlich befürchten das Programme das mit Installs oder Windows dies mit Updates genauso machen oder nicht?
Ich habe bei Installation alles wie von HisN im Tut beschrieben befolgt und bei Installation eines neuen OS die anderen OS inklusive der logischen Partition versteckt.
Muss ich die Systempartitionen inerhalb eines OS jetzt verstecken?
Kann ich diese Ordner nach der Installation wieder löschen auch wenns Updatetemps sind.
So wie ich das jetzt verstanden habe zwischenspeichern sie dort nur und es sind keine Systemdateien, stimmts?
Kann ich die z.B löschen?:
Und meine wichtigste Frage ist ob durch solche Zwischenspeicherungen sich meine drei OS in die Quere kommen, bin anscheinend zu doof ums anders zu kapieren HisN.
Danke im voraus.
Warum antwortet keiner mehr?
Habe alle mitn "_" vorn Namen umbenannt, Net Framework dei- und wieder installiert und es tauchten die Ordner wieder auf:
Kann ich die dann löschen?
Aber wenn schon in der logischen Partition zwischengespeichert wird und nicht auf der Partition auf der Net Framework drauf ist muss ich doch sehr warhscheinlich befürchten das Programme das mit Installs oder Windows dies mit Updates genauso machen oder nicht?
Ich habe bei Installation alles wie von HisN im Tut beschrieben befolgt und bei Installation eines neuen OS die anderen OS inklusive der logischen Partition versteckt.
Muss ich die Systempartitionen inerhalb eines OS jetzt verstecken?
Kann ich diese Ordner nach der Installation wieder löschen auch wenns Updatetemps sind.
So wie ich das jetzt verstanden habe zwischenspeichern sie dort nur und es sind keine Systemdateien, stimmts?
Kann ich die z.B löschen?:
Und meine wichtigste Frage ist ob durch solche Zwischenspeicherungen sich meine drei OS in die Quere kommen, bin anscheinend zu doof ums anders zu kapieren HisN.
Danke im voraus.
Ergänzung ()
Warum antwortet keiner mehr?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 899
Ich wollte eigentlich am liebsten wissen wie das mit Windowsupdates ist.
Kann es sein das Windowsupdates anstatt in C:Windows in E:Windows gespeichert werden?
Das ist eigentlich die wichtigste Frage, ich wollte nur wissen ob es sein kann das ein Windows von anderen Windows Systemdateien überschreibt.
Danke im voraus.
PS: Der Tempordner, wenn er einer ist, ist wieder weg, kann sein das er bei Neustart gelöscht wurden ist, ich kann mich nämlich nicht daran erinnern den gelöscht zu haben.
Kann es sein das Windowsupdates anstatt in C:Windows in E:Windows gespeichert werden?
Das ist eigentlich die wichtigste Frage, ich wollte nur wissen ob es sein kann das ein Windows von anderen Windows Systemdateien überschreibt.
Danke im voraus.
PS: Der Tempordner, wenn er einer ist, ist wieder weg, kann sein das er bei Neustart gelöscht wurden ist, ich kann mich nämlich nicht daran erinnern den gelöscht zu haben.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 83.014
Nein warum sollte es?
Du hast ne Umgebungsvariable die sagt Windows ist c:\Windows (windows-taste+Unterbrechen-Taste-erweitert-umgebunsvariablen) die sagt wo Dein gestartetes Windows liegt.
Das auf e, G, h, f, y und z noch ein Windows-Verzeichnis rumfliegt interessiert keinen. Und wenn Du Dir nicht sicher bist, dann nimm halt den Laufwerksbuchstaben weg^^. Das Thema hatten wir doch auch schon.
Du hast ne Umgebungsvariable die sagt Windows ist c:\Windows (windows-taste+Unterbrechen-Taste-erweitert-umgebunsvariablen) die sagt wo Dein gestartetes Windows liegt.
Das auf e, G, h, f, y und z noch ein Windows-Verzeichnis rumfliegt interessiert keinen. Und wenn Du Dir nicht sicher bist, dann nimm halt den Laufwerksbuchstaben weg^^. Das Thema hatten wir doch auch schon.
Hallo b@iR
Ich bin so froh über Deine ausführlichen Fragen, denn 1. komme ich mir dann nicht immer wie der einzige Mensch vor, der nicht durchblickt und 2. werde ich nun auch versuchen, auf einer Partition XP und auf einer anderen Win7 zu installieren, was ich mich ohne Deine Fragen wohl dann doch nicht getraut hätte.
@ all, die sich vielleicht ob der Fragen auf den Arm genommen fühlen:
Ich z.B. suche immer, bevor ich frage.
Aber oft bringt mir die Suche keine oder sehr abwegige Ergebnisse.
Dieses liegt wahrscheinlich daran, wie man sucht – und ich nehme an, viele von Euch suchen mit englischen Begriffen oder Abkürzungen. Aber wenn man Englisch nicht gut kann und von Abkürzungen wenig bis gar keine Ahnung hat, dann spukt die Suche was ganz anderes aus.
Und was das Lesen in der Wiki oder von Fachartikeln betrifft:
Man muss sie auch verstehen. Ist aber oft sehr schwierig, wenn man von der Materie keine Ahnung hat und wenn viele Ausdrücke benutzt werden, die man vorher weder gehört oder gelesen hat.
Auch wenn Ihr Euch jetzt kringelt vor Lachen: Letztendlich habe ich immer noch nicht verstanden, was ein logische Laufwerke, eine Primäre oder erweitert Partition ist.
Und ich kann mich ja schlecht hinsetzen und sagen „Werde dunkelblau, werde bloß dunkelblau“.
Ich bin so froh über Deine ausführlichen Fragen, denn 1. komme ich mir dann nicht immer wie der einzige Mensch vor, der nicht durchblickt und 2. werde ich nun auch versuchen, auf einer Partition XP und auf einer anderen Win7 zu installieren, was ich mich ohne Deine Fragen wohl dann doch nicht getraut hätte.
@ all, die sich vielleicht ob der Fragen auf den Arm genommen fühlen:
Ich z.B. suche immer, bevor ich frage.
Aber oft bringt mir die Suche keine oder sehr abwegige Ergebnisse.
Dieses liegt wahrscheinlich daran, wie man sucht – und ich nehme an, viele von Euch suchen mit englischen Begriffen oder Abkürzungen. Aber wenn man Englisch nicht gut kann und von Abkürzungen wenig bis gar keine Ahnung hat, dann spukt die Suche was ganz anderes aus.
Und was das Lesen in der Wiki oder von Fachartikeln betrifft:
Man muss sie auch verstehen. Ist aber oft sehr schwierig, wenn man von der Materie keine Ahnung hat und wenn viele Ausdrücke benutzt werden, die man vorher weder gehört oder gelesen hat.
Auch wenn Ihr Euch jetzt kringelt vor Lachen: Letztendlich habe ich immer noch nicht verstanden, was ein logische Laufwerke, eine Primäre oder erweitert Partition ist.
Und ich kann mich ja schlecht hinsetzen und sagen „Werde dunkelblau, werde bloß dunkelblau“.
mr.Gr3y
Rear Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 5.137
Eine kleine "Zusammenfassung" des Artikels bei Wikipedia.
-Eine Partition ist die Einteilung vorhandenen Speicherplatzes. Partitionen werden vom OS wie physikalische Datenträger behandelt.
-Primäre Partition: Die meisten OS benötigen eine primäre Partition, um installiert zu werden.
-Erweiterte Partition: Diese dient als Rahmen für logische Laufwerke.
-Logische Partition: Weitere Einteilung innerhalb der erweiterten Partition. Kann/Wird vom OS wie ein physikalisches Laufwerk behandelt.
-Logisches Laufwerk: Überbegriff für eine Partition.
Hoffe das hilft Dir weiter.
-Eine Partition ist die Einteilung vorhandenen Speicherplatzes. Partitionen werden vom OS wie physikalische Datenträger behandelt.
-Primäre Partition: Die meisten OS benötigen eine primäre Partition, um installiert zu werden.
-Erweiterte Partition: Diese dient als Rahmen für logische Laufwerke.
-Logische Partition: Weitere Einteilung innerhalb der erweiterten Partition. Kann/Wird vom OS wie ein physikalisches Laufwerk behandelt.
-Logisches Laufwerk: Überbegriff für eine Partition.
Hoffe das hilft Dir weiter.
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 899
Ich kann dazu nur sagen dass man die primären Partitionen (Einteilung des Festplattenspeichers), wie mr.Gr3y gesagt hat, für die OS's (Operating System's engl. für Betriebssysteme) braucht.
Die Logischen sind halt einfach nur zum Speichern von Daten da, man kann auch auf primären speichern, ist also egal ob man in deinen Fall drei primäre Partitionen macht oder zwei primäre und eine logische denn die Primären kann man trotzdem zur Datenablagerung benutzen.
Die Logischen sind halt einfach nur zum Speichern von Daten da, man kann auch auf primären speichern, ist also egal ob man in deinen Fall drei primäre Partitionen macht oder zwei primäre und eine logische denn die Primären kann man trotzdem zur Datenablagerung benutzen.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo
Lieben Dank für die Mühe, die Ihr Euch macht.
Also, ich wiederhole mal mit meinen Worten, bitte verbessert mich, falls ich einen Denkfehler mache.
Logisches Laufwerk – müsste doch - wie ein Apfel - das Ganze sein?
Respektive das Teil, was ich im Laden kaufe, also die Festplatte als solches?
Partition ist noch, was mir am ehesten einleuchtet:
Wenn ich einen Apfel zerteile, dann ist ein Stück vom Apfel = Partition.
Und primäre Partition müsste dann doch die erste Partition auf einer Festplatte sein, weil prima = das erste, Anfang und primus der erste bedeutet.
Eine erweiterte Partition müsste demnach eine Partition sein, die nochmals unterteilt wurde? Klingt komisch.
Und logische Partition verstehe ich nicht.
Lieben Dank für die Mühe, die Ihr Euch macht.
Also, ich wiederhole mal mit meinen Worten, bitte verbessert mich, falls ich einen Denkfehler mache.
Logisches Laufwerk – müsste doch - wie ein Apfel - das Ganze sein?
Respektive das Teil, was ich im Laden kaufe, also die Festplatte als solches?
Partition ist noch, was mir am ehesten einleuchtet:
Wenn ich einen Apfel zerteile, dann ist ein Stück vom Apfel = Partition.
Und primäre Partition müsste dann doch die erste Partition auf einer Festplatte sein, weil prima = das erste, Anfang und primus der erste bedeutet.
Eine erweiterte Partition müsste demnach eine Partition sein, die nochmals unterteilt wurde? Klingt komisch.
Und logische Partition verstehe ich nicht.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 83.014
Hatte ich das hier nicht schon mal gelinkt?
http://de.wikipedia.org/wiki/Partition_(Informatik)
Sina Du liegst teilweise falsch.
a) eine logisches Laufwerk ist nicht das ganze.
b) Du kannst eine Platte in maximal 4 Partitionen unterteilen. 4 Primäre. Du siehst. Die 2. ist dann auch eine Primäre. Das ist nur eine Bezeichnung^^.
Falls Du mehr als 4 Partitionen anlegen möchtest bietet sich Dir die Möglichkeit die letzte Partition die Du anlegst nicht als Primäre, sondern als erweiterte Partition anzulegen. Das ist praktisch nur ein Container für logische Laufwerke. Von den logischen Laufwerken kannst Du soweit ich weiß 128 in die erweiterte quetschen.
c) Logische Partitionen gibt es nicht.
Das ganze würde ich als Physikalisches Laufwerk betiteln^^
http://de.wikipedia.org/wiki/Partition_(Informatik)
Sina Du liegst teilweise falsch.
a) eine logisches Laufwerk ist nicht das ganze.
b) Du kannst eine Platte in maximal 4 Partitionen unterteilen. 4 Primäre. Du siehst. Die 2. ist dann auch eine Primäre. Das ist nur eine Bezeichnung^^.
Falls Du mehr als 4 Partitionen anlegen möchtest bietet sich Dir die Möglichkeit die letzte Partition die Du anlegst nicht als Primäre, sondern als erweiterte Partition anzulegen. Das ist praktisch nur ein Container für logische Laufwerke. Von den logischen Laufwerken kannst Du soweit ich weiß 128 in die erweiterte quetschen.
c) Logische Partitionen gibt es nicht.
Das ganze würde ich als Physikalisches Laufwerk betiteln^^
Zuletzt bearbeitet:
Hallo
Also, wie wenn ich einen Apfel in vier Stücke zerteile – egal, von welcher Stelle ich eines der vier Apfelstück wegnehme - es ist immer auch ein erstes Apfelstück?
Und wenn ich das letzte der vier Apfelstücke in weiter Stücke unterteile, weil plötzlich Gästen hinzugekommen sind > dann entspricht dieses letzte Apfelstück einer erweiterten Partition – weil ich sozusagen dieses letzte Apfelstück durch zerteilen erweitere, um noch etwas abgeben zu können?
Wenn obiges richtig ist, dann fehlt mir nur noch das logisches Laufwerk?
Also, wie wenn ich einen Apfel in vier Stücke zerteile – egal, von welcher Stelle ich eines der vier Apfelstück wegnehme - es ist immer auch ein erstes Apfelstück?
Und wenn ich das letzte der vier Apfelstücke in weiter Stücke unterteile, weil plötzlich Gästen hinzugekommen sind > dann entspricht dieses letzte Apfelstück einer erweiterten Partition – weil ich sozusagen dieses letzte Apfelstück durch zerteilen erweitere, um noch etwas abgeben zu können?
Wenn obiges richtig ist, dann fehlt mir nur noch das logisches Laufwerk?
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 899
@ SinaSina
Mittlerweile glaube ich schon von deiner Schreib- und Denkweise her dass du intelligent bist deswegen und weil dieses Thema so komplex ist solltest du und sich auch kein anderer schämen bei dem Thema Hard- Software zwei bis dreimal nachzufragen.
Ich hätte wahrscheinlich auch nichts von dem was HisN geschrieben hat verstanden wenn ich nicht selber noch versucht hätte diese Partitionen zu erstellen.
Logische Partition ist auch eigentlich nur eine Bezeichnung für eine Partition auf der man nur Sachen abspeichern kann, wie aufn USB-Stick.
Der einzige Unterschied zwischen logischer und primärer Partition ist, meines begrenzten Wissens auf diesen Gebiet nach, nur dass man auf einer primären Partition ein Betriebssystem installieren kann.
Mittlerweile glaube ich schon von deiner Schreib- und Denkweise her dass du intelligent bist deswegen und weil dieses Thema so komplex ist solltest du und sich auch kein anderer schämen bei dem Thema Hard- Software zwei bis dreimal nachzufragen.
Ich hätte wahrscheinlich auch nichts von dem was HisN geschrieben hat verstanden wenn ich nicht selber noch versucht hätte diese Partitionen zu erstellen.
Logische Partition ist auch eigentlich nur eine Bezeichnung für eine Partition auf der man nur Sachen abspeichern kann, wie aufn USB-Stick.
Der einzige Unterschied zwischen logischer und primärer Partition ist, meines begrenzten Wissens auf diesen Gebiet nach, nur dass man auf einer primären Partition ein Betriebssystem installieren kann.
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 83.014
Linuxe laufen problemlos aus logischen Laufwerken^^
Nur MS-OS wollen zwingend ihre Start-Dateien auf einer Primären Partition haben.
Gibt für jede Regel irgendwie immer Ausnahmen.
Und übrigens das mit dem "selbst versuchen" ist der beste Tip den es gibt. Finde ich jedenfalls. Trockenübungen/Gehirnjogging verwirrt nur.
Nur MS-OS wollen zwingend ihre Start-Dateien auf einer Primären Partition haben.
Gibt für jede Regel irgendwie immer Ausnahmen.
Und übrigens das mit dem "selbst versuchen" ist der beste Tip den es gibt. Finde ich jedenfalls. Trockenübungen/Gehirnjogging verwirrt nur.
Ähnliche Themen
