E8500/8400/8200 eure OC Ergebnisse
- Ersteller Ted
- Erstellt am
- Status
Hi,
Ich seh hier viele mit einem E8500 die anscheinend mit 8*500 FSB auf ihre 4 Ghz kommen
Warum nicht einfach multi auf 9,5 lassen und mit Fsb auf ~425?
ist das dann irgendein unterschied so?
Zudem hab ich hier im Forum gelesen das ab 500 mhz fsb dauerbetrieb nicht mehr gesund fürs board sein sollen
Ich seh hier viele mit einem E8500 die anscheinend mit 8*500 FSB auf ihre 4 Ghz kommen
Warum nicht einfach multi auf 9,5 lassen und mit Fsb auf ~425?
ist das dann irgendein unterschied so?
Zudem hab ich hier im Forum gelesen das ab 500 mhz fsb dauerbetrieb nicht mehr gesund fürs board sein sollen
Ja das ist ein gute frage weil ich habe mein pc auch so eingestelt
--------[ Overclock ]---------------------------------------------------------------------------------------------------
CPU-Eigenschaften:
CPU Typ DualCore Intel Core 2 E8500
CPU Bezeichnung Wolfdale
CPU stepping C0
Engineering Sample Nein
CPUID CPU Name Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz
CPUID Revision 00010676h
Core Spannung 1.225 V
CPU Geschwindigkeit:
CPU Takt 4037.5 MHz (Original: [ TRIAL VERSION ] MHz, overclock: 28%)
CPU Multiplikator 9.5x
CPU FSB 425.0 MHz (Original: 333 MHz, overclock: 28%)
Speicherbus 425.0 MHz
DRAM:FSB Verhältnis 1:1
CPU Cache:
L1 Code Cache 32 KB per core
L1 Datencache [ TRIAL VERSION ]
L2 Cache 6 MB (On-Die, ASC, Full-Speed)
Motherboard Eigenschaften:
Motherboard ID 12/26/2007-C55-MCP51-P5N-D-00
Motherboard Name Unbekannt
Chipsatz Eigenschaften:
Motherboard Chipsatz nVIDIA nForce 650i SLI
Speicher Timings 4-4-4-10 (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) [ TRIAL VERSION ]
Ram Volt 2.2v
SPD Speichermodule:
DIMM1: Corsair XMS2 CM2X1024-6400 1 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-13 @ 270 MHz)
DIMM2: Corsair XMS2 CM2X1024-6400 [ TRIAL VERSION ]
DIMM3: Corsair XMS2 CM2X1024-6400 [ TRIAL VERSION ]
DIMM4: Corsair XMS2 CM2X1024-6400 [ TRIAL VERSION ]
BIOS Eigenschaften:
Datum System BIOS 12/26/07
Datum Video BIOS 11/23/07
Award BIOS Typ Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
Award BIOS Nachricht ASUS P5N-D ACPI BIOS Revision 0203
DMI BIOS Version ASUS P5N-D ACPI BIOS Revision 0203
Grafikprozessor Eigenschaften:
Grafikkarte nVIDIA GeForce 8800 GT
GPU Codename G92GT (PCI Express 2.0 x16 10DE / 0611, Rev A2)
GPU Takt (Geometric Domain) 602 MHz (Original: [ TRIAL VERSION ] MHz)
GPU Takt (Shader Domain) 1512 MHz (Original: [ TRIAL VERSION ] MHz)
Speichertakt 900 MHz (Original: 900 MHz)
--------[ Sensoren ]----------------------------------------------------------------------------------------------------
Sensor Eigenschaften:
Sensortyp ITE IT8718F (ISA 290h)
GPU Sensortyp Analog Devices ADT7473 (NV-I2C 2Eh)
Gehäusezutritt gefunden Nein
Temperaturen:
Motherboard 46 °C (115 °F)
CPU 15 °C (59 °F)
1. CPU / 1. Kern 49 °C (120 °F)
1. CPU / 2. Kern 49 °C (120 °F)
Aux 47 °C (117 °F)
Grafikprozessor (GPU) 56 °C (133 °F)
GPU Speicher 56 °C (133 °F)
GPU Umgebung 50 °C (122 °F)
Kühllüfter:
CPU 1968 RPM
Gehäuse 3000 RPM
Grafikprozessor (GPU) 1619 RPM
Spannungswerte:
CPU Core 1.38 V
+2.5 V 3.25 V
+5 V 4.89 V
Ram Core 2.2v
Alles lauft bis jetz sehr stabil prime95 und everst test auch.
Wan ihr ergentnwelche verbesserungs vorschlege habt dan nur herdamit.
Ps:das mit Temps sind schon seltsam bei mir sind nur 3-5c unterschit zu standart betrib also mit 1333fsb und 1.2v. Naja ich glaube ich gehe nicht über 4g solang die sache nicht klert ist
Gruss an alle Jondo
--------[ Overclock ]---------------------------------------------------------------------------------------------------
CPU-Eigenschaften:
CPU Typ DualCore Intel Core 2 E8500
CPU Bezeichnung Wolfdale
CPU stepping C0
Engineering Sample Nein
CPUID CPU Name Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz
CPUID Revision 00010676h
Core Spannung 1.225 V
CPU Geschwindigkeit:
CPU Takt 4037.5 MHz (Original: [ TRIAL VERSION ] MHz, overclock: 28%)
CPU Multiplikator 9.5x
CPU FSB 425.0 MHz (Original: 333 MHz, overclock: 28%)
Speicherbus 425.0 MHz
DRAM:FSB Verhältnis 1:1
CPU Cache:
L1 Code Cache 32 KB per core
L1 Datencache [ TRIAL VERSION ]
L2 Cache 6 MB (On-Die, ASC, Full-Speed)
Motherboard Eigenschaften:
Motherboard ID 12/26/2007-C55-MCP51-P5N-D-00
Motherboard Name Unbekannt
Chipsatz Eigenschaften:
Motherboard Chipsatz nVIDIA nForce 650i SLI
Speicher Timings 4-4-4-10 (CL-RCD-RP-RAS)
Command Rate (CR) [ TRIAL VERSION ]
Ram Volt 2.2v
SPD Speichermodule:
DIMM1: Corsair XMS2 CM2X1024-6400 1 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-13 @ 270 MHz)
DIMM2: Corsair XMS2 CM2X1024-6400 [ TRIAL VERSION ]
DIMM3: Corsair XMS2 CM2X1024-6400 [ TRIAL VERSION ]
DIMM4: Corsair XMS2 CM2X1024-6400 [ TRIAL VERSION ]
BIOS Eigenschaften:
Datum System BIOS 12/26/07
Datum Video BIOS 11/23/07
Award BIOS Typ Phoenix - AwardBIOS v6.00PG
Award BIOS Nachricht ASUS P5N-D ACPI BIOS Revision 0203
DMI BIOS Version ASUS P5N-D ACPI BIOS Revision 0203
Grafikprozessor Eigenschaften:
Grafikkarte nVIDIA GeForce 8800 GT
GPU Codename G92GT (PCI Express 2.0 x16 10DE / 0611, Rev A2)
GPU Takt (Geometric Domain) 602 MHz (Original: [ TRIAL VERSION ] MHz)
GPU Takt (Shader Domain) 1512 MHz (Original: [ TRIAL VERSION ] MHz)
Speichertakt 900 MHz (Original: 900 MHz)
--------[ Sensoren ]----------------------------------------------------------------------------------------------------
Sensor Eigenschaften:
Sensortyp ITE IT8718F (ISA 290h)
GPU Sensortyp Analog Devices ADT7473 (NV-I2C 2Eh)
Gehäusezutritt gefunden Nein
Temperaturen:
Motherboard 46 °C (115 °F)
CPU 15 °C (59 °F)
1. CPU / 1. Kern 49 °C (120 °F)
1. CPU / 2. Kern 49 °C (120 °F)
Aux 47 °C (117 °F)
Grafikprozessor (GPU) 56 °C (133 °F)
GPU Speicher 56 °C (133 °F)
GPU Umgebung 50 °C (122 °F)
Kühllüfter:
CPU 1968 RPM
Gehäuse 3000 RPM
Grafikprozessor (GPU) 1619 RPM
Spannungswerte:
CPU Core 1.38 V
+2.5 V 3.25 V
+5 V 4.89 V
Ram Core 2.2v
Alles lauft bis jetz sehr stabil prime95 und everst test auch.
Wan ihr ergentnwelche verbesserungs vorschlege habt dan nur herdamit.
Ps:das mit Temps sind schon seltsam bei mir sind nur 3-5c unterschit zu standart betrib also mit 1333fsb und 1.2v. Naja ich glaube ich gehe nicht über 4g solang die sache nicht klert ist
Gruss an alle Jondo
Zuletzt bearbeitet:
Calimero77
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 809
Der V-Core hätte mich interressiert,komisch halt warum der nicht im CPUz angegeben wird.
![[EKM] SeLecT](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/17/17085.jpg?1578586938){kind=avatar}
[EKM] SeLecT
Lieutenant
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 596
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=320227
So, ich habe gerade nochmal schnell einen FSB-Test gemacht mit den Intel-Boxedkühler
So, ich habe gerade nochmal schnell einen FSB-Test gemacht mit den Intel-Boxedkühler
Das interessante an meinem E8400 ist, das ich zwar 1,47 Vcore für die 4200 Mhz brauche - aber dafür hab ich idle 25° - 30° und unter Last 55° - 60° @ Luftkühlung (Sonic Tower) <---- nicht mal unbedingt ein Hammer Kühler. Primestable ist es auch.
Zudem funktioniert bei mir Eist und so weiter - das heist. Die CPU wird automatisch auf 1,42 Volt runtergeregelt, und der Takt ebenfalls - falls die Leistung nicht gebraucht wird.
In anbetracht der Temperatur und der automatischen Runterregelung, finde ich 4200 Mhz @ 24/7 mit Lukü absolut vertretbar.
4,2 Ghz mit Lufkühlung - das ist wenn man es sich nüchtern betrachtet, schon der HAMMER. Zu E6600 zeiten hätten Leute bis zu 400 € dafür hingeblättert. Klar gibts es ein paar Wolfdales die mehr mit weniger Vcore schaffen. Aber nicht so viele die es mit Luft betreiben können 24/7.
Die neuen Intel Cpu´s sind einfach der Hammer.
Zudem funktioniert bei mir Eist und so weiter - das heist. Die CPU wird automatisch auf 1,42 Volt runtergeregelt, und der Takt ebenfalls - falls die Leistung nicht gebraucht wird.
In anbetracht der Temperatur und der automatischen Runterregelung, finde ich 4200 Mhz @ 24/7 mit Lukü absolut vertretbar.
4,2 Ghz mit Lufkühlung - das ist wenn man es sich nüchtern betrachtet, schon der HAMMER. Zu E6600 zeiten hätten Leute bis zu 400 € dafür hingeblättert. Klar gibts es ein paar Wolfdales die mehr mit weniger Vcore schaffen. Aber nicht so viele die es mit Luft betreiben können 24/7.
Die neuen Intel Cpu´s sind einfach der Hammer.
Zuletzt bearbeitet:
Hi Leutz
nachdem ich hier fast alle Posts gelesen hatte, wollte ich es mal selbst ausprobieren!!!
Hab meinen E8400 stabil auf 4 GHz zum Laufen gebracht.
9x445=4005MHz FSB 1780MHz
Der Vcorewird mit 1,328V angezeigt (CPU-Z)
Hab noch FSB V um +0,1 und den DDR2 V um 0,1 hochgestellt.
Alles Schritt für Schritt und immer schön getestet !!!
Werde jetzt mal versuchen den Multi auf 8 zu setzen und den FSB hochzuschrauben!!!
Mal schauen wie dann die Temps aussehen, sicherlich nicht ganz anders wie jetzt
2xPrime95
Core Temp: Core0:60°Core1:60°
PCWizzard2008: CPU Temp:40° Core0:55°Core1:55° (ich glaube das dieser Wert eher der Wahrheit entspricht, da im BIOS die CPU mit ca.30° ausgelesen wird! Kann ja net sein das Sie aufeinmal 60° wird !!! Im Idle liegen die Cores bei 45°
Alles was unter 60°C ist, ist doch noch im grünen Bereich oder?
Muss man vielleicht noch etwas beachten was ich vergessen hätte!
Bild folgt
THX
New-D
edit:
mal anders rum, ich hab eben runtergeoct.
FSB 500x6 vcore 1.040 (cpu-z)
somit hab ich auch meine 3GHz und System bleibt noch angenehm wahr!!!!
Ist das zu empfehlen oder ? Wird der Ram und das Mobo zu sehr belastet!!???!!
was meint ihr dazu??
edit 2:
nun sind komischerweise auch die Temps gestiegen, obwohl ich die VCore und den Multi auf 6 eingestellt habe.
Jetzt Core0:48° und Core1:48°
Vorher waren beide bei 44°
Was könnte die Ursache sein?
THX
nachdem ich hier fast alle Posts gelesen hatte, wollte ich es mal selbst ausprobieren!!!
Hab meinen E8400 stabil auf 4 GHz zum Laufen gebracht.
9x445=4005MHz FSB 1780MHz
Der Vcorewird mit 1,328V angezeigt (CPU-Z)
Hab noch FSB V um +0,1 und den DDR2 V um 0,1 hochgestellt.
Alles Schritt für Schritt und immer schön getestet !!!
Werde jetzt mal versuchen den Multi auf 8 zu setzen und den FSB hochzuschrauben!!!
Mal schauen wie dann die Temps aussehen, sicherlich nicht ganz anders wie jetzt
2xPrime95
Core Temp: Core0:60°Core1:60°
PCWizzard2008: CPU Temp:40° Core0:55°Core1:55° (ich glaube das dieser Wert eher der Wahrheit entspricht, da im BIOS die CPU mit ca.30° ausgelesen wird! Kann ja net sein das Sie aufeinmal 60° wird !!! Im Idle liegen die Cores bei 45°
Alles was unter 60°C ist, ist doch noch im grünen Bereich oder?
Muss man vielleicht noch etwas beachten was ich vergessen hätte!
Bild folgt
THX
New-D
edit:
mal anders rum, ich hab eben runtergeoct.
FSB 500x6 vcore 1.040 (cpu-z)
somit hab ich auch meine 3GHz und System bleibt noch angenehm wahr!!!!
Ist das zu empfehlen oder ? Wird der Ram und das Mobo zu sehr belastet!!???!!
was meint ihr dazu??
edit 2:
nun sind komischerweise auch die Temps gestiegen, obwohl ich die VCore und den Multi auf 6 eingestellt habe.
Jetzt Core0:48° und Core1:48°
Vorher waren beide bei 44°
Was könnte die Ursache sein?
THX
Zuletzt bearbeitet:
Hi leute
habe heute was lustiges endekt uns war wan ich auf mein MB den Ht voltage von 1.30 auf 1.50v bringe habe ich rund 7c weniger waskann das sein weis einne von euch was en Ht voltage genau macht und warum der temp dan so drastisch runter geht .
MFG Jondo
habe heute was lustiges endekt uns war wan ich auf mein MB den Ht voltage von 1.30 auf 1.50v bringe habe ich rund 7c weniger waskann das sein weis einne von euch was en Ht voltage genau macht und warum der temp dan so drastisch runter geht .
MFG Jondo
hab ein komisches Phänomen Leute
CoreTemp, Everst und CPU-Z zeigen mir an, dass ich 3GHz habe, was auch stimmt(6x500MHz).
Doch PCWizard2008 und Systemeigenschaften und Orthos zeigen mir 4500MHz an!!!!
Verstehe ich net, wisst ihr woran es liegen kann???
THX
New-D
CoreTemp, Everst und CPU-Z zeigen mir an, dass ich 3GHz habe, was auch stimmt(6x500MHz).
Doch PCWizard2008 und Systemeigenschaften und Orthos zeigen mir 4500MHz an!!!!
Verstehe ich net, wisst ihr woran es liegen kann???
THX
New-D
Zuletzt bearbeitet:
Calimero77
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 809
Bei mir das selbe gab meinen auf 3,8Ghz laufen und in Sytemeigenschaften steht 4,5Ghz
An was das liegt kann ich Dir nicht sagen.
Ich denke mal beim Benchmark gelesen zu haben Core Takt 3,8Ghz und max Coretakt 4,5Ghz!vielleicht hängts ja damit zusammen.
An was das liegt kann ich Dir nicht sagen.
Ich denke mal beim Benchmark gelesen zu haben Core Takt 3,8Ghz und max Coretakt 4,5Ghz!vielleicht hängts ja damit zusammen.
tschurtschy
Cadet 4th Year
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 68
@new-d: es könnte sein dass die progs den multi nicht dynamisch auslesen sondern auf die daten in der datenbank zurück greifen und lediglich den fsb mit dem standart multi multiplizieren
Merowinger77
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 28
jo bei mir wird in jedem Programm irgend ein anderer Wert Frei erfunden, FSB, CPU Multi, temperatur, Eff. GHz vom CPU usw
pampelmuse
Admiral Pro
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 7.201
Verdammt, ihr braucht für 4GHz alle so wenig VCore, ich muss 1,4V load anlegen, dafür sind meine Temperaturen nicht so hoch wie eure.
pampelmuse
Admiral Pro
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 7.201
rofl, ich bleib bei 4,2GHz und 1,44V unter 75°C Coretemp.
Benutze einen Xigmatek HDT-S1283 mit Themalright Chillfactor und Nanoxia 120mm 1250rpm sowie Verschraubung, keine Push-Pins mehr.
Irgendwie seltsam diese Temperaturdifferenzen, wüsste gerne, woran das liegt.
>1,4v sind m.M.n. für 45nm aber für den Dauerbetrieb zu viel.
Benutze einen Xigmatek HDT-S1283 mit Themalright Chillfactor und Nanoxia 120mm 1250rpm sowie Verschraubung, keine Push-Pins mehr.
Irgendwie seltsam diese Temperaturdifferenzen, wüsste gerne, woran das liegt.
>1,4v sind m.M.n. für 45nm aber für den Dauerbetrieb zu viel.
weissbrot
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.640
jep könntest recht haben. aber wenn du mal a bissi schaust, die E8500 brauchen für selben takt auch 9er multi. in der regel 0,1V weniger als die E8400er aber teilweise werden sie dennoch wärmer. das war damals für mich auch der grund den E85er zu kaufen weil ich mir dachte 0,1V weniger heißt auch weniger abwärme. werd jetzt aber schätzungsweise den 85er verkaufen und nen 82er zulegen. wenn der dann 3,8mitmacht langt es auch alle mal 
x-Timmey-x
Banned
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.732
Frage an alle hab hier mal ne frage was is den schlechter für eine cpu den multiplikator zuerhöhen oder den bus speed auf über 500mhz z.b. zu machen. Man kann ja zum ergebniss auf verschiedene wege kommen was is am ratsamsten.
Ist mein sys überhaupt für oc geeignet(sprich board und ram)
Wie würdet ihr eure cpu einstellen um z.b auf 4ghz zu kommen.
Ist mein sys überhaupt für oc geeignet(sprich board und ram)
Wie würdet ihr eure cpu einstellen um z.b auf 4ghz zu kommen.
- Status
