News Edward Snowden erneut für Friedensnobelpreis nominiert

[Christock]

Der kategorische Imperativ war: "Sei ein friedlicher Präsident und verdiene dein Preis, oder mich dich und die USA vor Europa lächerlich."

Dein Imperativ ist hypothetisch und nicht kategorisch.

Zum Thema: Ob Snowden mit seinen Veröffentlichungen tatsächlich zum internationalen Frieden beigetragen hat, ist für mich zweitrangig. Als politisches Zeichen halte ich die Nominierung für außerordentlich bedeutend. Gerechtfertigt ist sie meiner Meinung nach dadurch, dass Frieden überhaupt erst entstehen kann, wenn Transparenz in der Beziehung zwischen mindestens zwei Parteien hergestellt ist, und dass Snowden einen entscheidenden Beitrag zu dieser Transparenz geleistet hat.

 

[Vasilev]

Wirklich tolle News

Snowden verdient wenigstens wirklich den Friedensnobelpreis und nicht der Obama.
Ich für meine Person bin 100%ig dafür, dass E. Snowden den Preis erhält.

 

[RagingBlast]

[...]Ich finde ja auch nicht OK, das die CIA, NSA und was weiß ich noch wer alles macht, aber der Mann hat in seinem genau so wie es bei uns auch wäre, Hochverrat begangen.... Und nur die Tatsache das er dabei was aufgedeckt hat, legitimiert es nicht ![...]

Natürlich ist es aus staatlicher Sicht ein "Verbrechen" gegen den Staat zu handeln...
Wo lebst du? Ghandi saß auch im Knast für seine "Straftaten" (als Beispiel, suche dir gerne mehr raus).
Redest hier in schlechtem Schiftdeutsch darüber, dass "Regeln" eingehalten werden müssen...

 

[THi.DELTA]

@ Tobi4s...

Snowden war Geheimnisträger und damit auch schon alles gesagt er durfte keine dieser Informationen herausgeben ! und genau das wäre auch in Deutschland Hochverrat !

Das die NSA selbiges begangen hat, legitimiert nicht die Tat von Snowden.... Auch dafür gibt es Gerichte !


Es gibt so viele Verträge von denen das Volk nichts weiß und sie sind dennoch Rechtens... Leute, Politik ist nicht nur mal 10 Jahre mit einem Ohr in der Schule zuhören....
Was ist mit den Mandaten für Special Forces, EU-Verordnungen, hat einer von euch dafür nen Zettel ausgefüllt !?!

 

[j3tho]

Gebt ihm den Preis. Kann vllt sein, dass andere Nominierte mehr für den Frieden getan haben, aber allein wegen der Mittelfingergeste Richtung USA ist es das wart. Weiß aber nicht, ob das Komitee auch den Mum hat, so etwas durchzuziehen.

 

[Tobi4s]

Und das hält unsere Regierung wie genau davon ab, solche Verträge einzugehen und einzuhalten?

Was hätte eine Regierung denn davon weiträumig Kompetenzen an das Ausland zu übereignen?
Geld und Posten bekomme die genug und zwar nicht bei ausländischen Unternehmen.

Es gibt so viele Verträge von denen das Volk nichts weiß und sie sind dennoch Rechtens

Da musst du dich entscheiden. Entweder das Volk weis davon, oder sie sind nicht rechtens, höchstens angewandt.

Leute, Politik ist nicht nur mal 10 Jahre mit einem Ohr in der Schule zuhören.

Richtig, deshalb studiere ich das auch und genau deshalb würde mich die Beschaffenheit solcher Verträge mal interessieren. Politik ist nämlich auch kein Teufelswerk, sondern ein ganz normales Berufsfeld.

 

[smalM]

Das ist der falsche Preis, zum Friedenserhalt hat er ja nichts beigetragen.
Man sollte stattdessen einen Preis "für die Verteidigung der Bürgerrechte" aus der Taufe heben, und ihn ihm als ersten Träger übergeben.

 

[Godspeed0]

Ich finden Edward Snowden hat den Preis auf garkein fall verdient.
Er hat genau das gegenteil gemacht Gefahr für tausende Soldaten Familien und Kinder gebracht PAHH.
Dafür soll er ein friedens Preis bekommen wie kank doch unsere Welt ist.
Macht die Augen auf die NSA will uns schützen und nicht schaden zufügen.
Jeder der hier das gegenteil behauptet hat doch nur angst ohh mein gott sie sehen das ich meine frau betrüge oder ich mir pornos angeguckt habe,das interessiert die gar nicht.
Beispiel: schaut euch ein Fußball spiel an Pyrotechnik ist verboten aber irgend wie schafft es doch wieder jemand sowas ins stadion zu bekommen und warum !!!
Weil nicht jeder und damit mein ich jeder vor stadion betritt durchsucht wird, und schon hat man keine 100%tige sicherheit.
Und genau da setzt die NSA an sie kontrollieren alles und das ist auch gut so.
Ich möchte lieber das die NSA auf mein rechner guckt als ein hacker der mir daten klaut und damit schaden anrichtet oder sagen wir es mal so von vornherein nichts gutes im schilde führt.

Edward Snowden ist ein Verbrecher und ihr findet das gut was er macht sein arbeitgeber daten klaut.
Stellt euch vor ihr würdet das bei euren Arbeitgebern machen was würde passieren wenn es raus kommt.

Ich glaube wenn man so eine stelle wie bei der NSA anfängt hat man sowas wie schweigepflicht.
Wie ein Arzt der sagt auch nicht frau mustermann hat brustkrbs herr mustermann hat ein raucherbein schweigepflicht heißt nichts wird gesagt.

Edward Snowden häütte kündigen können wenn ihm das nicht past was die NSA macht aber den mud halten.

So hätte es laufen müssen und nicht anders.

Gruß Godspeed

 

[RagingBlast]

[...]Auch dafür gibt es Gerichte ![...]

Natürlich. Die sind dann auch so objektiv und ehrlich wie der us-amerikanische Präsident. Als ob sich da keiner über den Papierweg schonmal beschwert hätte...
Erzähl das mal Snowden. Der würde dich auslachen.

 

[RagingBlast]

[...]Richtig, deshalb studiere ich das auch und genau deshalb würde mich die Beschaffenheit solcher Verträge mal interessieren. Politik ist nämlich auch kein Teufelswerk, sondern ein ganz normales Berufsfeld.

Gab in der Geschichte genug Geheimverträge. Damals im LK bei den Geheimverträgen zwischen Bismarck und Russland ist mir die Absurdität dieser allerdings bewusst geworden. Ich meine, was will man bei einer Vertragsverletzung machen? Zum obersten, internationalen Gerichtshof für Geheimverträge gehen? Gibt es den überhaupt? Und wenn, sollte der nicht auch geheim gehalten werden? Hmm...

 

[PunGNU]

Ich finde Obama sollte, als Friedensnobelpreisträger, ausgewählt werden die Lobesrede zu halten und den Preis feierlich an Snowden zu überreichen

 

[vandread]

persönlich halte ich jetzt nichts davon, denn das was er geleistet hat hat ja nichts zum weltfrieden geleistet...
er hat eigentlich nur auf probleme hingewiesen die es gibt, jemand der diese probleme löst und alle zufrieden stellt sollte so einen preis erhalten...
sonst würde ja eigentlich jeder zweite nsa mitarbeiter so einen preis verdienen...

aber mal was anderes...
wer sagt den eigentlich dass das ganze nicht komplott der usa ist (:
sprich snowden ist von den usa entsannt und sagt solche sachen nur, weil die usa das wollen... somit erreicht die usa dass alle glauben sie hätten die absolute kontrolle über alles und können jeden überwachen... quasi nach dem motto: du musst nicht stärker als dein feind sein, es reicht wenn dein freind denkt du bist es... wäre ja auch eine möglichkeit

 

[Zeboo]

Norwegen schafft sich damit in der Politik nicht viele Freunde!

 

[c2ash]

Ich wette da würden die USA sich wieder einschalten und verhindern, dass Snowden diesen Preis bekommen würde. Dann würde die USA auch noch die Länder angreifen, die den Preis an Snowden unterstützen würden. Schließlich knicken alle wieder vor den USA ein und die Bevölkerung ist empört. Einige wenige regieren die Welt. Alles läuft weiter wie gewohnt.

 

[idpro]

Da wäre ich absolut dafür. Kann mir keinen vorstellen der es zur Zeit mehr verdient hätte. Vor allen Dingen hätte es eine immense Symbolfunktion.

@m!Captain: Hochverrat, dass ich nicht lache! Klar hat er gegen das Gesetz verstoßen. Na und!? Die allermeisten Menschen die sich für eine bessere und gerechtere Welt eingesetzt haben, haben gegen das Gesetz verstoßen. Ich will hier erst gar nicht anfangen Leute auf zu zählen du kennst bestimmt selber genug.
Nach deiner Logik war also z.B. jemand der im 3. Reich Juden geholfen hat ein Verbrecher weil er ja gegen das Gesetz verstoßen hat? Ok...

 

[Mighty X]

Bitte auf Zitierenregel achten, Danke!

Erst einmal hat die NSA, mal ganz abgesehen vom Rest der Welt, US-Bürger ausspioniert und das ist Verfassungswidrig. Also nach deiner Logik sind sie ebenfalls Verbrecher. Zweitens interessiert sich die NSA nicht dafür ob du gehackt wirst oder glaubst du die reiten mit Pferden durchs Internet. Drittens wird von der NSA Wirtschaftsspionage im großen Stil ausgeführt, was wohl auch Völkerrechtlich so nicht in Ordnung ist. In der Geschichte gibt es viele Menschen die als Verbrecher gebrandmarkt wurden und viel für unsere Freiheit getan haben. Die Pentagon-Papiere bezüglich des Vietnamkriegs z.B. Einfach mal danach suchen.

Auch Daniel Ellsberg hat Hochverrat begangen, doch heute wird er dafür bejubelt. Es ist die Pflicht eines jeden Bürgers gegen das System vorzugehen wenn sie gegen das Volk arbeitet. Das Waffengesetz in den USA beruht auf dieser Tatsache. Ich möchte mir gar nicht vorstellen wie die Welt aussehen würde wenn alle Menschen nach deiner Ansicht gehandelt hätten.

 

[ELQuark]

Hab aus Interesse mal den Wikipedia-Artikel über Friedensnobelpreis gelesen. Schaut mal unter "Kontroversen". Nicht ganz uninteressant.

Für mich ist der Friedensnobelpreis wieder ein "gutgemeinter" Akt der Elite und wir lassen uns nur dadurch blenden.

 

[Satzzeichen]

Kurze Frage? Warum nicht Wir? Klar, Snowden hat fuer die NSA gearbeitet , Daten gestohlen um diese der Öffentlichkeit preis zu geben. Respekt verdient er. Jeder IT Sicherheitsmenschen oder Laie der sich mit der IT auskennt war klar das wir abgehört werden usw. Dafür nun einen Preis? Wie auch immer.....

 

[smalM]

Gab in der Geschichte genug Geheimverträge. Damals im LK bei den Geheimverträgen zwischen Bismarck und Russland ist mir die Absurdität dieser allerdings bewusst geworden. Ich meine, was will man bei einer Vertragsverletzung machen? Zum obersten, internationalen Gerichtshof für Geheimverträge gehen? Gibt es den überhaupt? Und wenn, sollte der nicht auch geheim gehalten werden? Hmm...

Du hättest in Deinem LK lernen sollen, daß Staaten Geheimverträge einhalten solange es in ihrem eigenen Interesse liegt.

 

[Chuck.89]

Snowden den Friedensnobelpreis zu verleihen wäre eine angemessene Würdigung seiner mutigen Enthüllungen. Schließlich haben diese eine der wichtigsten globalen Diskussionen seit Jahrzehnten entfacht - darüber wie weit staatliche Überwachung in einer demokratischen Welt gehen darf und inwieweit dabei die Rechte der "freien" Bürger überhaupt noch zählen. Vor allem Deutschland hat von Snowdens Enthüllungen immens profitiert!

Es wäre amüsant Obama seinen "Friedensnobelpreis" abzunehmen und diesen an Snowden weiterzugeben bzw. diesen Snowden widmen.

Ich würde mir zudem wünschen, dass unsere "Regierung" Snowden Asyl gewährt. Dies wäre nicht nur ein starkes Zeichen gegenüber den USA, sondern auch nahezu unverantwortlich eben dies nicht zu tun.

Leider kuscht unsere "Regierung" vor den USA und zieht den Kopf ein - ekelhaft!