Leserartikel [eGPU] externe Grafikkarte für das Notebook
- Ersteller Eisbrecher99
- Erstellt am
L
LeFrog
Gast
AW: [PE4H] externe Grafikkarte für das Notebook
@ Eisbrecher99: ich habe meinen Adapter PE4H v2.4a über eBay bezogen und dort wurde er als 2.0 geführt (RadronTech soll angeblich ja auch ein Reseller sein) - denke der alte Adapter wurde eben nur durch den neuen ExpressCard-Zubringer 2.0-fähig. Da darkmichi allerdings keinen ExpressCard-Slot hat, würde ich eher zu der PE4L v2.1b Variante raten, da hier platinenmäßig 2.0 drin ist (zwar kann er nicht die ganze Bandbreite ausnutzen, aber über PCIe 2.0 ist x1 ja auch nicht SOOOO schlecht.
@ darkmichi: an deiner Stelle würde ich mir alle Hardware-Komponenten einfach bestellen (hast ja via Internet Rückgaberecht) und ausprobieren, ob du den Treiber brauchst oder nicht ;-). Zudem würde ich eher NVIDIA favourisieren; Optimus komprimiert wohl besser als die Catalyst-Option, sodass der x1 Flaschenhals geringer drückend ist.
@ Allgemeinheit: Im Normalfall sollte doch Partition V: DIYEGPUIMG auch beim nächsten Start erhalten bleiben, ODER ?!?!?! Bei mir bekomme ich dann anfangs eine Fehlermeldung, dass die Partition nicht länger betrieben werden kann O.o, allerdings geht der Boot dann vom Treiber, BEVOR ich das System komplett neu hochgefahren habe...mysteriös, kann der Datei "eGPU-Setup-mount" leider auch keine Adminrechte verpassen, sodass sie zum Systemstart Bereich V neu generiert -.-.
IST DOCH ALLES KÄSEKUCHEN!
@ darkmichi: Apropro Zoll
0-22€: keine Zollgebühr + keine Einfuhrgebühr
22-150€: Zollgebühr + keine Einfuhrgebühr
für Risiken und Nebenwirkungen guckst du hier: http://www.zoll.de/DE/Privatpersonen/Post-Internet/Sendungen-aus-einem-Nicht-EU-Staat/sendungen-aus-einem-nicht-eu-staat_node.html
@ Eisbrecher99: ich habe meinen Adapter PE4H v2.4a über eBay bezogen und dort wurde er als 2.0 geführt (RadronTech soll angeblich ja auch ein Reseller sein) - denke der alte Adapter wurde eben nur durch den neuen ExpressCard-Zubringer 2.0-fähig. Da darkmichi allerdings keinen ExpressCard-Slot hat, würde ich eher zu der PE4L v2.1b Variante raten, da hier platinenmäßig 2.0 drin ist (zwar kann er nicht die ganze Bandbreite ausnutzen, aber über PCIe 2.0 ist x1 ja auch nicht SOOOO schlecht.
@ darkmichi: an deiner Stelle würde ich mir alle Hardware-Komponenten einfach bestellen (hast ja via Internet Rückgaberecht) und ausprobieren, ob du den Treiber brauchst oder nicht ;-). Zudem würde ich eher NVIDIA favourisieren; Optimus komprimiert wohl besser als die Catalyst-Option, sodass der x1 Flaschenhals geringer drückend ist.
@ Allgemeinheit: Im Normalfall sollte doch Partition V: DIYEGPUIMG auch beim nächsten Start erhalten bleiben, ODER ?!?!?! Bei mir bekomme ich dann anfangs eine Fehlermeldung, dass die Partition nicht länger betrieben werden kann O.o, allerdings geht der Boot dann vom Treiber, BEVOR ich das System komplett neu hochgefahren habe...mysteriös, kann der Datei "eGPU-Setup-mount" leider auch keine Adminrechte verpassen, sodass sie zum Systemstart Bereich V neu generiert -.-.
IST DOCH ALLES KÄSEKUCHEN!
Ergänzung ()
@ darkmichi: Apropro Zoll
0-22€: keine Zollgebühr + keine Einfuhrgebühr
22-150€: Zollgebühr + keine Einfuhrgebühr
für Risiken und Nebenwirkungen guckst du hier: http://www.zoll.de/DE/Privatpersonen/Post-Internet/Sendungen-aus-einem-Nicht-EU-Staat/sendungen-aus-einem-nicht-eu-staat_node.html
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 4.624
AW: [PE4H] externe Grafikkarte für das Notebook
Naja, es interessiert mich halt, was genau jetzt dazu geführt hat, dass plötzlich doch PCIe 2.0-Support möglich ist. Die "alten" Kabel sind ja noch mHDMI 1.3c... die neuen 1.4b. Ein einfacher Kabeltausch erscheint mir, in den Interessen von BPlus, als zu einfach... so muss man halt wieder etwas mehr Kleingeld investieren. Ich unterstellte BPlus mal, dass die gerne Wege suchen, um noch etwas mehr Umsatz rauszuschlagen.
---
@LeFrog: Mit deinem neuen EC2C mag die 2.0-Angabe ja stimmen, aber dieses Angabe war schon damals vorhanden. Das Problem ist, dass die beim BPlus zum Teil die Infos vom PE4L auf andere Produkte einfach übernommen wurden. Selbst jetzt findet man beim PE4H v2.4a noch falsche Grafiken, in denen ein PCIe 2.0-Support ausgeschlossen wird, obwohl weiter oben mit "Gen2" geworben wird.
Kleine Berichtigung: 22-150€ (ink. Versandkosten): keine Zollgebühr, aber 19% Einfuhrumsatzsteuer. Jedoch werden alle Sendungen aus Nicht-EU-Ländern nur stickprobenartig kontrolliert. Ich bin, ohne etwas zahlen zu müssen, durchgekommen.
Bezüglich Partition kommt es halt darauf an, wie du das bei dir aussieht. Das Setup1.x-FAQ weißt ja auf folgendes hin:
@darkmichi: Eine Nvidia-GPU (alles ab Fermi, also 4xx) ist zu empfehlen, da nur damit Optimus läuft... bei AMD-GPUs ist man auf modifizierte Treiber angewiesen, die aber im Vergleich zur Performance stark abfallen.
@celli: Ah, ok. Dann ist er mit einem PE4L v2.1b natürlich besser bedient.
Naja, es interessiert mich halt, was genau jetzt dazu geführt hat, dass plötzlich doch PCIe 2.0-Support möglich ist. Die "alten" Kabel sind ja noch mHDMI 1.3c... die neuen 1.4b. Ein einfacher Kabeltausch erscheint mir, in den Interessen von BPlus, als zu einfach... so muss man halt wieder etwas mehr Kleingeld investieren. Ich unterstellte BPlus mal, dass die gerne Wege suchen, um noch etwas mehr Umsatz rauszuschlagen.
---
@LeFrog: Mit deinem neuen EC2C mag die 2.0-Angabe ja stimmen, aber dieses Angabe war schon damals vorhanden. Das Problem ist, dass die beim BPlus zum Teil die Infos vom PE4L auf andere Produkte einfach übernommen wurden. Selbst jetzt findet man beim PE4H v2.4a noch falsche Grafiken, in denen ein PCIe 2.0-Support ausgeschlossen wird, obwohl weiter oben mit "Gen2" geworben wird.
Kleine Berichtigung: 22-150€ (ink. Versandkosten): keine Zollgebühr, aber 19% Einfuhrumsatzsteuer. Jedoch werden alle Sendungen aus Nicht-EU-Ländern nur stickprobenartig kontrolliert. Ich bin, ohne etwas zahlen zu müssen, durchgekommen.
Bezüglich Partition kommt es halt darauf an, wie du das bei dir aussieht. Das Setup1.x-FAQ weißt ja auf folgendes hin:
@darkmichi: Eine Nvidia-GPU (alles ab Fermi, also 4xx) ist zu empfehlen, da nur damit Optimus läuft... bei AMD-GPUs ist man auf modifizierte Treiber angewiesen, die aber im Vergleich zur Performance stark abfallen.
@celli: Ah, ok. Dann ist er mit einem PE4L v2.1b natürlich besser bedient.
Zuletzt bearbeitet:
L
LeFrog
Gast
AW: [PE4H] externe Grafikkarte für das Notebook
@ Eisbrecher99: Gut, dann werde ich das mal murrend auch einen USB Stick verfrachten. Sobald ich rausgefunden habe, wie gescripted wird, werde ich mal wieder was schreiben. Soweit - bis denne.
@Allgemeinheit: Habe Setup 1.x soweit installiert und es läuft auch "hurray", allerdings läuft mein System nicht mehr stabil, der "Anzeige-Treiber" wird immer beendet. Im Systemmanager taucht zwar noch die GTX auf, aber der von ihr angesteuerte Bildschirm ist dann tot.
BTW: ich habe alles genau gemacht, wie in diesem Vid beschrieben: http://www.youtube.com/watch?v=DvvwfNCnPXQ
bei dem Punkt, wo man "!Run Compact --> iGPU + eGPU" sieht das bei mir allerdings anders aus, ich bekomme zweimal Fehlermeldungen, einmal mit 43 und einmal mit 86. Wie kann ich Fotos hier hochladen?
MfG
So, also Näheres dazu: nach !RUn Compact ausgewählt wurde komme ich zuerst zum ganz linken Bild, anschließend, nachdem ich "geENTERt" habe geht es weiter nach rechts. Das Bild ganz rechts ist eine Nahaufnahme des 2. von rechts, da die Kontrastwerte schlecht waren.
Nach abgleich der Daten sollte alles so sein, bis auf Bild 1, das ist anders, ich habe da 2 ACPI Warnungen, die sonst nicht aufkommen, weiß da jemand Rat?
So, speziell handelt es sich um diese beiden Zeilen:
ACPI Warning: NsLookup: Type mismatch on BFWB (RegionField), searching for (Buffer) (20100528/nsaccess-731)
ACPI Warning: NsLookup: Type mismatch on BFWB (RegionField), searching for (Buffer) (20100528/nsaccess-731)
@ Eisbrecher99: Gut, dann werde ich das mal murrend auch einen USB Stick verfrachten. Sobald ich rausgefunden habe, wie gescripted wird, werde ich mal wieder was schreiben. Soweit - bis denne.
Ergänzung ()
@Allgemeinheit: Habe Setup 1.x soweit installiert und es läuft auch "hurray", allerdings läuft mein System nicht mehr stabil, der "Anzeige-Treiber" wird immer beendet. Im Systemmanager taucht zwar noch die GTX auf, aber der von ihr angesteuerte Bildschirm ist dann tot.
BTW: ich habe alles genau gemacht, wie in diesem Vid beschrieben: http://www.youtube.com/watch?v=DvvwfNCnPXQ
bei dem Punkt, wo man "!Run Compact --> iGPU + eGPU" sieht das bei mir allerdings anders aus, ich bekomme zweimal Fehlermeldungen, einmal mit 43 und einmal mit 86. Wie kann ich Fotos hier hochladen?
MfG
Ergänzung ()
Ergänzung ()
So, also Näheres dazu: nach !RUn Compact ausgewählt wurde komme ich zuerst zum ganz linken Bild, anschließend, nachdem ich "geENTERt" habe geht es weiter nach rechts. Das Bild ganz rechts ist eine Nahaufnahme des 2. von rechts, da die Kontrastwerte schlecht waren.
Ergänzung ()
Nach abgleich der Daten sollte alles so sein, bis auf Bild 1, das ist anders, ich habe da 2 ACPI Warnungen, die sonst nicht aufkommen, weiß da jemand Rat?
Ergänzung ()
So, speziell handelt es sich um diese beiden Zeilen:
ACPI Warning: NsLookup: Type mismatch on BFWB (RegionField), searching for (Buffer) (20100528/nsaccess-731)
ACPI Warning: NsLookup: Type mismatch on BFWB (RegionField), searching for (Buffer) (20100528/nsaccess-731)
L
LeFrog
Gast
AW: [PE4H] externe Grafikkarte für das Notebook
Wie kann man eigentlich das Reset Delay der eGPU umstellen, bzw. wo kann ich sehen auf welcher Stufe 0sec / 7-15sec er steht?
Wie kann man eigentlich das Reset Delay der eGPU umstellen, bzw. wo kann ich sehen auf welcher Stufe 0sec / 7-15sec er steht?
AW: [PE4H] externe Grafikkarte für das Notebook
Da müsste ein kleiner Schiebeschalter sein, wenn ich mich recht erinnere. Mit drei Positionen, anhand der Positionsnummer erkennst du die Einstellung. Ich glaub im "Handbuch" oder in einem PDF werden die Zahlen zugeordnet.
Da müsste ein kleiner Schiebeschalter sein, wenn ich mich recht erinnere. Mit drei Positionen, anhand der Positionsnummer erkennst du die Einstellung. Ich glaub im "Handbuch" oder in einem PDF werden die Zahlen zugeordnet.
L
LeFrog
Gast
AW: [PE4H] externe Grafikkarte für das Notebook
Sodele, trotz des Fehlers konnte ich mein System jetzt doch hochfahren und sieheda, es funktioniert sogar ganz ordentlich. Ich habe nun verschiedene Tests durchgeführt z.B. die PhysiX über CPU bzw. NVIDIA laufen zu lassen, da ich wissen wollte, wie sich dies auf die Übertragungsbandbreite von 2,5GBit auswirkt. Ergebnis: Lasst die CPU lieber die PhysiX-Arbeiten übernehmen, es kostet im Schnitt knapp 600 Pkt. im 3dMark06 Test die NVIDIA rechnen zu lassen. Weiterhin für Lenovo Nutzer: Zwar gibt es die Mgl. "Turbo Boost+" zu verwenden (man sollte denken, dass mehr CPU Performance auch bessere Ergebnisse brächte, aber: Pustekuchen), davon rate ich ab, da die Leistung im Test dadurch negativ beeinflusst wird. Ansonsten lief mein System sechsmal durch den Benchmarktest und lieferte relativ konstante Ergebnisse (je nach Konfiguration); 17100-18000 Pkt ist der Messbereich. Mit Kühlpad liegt die Temperatur der CPU immer unterhalb der 90°C (für nen Hochperformance Test über ne Stunde gesehen akzeptabel).
Aber nun kommen noch unerfreuliche Dinge, die ich gerne behoben wissen möchte:
-->integrierter und Zusatzmonitor sind NUR als ein einziger Monitor (nicht zwei!!!) gelistet, sehr merkwürdig, daher ist eine Trennung NICHT möglich. Ich vermute, dass dadurch auch die Bandbreite, also auch die Leitung beeinflusst wird. Habt ihr Vorschläge?
-->ACPI-Fehler besteht weiterhin, wenn auch nicht dramatisch. Muss mich da mal wohl mit der 36-Bit Variante des Overdrive auseinandersetzten -.-
Und nun die Fotos:
Also, meine Empfehlung: CPU als PhysiX Unit benutzen (NVIDIA Systemsteuerungen) und CPU auf "Höchstleistung" laufen lassen, macht man nichts verkehrt mit. Sobald ich das Problem mit den 2 Monitoren in den Griff bekommen habe bzw. ACPI-Fehlern, werde ich neue Benchs hochladen.
MfG
der Frosch
Okay, des Problems Herr geworden....so banal das auch ist, aber liebe Lenovo T420 Benutzer: Pfeifft auf die NVIDIA Systemsteuerung in diesem Falle, benutzt lediglich die FN-Taste , um die Intel HD 300 Grafikkarte zu deaktivieren, indem ihr schlichtweg FN+7 drückt: "Switch Desktop" und anschließend "nur Projektor verwenden" benutzt.... TADAAAAA....Das war jetzt wirklich unabsehbar trivial....
Dies ist nun das große Finale, in dem ALLES auf 2,5 GBti/s eingestellt ist.
Sodele, trotz des Fehlers konnte ich mein System jetzt doch hochfahren und sieheda, es funktioniert sogar ganz ordentlich. Ich habe nun verschiedene Tests durchgeführt z.B. die PhysiX über CPU bzw. NVIDIA laufen zu lassen, da ich wissen wollte, wie sich dies auf die Übertragungsbandbreite von 2,5GBit auswirkt. Ergebnis: Lasst die CPU lieber die PhysiX-Arbeiten übernehmen, es kostet im Schnitt knapp 600 Pkt. im 3dMark06 Test die NVIDIA rechnen zu lassen. Weiterhin für Lenovo Nutzer: Zwar gibt es die Mgl. "Turbo Boost+" zu verwenden (man sollte denken, dass mehr CPU Performance auch bessere Ergebnisse brächte, aber: Pustekuchen), davon rate ich ab, da die Leistung im Test dadurch negativ beeinflusst wird. Ansonsten lief mein System sechsmal durch den Benchmarktest und lieferte relativ konstante Ergebnisse (je nach Konfiguration); 17100-18000 Pkt ist der Messbereich. Mit Kühlpad liegt die Temperatur der CPU immer unterhalb der 90°C (für nen Hochperformance Test über ne Stunde gesehen akzeptabel).
Aber nun kommen noch unerfreuliche Dinge, die ich gerne behoben wissen möchte:
-->integrierter und Zusatzmonitor sind NUR als ein einziger Monitor (nicht zwei!!!) gelistet, sehr merkwürdig, daher ist eine Trennung NICHT möglich. Ich vermute, dass dadurch auch die Bandbreite, also auch die Leitung beeinflusst wird. Habt ihr Vorschläge?
-->ACPI-Fehler besteht weiterhin, wenn auch nicht dramatisch. Muss mich da mal wohl mit der 36-Bit Variante des Overdrive auseinandersetzten -.-
Und nun die Fotos:
Ergänzung ()
Also, meine Empfehlung: CPU als PhysiX Unit benutzen (NVIDIA Systemsteuerungen) und CPU auf "Höchstleistung" laufen lassen, macht man nichts verkehrt mit. Sobald ich das Problem mit den 2 Monitoren in den Griff bekommen habe bzw. ACPI-Fehlern, werde ich neue Benchs hochladen.
MfG
der Frosch
Ergänzung ()
Okay, des Problems Herr geworden....so banal das auch ist, aber liebe Lenovo T420 Benutzer: Pfeifft auf die NVIDIA Systemsteuerung in diesem Falle, benutzt lediglich die FN-Taste , um die Intel HD 300 Grafikkarte zu deaktivieren, indem ihr schlichtweg FN+7 drückt: "Switch Desktop" und anschließend "nur Projektor verwenden" benutzt.... TADAAAAA....Das war jetzt wirklich unabsehbar trivial....
Ergänzung ()
Dies ist nun das große Finale, in dem ALLES auf 2,5 GBti/s eingestellt ist.
Zuletzt bearbeitet:
(eklatante grammatikalische Verstöße)
L
LeFrog
Gast
AW: [PE4H] externe Grafikkarte für das Notebook
So, gerade eine Durchmessung mit dem internen Display gemacht:
CPU --> Höchstleistung
PhysiX --> CPU
3dMark06 --> 16128 Pkt
Meine Meinung: warum habe ich nochmal nen Monitor O.o???
KORREKTUR: Test ergab 12090 Pkt (wahrscheinlich Ablesefehler, ist ja auch ziemlich spät geworden)
So, gerade eine Durchmessung mit dem internen Display gemacht:
CPU --> Höchstleistung
PhysiX --> CPU
3dMark06 --> 16128 Pkt
Meine Meinung: warum habe ich nochmal nen Monitor O.o???
KORREKTUR: Test ergab 12090 Pkt (wahrscheinlich Ablesefehler, ist ja auch ziemlich spät geworden)
Zuletzt bearbeitet:
(Korrektur.)
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 4.624
AW: [PE4H] externe Grafikkarte für das Notebook
Glaub ich nicht so richitg, dass die 16.128 Pkt. den internen Wert darstellen... wir haben alle 1/3 Einbruch dadurch gehabt und im techinferno.com-Threat ist das auch eine mehrfach bestätigte Tatsache.
Trotzdem nette Benchmark-Ergebnisse... zeigt, wie viel die CPU alleine schon ausmacht. Mit meiner betagten CPU komme ich auf 12600 in 3dmark06.
---
Habe eine (oder doch keine) Antwort auf die Kabel-Problematik erhalten:
Glaub ich nicht so richitg, dass die 16.128 Pkt. den internen Wert darstellen... wir haben alle 1/3 Einbruch dadurch gehabt und im techinferno.com-Threat ist das auch eine mehrfach bestätigte Tatsache.
Trotzdem nette Benchmark-Ergebnisse... zeigt, wie viel die CPU alleine schon ausmacht. Mit meiner betagten CPU komme ich auf 12600 in 3dmark06.
---
Habe eine (oder doch keine) Antwort auf die Kabel-Problematik erhalten:
Zuletzt bearbeitet:
Ivxy
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 872
AW: [PE4H] externe Grafikkarte für das Notebook
Also das mit den werten könne hinhauen, da ich bei meinen Werten ähnliche Ergebnisse erhalten habe. Wollte ich nur mal loswerden
Also das mit den werten könne hinhauen, da ich bei meinen Werten ähnliche Ergebnisse erhalten habe. Wollte ich nur mal loswerden
L
LeFrog
Gast
AW: [PE4H] externe Grafikkarte für das Notebook
So, dasSystem ist jetzt optimal eingestellt. Ein paar kleine Tipps aus Erfahrung:
- System anschließen und hochfahren: http://www.youtube.com/watch?v=DvvwfNCnPXQ
- mit GPU-Z 0.6.6 die Bandbreite auslesen (Rendering-Test benutzen, da sonst der Stromspar-Modus aktiv sein kann) --> PCIe "X"
Neustart:
- Im BIOS die gemessene PCIe Gen. einstellen (Voreinstellung) für den ExpressCard Slot
- bei der Konfiguration 1.10b5 nachdem man "HotReset" benutzt hat noch PCI ports > Link Speed auf Gen "X" einstellen für seine eGPU
Danach sind bei mir alle Instabilitäten in Windows verschwunden und mein Leistungsgewinn liegt bei knapp 320% (!) und das bei 1.1xOpt (!) ich bin sehr zufrieden! Es scheint so, als würde mein Mainbord die Geschwindigkeit limitieren (Lenovo T420 PH4180 - SandyBridge 2520M @ 2,5 GHz), da nach Adapterhardware EC2C --> EC060A PCIe 2.0 fähig ist.
So, dasSystem ist jetzt optimal eingestellt. Ein paar kleine Tipps aus Erfahrung:
- System anschließen und hochfahren: http://www.youtube.com/watch?v=DvvwfNCnPXQ
- mit GPU-Z 0.6.6 die Bandbreite auslesen (Rendering-Test benutzen, da sonst der Stromspar-Modus aktiv sein kann) --> PCIe "X"
Neustart:
- Im BIOS die gemessene PCIe Gen. einstellen (Voreinstellung) für den ExpressCard Slot
- bei der Konfiguration 1.10b5 nachdem man "HotReset" benutzt hat noch PCI ports > Link Speed auf Gen "X" einstellen für seine eGPU
Danach sind bei mir alle Instabilitäten in Windows verschwunden und mein Leistungsgewinn liegt bei knapp 320% (!) und das bei 1.1xOpt (!) ich bin sehr zufrieden! Es scheint so, als würde mein Mainbord die Geschwindigkeit limitieren (Lenovo T420 PH4180 - SandyBridge 2520M @ 2,5 GHz), da nach Adapterhardware EC2C --> EC060A PCIe 2.0 fähig ist.
Zuletzt bearbeitet:
(Anbei...)
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 4.624
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 4.624
AW: [PE4H] externe Grafikkarte für das Notebook
@oliveron: Natürlich externer Monitor... interner kommt für mich eigentlich gar nicht in Frage. Ich schalte da immer nach Gutdünken um, was ich eben gerade brauche. Ansonsten 1280x1024 und 3dmark06 v.1.2.0. Mein ganz alter Bench war mal bei 12.271... dann habe ich mal das System neu aufgesetzt, waren es schon 200 Pkt. mehr und seit dem gute 400 Pkt. nur per Treiberupdate mehr.
@oliveron: Natürlich externer Monitor... interner kommt für mich eigentlich gar nicht in Frage. Ich schalte da immer nach Gutdünken um, was ich eben gerade brauche. Ansonsten 1280x1024 und 3dmark06 v.1.2.0. Mein ganz alter Bench war mal bei 12.271... dann habe ich mal das System neu aufgesetzt, waren es schon 200 Pkt. mehr und seit dem gute 400 Pkt. nur per Treiberupdate mehr.
Zuletzt bearbeitet:
L
LeFrog
Gast
AW: [PE4H] externe Grafikkarte für das Notebook
@Eisbrecher: mit eMonitor hatte ich knapp 18000 mit iMonitor 12000, gleicher Benchmark. Sicher, dass du "extern" meinst? O.o
@ darkmich: Welches system hast du noch gleich? Prozessor/ Ram
@Eisbrecher: mit eMonitor hatte ich knapp 18000 mit iMonitor 12000, gleicher Benchmark. Sicher, dass du "extern" meinst? O.o
@ darkmich: Welches system hast du noch gleich? Prozessor/ Ram
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 4.624
AW: [PE4H] externe Grafikkarte für das Notebook
Ja ich meine extern... meine CPU ist ja um eine ganze Ecke langsamer als deine. (bei 3dmark 06 CPU sind es 31% Unterschied... weiß nicht, wie verlässlich dieses Passmark ist)
Ja ich meine extern... meine CPU ist ja um eine ganze Ecke langsamer als deine. (bei 3dmark 06 CPU sind es 31% Unterschied... weiß nicht, wie verlässlich dieses Passmark ist)
Zuletzt bearbeitet:
