News Eine Ära endet: Samsungs letzte LCD-Patente gehen an CSOT in China

QuerSiehsteMehr schrieb:
Einziger Dealbreaker: Kosten und die bisher noch zu großen Pixel.
Zu große Pixel, ist das dein Ernst. Ab wann sind die denn laut deiner Meinung die Pixel klein genug für die neue Technik. Also ab welcher pixieldichte keine Rolle mehr spielt?
 
latiose88 schrieb:
Zu große Pixel, ist das dein Ernst. Ab wann sind die denn laut deiner Meinung die Pixel klein genug für die neue Technik. Also ab welcher pixieldichte keine Rolle mehr spielt?

Wenn ich dir die Antwort geben darf: Siehe hier
https://www.computerbase.de/2022-01/samsung-neue-micro-led-fernseher-sollen-viel-weniger-kosten/

Zur Messe hat Samsung ein neues kleinstes Modell mit 89 Zoll vorgestellt, das erst durch eine optimierte Fertigung möglich wird, die die winzigen Micro-LEDs, die mit Subpixeln für Rot, Grün und Blau jeweils ein Pixel erzeugen, näher zusammenrücken lässt. Ein 4K-Fernseher mit 8.294.000 Pixeln (3.840 × 2.160) setzt 24.882.000 RGB-Subpixel voraus, die bei kleineren Diagonalen komplizierter zu fertigen sind.

89 Zoll in 4K sind aktuell wohl das kleinste was geht (für ca 72.000€). Kleinere TVs oder sogar Monitore scheinen damit zumindest vorerst nicht möglich zu sein.
Sprechen wir in 10 Jahren nochmal darüber…
 
Zuletzt bearbeitet:
m4rci schrieb:
Hab hier ein Huawei P20pro mit OLED und einen 65" CX von 2020 und bin mit beiden super zufrieden.
Aha da ist also auch qled drinnen. Im mate 20 Pro verstehe. Habe das nun seid 4 monaten. In letzter Zeit macht das Handy so teilweise weißes screaning, hatte da nur gesurft gehabt. Dann verschwand es mit der Zeit wieder. Man muss nur hin und her scrollen mit ner app. Aber halt ein Witz das es jetzt mal kurzfristig gesponnen hatte also das Display.

Ich finde es schade weil so werden die kleinen Bildschirme immer weniger werden. Zocke nicht so viel, nur alte games. On ich da von qled profitiere ne andere frage. Und am Fernsehr schaue nicht so viel manchmal 4 stunden. Dann wird Stromschslter umgelegt. Wenn ich schaue dann meistens mehr TV Sendungen. Bin gespannt wie sich da qled schlagen wird und auch wie sie sich bei den kleinen es sich tuen wird. Habe halt ganz andere Aufgabengebiete als ihr so benutzt. Was hier wohl als nächstes kommen wird.
 
Moep89 schrieb:
Für Samsung selbst vllt., aber man muss auch mal über den Tellerrand hinausschauen...
Und dieser Tellerrand wäre?
 
Moep89 schrieb:
Für Samsung selbst vllt., aber man muss auch mal über den Tellerrand hinausschauen...
Es ist ja jetzt nicht gerade so als wäre Samsung der einzige LCD-Produzent der Welt gewesen - und der Marktführer ist, wie im Artikel erwähnt, ja sowieso bereits ein chinesischer Konzern, dem auch keine Samsung-Patente verkauft werden mussten, um diese Position zu erreichen.

OLED ist eben die Technologie, die in den nächsten zehn Jahren die margenträchtigsten Segmente dominieren wird. Anschließend ist MicroLED vielleicht weit genug, um sich durchzusetzen.
 
meisterkatzen schrieb:
Hmm, wir haben einen 8k Neo Qled von Samsung (QN 800A 75")
Du besitzt nen 8k Bildschirm? Das ist doch die reinste Geldverbrennung. Welchen Inhalt will man denn da abspielen!?
meisterkatzen schrieb:
und beim Oled, dass er alle paar Stunden sein Bildschirm restaurieren möchte.
Wie wärs mal mit einem Blick in die Einstellungen? Das kann man ausschalten.

Gibt wohl auch Leute mit viel Geld und wenig Enthusiasmus hier..
 
@Tagesmenu

Man kann den Pixel Refresh beim OLED-TV zwar abschalten, wirklich empfehlenswert ist das aber nicht.
 
Nun ich kann da leider nicht mit reden bei einem 24 " TV Fernsehr (720p) und 27" PC Monitor (1080p). Für mich wird wohl qled wohl nix sein weil es gibt keinen mit weniger Auflösung. Ich nutze die vorteile mit weniger Hardware Anforderungen durch kleinere Auflösung aus. Bin gespannt ob da auch dann qled Einzug halten wird oder nicht. Gewiss mehr bei größeren Bildschirmen. Ich brauche mir keinen großen zu holen. Ich hoffe dennoch das sich die kleinen verbessern werden und nicht nur die großen vordergründig bedient werden und die kleinen nicht vernachlässigt werden.
 
Qarrr³ schrieb:
[...] Nur hell und langlebig geht bei OLED leider bisher nicht.
Welcher Hersteller will denn schon langlebige Geräte verkaufen?
 
latiose88 schrieb:
Nun ich kann da leider nicht mit reden bei einem 24 " TV Fernsehr (720p) und 27" PC Monitor (1080p). Für mich wird wohl qled wohl nix sein weil es gibt keinen mit weniger Auflösung. Ich nutze die vorteile mit weniger Hardware Anforderungen durch kleinere Auflösung aus. Bin gespannt ob da auch dann qled Einzug halten wird oder nicht. Gewiss mehr bei größeren Bildschirmen. Ich brauche mir keinen großen zu holen. Ich hoffe dennoch das sich die kleinen verbessern werden und nicht nur die großen vordergründig bedient werden und die kleinen nicht vernachlässigt werden.
Du nutzt QLED als Substitut für OLED - beides ist nicht dasselbe. QLED ist Samsungs Marketingterm für ein mit Quantum-Dot-beschichtetem Backlight ausgestattetes LCD. Dieser Begriff wurde vor allem deshalb eingeführt, um begrifflich mit LGs OLED-TVs konkurrieren zu können, während man noch LCDs förderte, ohne selbst OLEDs zu produzieren. Vor diesem Hintergrund ist aber natürlich klar, dass Leute beides miteinander verwechseln sollen - deshalb wurde der Name ja schließlich so gewählt. Optisch sehen sich beide Worte eben sehr ähnlich ^_^
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mumbira
Hier wird ja so getan, als wenn es das Ende von LCD wäre. Samsungs QD-LEDs werden weiterhin am Markt bleiben, da ist noch kein Ende in Sicht.
 
Der einzige Nachteil der mir beim LG oled b6d auffällt ist, dass ich nachts beim schwarzen Bildschirm kaum aus dem Raum finde :)

Nagut, die Hitze Entwicklung ist auch nicht ohne
 
oleds werden heiß? mein B1 wird nicht mal handwarm. das war bei meinem alten LG LCD ganz anders
 
Hab ich bei meinem C1 auch noch nicht bemerkt. Mich fasziniert, dass das Ding Staub abstößt, statt wie andere Geräte ihn aufgeladen anzuziehen. Ich muss das Teil nie abwischen, außer ich hab mal in die Richtung gehustet.

@heroesgaming Ist auch keine Empfehlung meinerseits, aber wenn einen was stört, schaut man doch erst mal in den Einstellungen nach.
Man kann die Reinigung eben auch auf die Zeit direkt nach der Nutzung setzen, statt auf alle 2h.

Ich mach das mit den Settings sogar vor der ersten Nutzung eines jeglichen Geräts, einfach um zu wissen, was da drin steht.

Die Datenschutzeinstellungen sind ja meist default auf "fuck you" eingestellt. Alleine das sollte man nicht akzeptieren.
 
Kommt darauf an was man schaut und zu welchen Bildeinstellungen und in welchem Bildmodus.
Nach zwei Sunden einer UHD HDR Doku....
 
Zuletzt bearbeitet:
Menooo und wieso keinen 40"er?

Bei Qned's verstehe ich nicht wieso sie bei so vielen Hintergrund LEDs immer nur so wenige Dimmingzonen machen.
 
lazsniper schrieb:
na also, los!

wenn schon eine ära endet, dann möchte ich einen 27 zoll 4k oled schirm mit 120 hz, farbtreu, und gsync sehen.

Was willst du mit GSync, wenn's auch mit dem offenen Standard geht?
Nvidia unnütz den Arsch pudern?

Würde den jedenfalls auch nehmen, aber GSync Brauch ich nicht. 😅
 
Hab mein Philips 65OLED706 seit März diesen Jahres und der wollte bisher kein einziges mal ein "refresh" und der ist jeden Tag in Benutzung, kein Plan was bei dir da falsch läuft.
 
Vielleicht ist ja seiner kaputt oder teildefekt wer weiß. Achja je größe der Bildschirm desto mehr Strom zieht er aus der Steckdose., weil der dann mehr LEDs benötigt werden.
 
Zurück
Oben