Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsEizo Foris FS2735: FreeSync von 35 bis 144 Hz für 1.099 Euro – ab morgen
Der Preis... kriegt man da gleich noch ne Grafikkarte dazu oder was soll der schlechte Scherz? Weniger Backlightbleed? Auch bei einem 600 Euro Monitor kann man das eigentlich erwarten. Nur weil zu diesem Preis Monitor-Lotto gespielt werden muss, bis man ein brauchbares Exemplar bekommt, rechtfertigt das in keinster Weise den vollkommen überzogenen Preis.
Das gleiche Panel AUO WQHD 144 Hz Panel wie immer, aber für 1099€?! Sorry, aber was ist denn das bitte für ein Witz? Ich gebe gern auch über 1000€ aus, aber ich hätte ganz gerne eine Gegenleistung, der Name "Eizo" ist bei den Standard-Consumer-Gamer-Produkten leider nichts wert.
Wenn die FreeSync-Range durchgehend von 35-144Hz wäre, wäre der Monitor eine Überlegung wert. Aber über 1000€ und dann nur die Wahl zwischen zwei Bereichen, finde ich einfach nicht gut genug, da kann der noch so viele zusätzliche Gimmicks haben.
Zur Info: Der Acer XF270HU bietet FreeSync von 40-144Hz über DisplayPort UND 23-144Hz über HDMI2.0. Der Preis sollte auf ca. 600€ fallen, sobald er offiziell in Deutschland zum Verkauf angeboten wird. Alle momentanen Angebote sind von Händlern aus Frankreich, Spanien oder Großbritanien
Sieht ja auf dem Papier ganz schön aus, aber das bringt dir mit einer AMD-GPU nix, da die Schnittstelle gar nicht vorhanden ist.^^
Na ja, kommende Generationen werden Abhilfe leisten ...:-)
Theoretisch ist der Modus von 35 bis 90hz überhaupt nicht nötig, mit Framedoubling wird eine FPS-Range von 28 bis 144hz abgedeckt.
Dementsprechend ist mittlerweile FreeSync auch besser als GSnyc, schließlich ist es technisch mehr als gleichwertig, dafür aber billiger, ein VESA-Standard und auch mit einer umfangreicheren, besseren Produktpalette besetzt.
Das ist nicht korekt, dieses Framevervielfälligen ist nur eine Notlösung,
man hat dann zwar tearingfreis Bild aber es entstehen die typischen Vsync ruckler,
jedenfalls macht das mein Asus MG279Q,
darum ist in diesem fall die Entscheidung 2x Freesync Range einzusetzten die besser Wahl.
Sieht ja auf dem Papier ganz schön aus, aber das bringt dir mit einer AMD-GPU nix, da die Schnittstelle gar nicht vorhanden ist.^^
Na ja, kommende Generationen werden Abhilfe leisten ...:-)
Ja, da kommt noch einiges an neuen Technologien. Auch auf die Sache mit dem HDR bin ich doch sehr gespannt. Ob da evtl. jetzt zur CES schon was angekündigt wird?
Könnte jemand mal erklären, wieso da zwischen zwei Freesyncbereichen umgeschaltet werden muss?
Liegt das nur an diesem speziellen Panel, oder ist das ein generelles Problem bei Freesync?
Das ist nicht korekt, dieses Framevervielfälligen ist nur eine Notlösung,
man hat dann zwar tearingfreis Bild aber es entstehen die typischen Vsync ruckler,
jedenfalls macht das mein Asus MG279Q,
darum ist in diesem fall die Entscheidung 2x Freesync Range einzusetzten die besser Wahl.
Ist aber eben nicht anderes, wie es bei nVidia auch passiert, laut TomsHardware funktioniert FrameDoubling eben ohne Probleme, nur beim Wechsel zwischen FrameDoubling und normaler Ausgabe ist ein Unterschied messbar.
Hinzu kommt, das 27'' Monitore via WQHD (2560x1440p) enormes GPU-Feuer voraussetzen.
Selbst Fury-X oder GTX980ti schaffen es kaum via BF4 bleistiftsweise die 60fps dauerhaft zu halten (WQHD und Ultra Settings).
Eizo Monitore konnten noch nie einen Schönheitswettbewerb gewinnen... aber diesmal haben sie beim Design des Standfusses wirklich nochmal nachgelegt. Hässlicher wird's wohl nicht mehr und ich bezweifle ernsthaft, dass dieser Standfuss einem Stoss gegen den Tisch standhalten kann.
...und das mit den Intervallen ist ja hoffentlich ein Scherz Kann mal einer erklären wieso man sich hier jedesmal für ein Intervall entscheiden muss? Ist ja voll nervig.
1100 Euro ?!?! ... Alter Schwede, verbauen die mitlehrweile nur noch Gold? ... Freesync ist Displayport-Standard und mir kann doch kein Mensch erzählen, dass die Scaler soviel teurer sind o_0
Was ist denn das für ein Quatsch, dass man sich für einen Intervall entscheiden muss? Wieso geht das nicht wie bei G-Sync von 30-144 z.b. fließend ineinander?? Das ja nen Rotz und das bei dem Preis. Da verzichte ich auch lieber auf IPS.
Mal den Test abwarten, aktuell ist mir noch nicht klar wieso Eizo so einen Aufpreis verlangt. Die Boxen und der Fuß werden es ja wohl nicht verursachen.
Kann mal einer erklären wieso man sich hier jedesmal für ein Intervall entscheiden muss? Ist ja voll nervig.
