News Eizo Foris FS2735: FreeSync von 35 bis 144 Hz für 1.099 Euro – ab morgen

[devastor]

Eigentlich sehr nett aber der Preis ist zu hoch und das Teil ist zu klein.

 

[cor1]

Sorry aber weder "Freesync" noch "G-Sync" rechtfertigen einen LCD-Monitor Preis von weit über 500 € !

Seh ich komplett anders. Ein Monitor überlebt normalerweise mehrere Generationen von PCs und ist daher eine langfristige Anschaffung, die auch etwas mehr kosten darf. Überhaupt schon mal mit Freesync oder G-Sync gespielt? Ich sag nur: nie wieder ohne...

Trotzdem ist dieser Eizo natürlich überteuert für das, was er bietet. 200€ weniger, dann wär er evtl. ok.

 

[noxon]

Ich frage mich wie lange Nvidia noch sein eigenes Süppchen kochen will..

Solange es nötig ist, sprich solange es noch kein Displayport 1.3 gibt. So lange ist G-Sync sinnvoll, dass es ja anscheinend besser funktioniert als Freesync.

Leute es ist ein Eizo Monitor, die gewinnen meistens keine Design-Preise. Aber die die schon einmal einen besessen hatte, wissen was man da auf dem Schreibtisch stehen hat.

Ich habe einen auf dem Schreibtisch stehen und das war der schlechteste Monitor, den ich je gekauft hatte.


Schaltzeiten von bis zu 44 ms sind einfach nicht akzeptabel. Das siet man auch sofort Anhand von wahnsinnig auffälligen Ghosting Effekten. Die Marke sagt also auch nichts mehr über die Qualität aus. Da bin ich mit meinem jetzigen ACER Acer XB270HU deutlich zufriedener. Für mich ist das schon nahezu der perfekte Monitor den ich mir schon immer gewünscht hatte.

So sieht ein gutes IPS Panel aus.

 

[MaverickM]

Pfff, kein 21:9. Uninteressant.

 

[junm]

Seh ich komplett anders. Ein Monitor überlebt normalerweise mehrere Generationen von PCs und ist daher eine langfristige Anschaffung, die auch etwas mehr kosten darf. Überhaupt schon mal mit Freesync oder G-Sync gespielt? Ich sag nur: nie wieder ohne...

Trotzdem ist dieser Eizo natürlich überteuert für das, was er bietet. 200€ weniger, dann wär er evtl. ok.

Die Monitore hielten nur lang weil ewig nix besseres als 1080p raus kam. Jetzt geht die Entwicklung wieder weiter und es kommen 4k dann 8k usw.

 

[Miuwa]

Sorry aber weder "Freesync" noch "G-Sync" rechtfertigen einen LCD-Monitor Preis von weit über 500 € !

Sollen sie ja auch garnicht. Es ist nur einer der Faktoren die in Summe diesen Preis rechtfertigen sollen. Ob er insgesamt gerechtfertigt ist kann ich nicht beurteilen, da ich mich mit aktuelle Monitoren (insbesondere in dieser Preisklasse) nicht auskenne.

 

[Palmdale]

https://youtu.be/VkrJU5d2RfA?t=895
Dissecting G-Sync and FreeSync - How the Technologies Differ

Ui, danke für den Link, grad mal angesehen. Anscheinend ist dann das G-Sync Modul in diesem Monitor (oder in Kombination dann mit dem Treiber) so eingestellt, bereits vor Erreichen der unteren hz-Grenze des ROG mit Frame-Doubling zu beginnen bei ~37fps. Überrascht mich jetzt, scheint aber technologisch nachvollziehbar zu sein, um den "Übergang" in den theoretisch G-Sync freien Bereich geschmeidiger zu machen und Puffer zu haben. Ich versuche, die Framedrops bei den Qualitätseinstellungen immer zu berücksichtigen, damits überhaupt erst selten zu weniger als 40 fps kommt. Daher fahre ich aktuell mit den G-Sync Bandbreiten besser, doch das muss jeder für sich selbst entscheiden.
Allgemein finde ich diese beiden Technologien das beste, was seit langem im Monitor-Bereich weiterentwickelt wurde und möchte es nicht mehr missen. Zwar finde ich es ebenso wie andere ungünstig, sich bei der Wahl des Monitors stand heute auf einen Standard festlegen zu müssen, kann allerdings das historische Entstehen nachvollziehen und es stört mich (mich allein, nicht die Allgemeinheit) nicht wirklich, neben der Grafikkarte auch einen neuen Monitor zu kaufen. Sollte Pascal leistungsstark genug sein, wird der ROG in Richtung 21:9 mit UltraWide QHD 3440x1440 getauscht (z.B. der Acer Predator X34). Allerdings hoffe ich, dass dann ggf. ein wenig größere Auswahl zur Verfügung steht, doch der Acer bietet schonmal 30-100hz (mit Overclocking).

 

[Kartenlehrling]

..., doch der Acer bietet schonmal 30-100hz (mit Overclocking).

Und kann du uns das auch mit einem Video beweisen?
Ich kann es von meinem MG279Q mit 33-90Hz, wobei aber diese Framevervielfälligung bei ca. 35fps begingt.

 

[parry1994]

Schade, dass er kein 4k Panel hat. Ich suche aktuell nach einem neuen Monitor für meinen alten. Aber Freesync, 4k, IPS und mehr als 60Hz und unter 30" gibts leider noch nicht. Muss der gute Lenovo Monitor mit 22" und 1920x1200 PVA Panel halt noch länger durchhalten.

4K mit über 60Hz gibt es noch nicht aus einem einfachen Grund: die derzeitige Datenrate über DP und HDMI reicht einfach nicht aus um so viele Daten über ein Kabel anzusteuern. Also wenn, dann müsste man theoretisch zwei Anschlüsse benötigen. Ob das in der Theorie aber einwandfrei funktionieren würde ist dahingestellt. Kurz gesagt: Für 4K mit über 60Hz kannst du noch bestimmt über 2 Jahre warten, davon bin ich überzeugt.

 

[Tenchi Muyo]

Habe bisher hautsächlich Eizo Monitore:
FlexScan L778, Eizo Foris FX2431 und den FlexScan SX2762W (alle laufen heute noch tadelos).

Sämtliche Ausflüge in Richtung Samsung endeten immer in einem Desaster.

Von daher, mein nächster kann nur ein Eizo werden.

 

[Nacho_Man]

4K mit über 60Hz gibt es noch nicht aus einem einfachen Grund: die derzeitige Datenrate über DP und HDMI reicht einfach nicht aus um so viele Daten über ein Kabel anzusteuern.

Siehe andere News mit Polaris und HDMI 2.0a

 

[time-machine]

der preis kommt sicherlich auch durch den service von eizo zustande. welcher monitor bietet heute 5 jahre garantie und pick up service im garantiefall? es ist doch so das bei defekt der monitor erstmal eingeschickt werden muss und man sitzt auf dem trockenen.
daher finde ich die 5 jahre von eizo sehr gut. dies war auch ein grund mir damals einen foris zu holen wo immer noch garantie drauf ist und pixelfehlerklasse 1. dies sind unter anderem faktoren für den hohen aufpreis bei eizo.
natürlich ist der preis ziemlich hoch aber wird sich wohl im laufe der zeit dem markt anpassen müssen. das man sich die monitor profile aus der cloud laden kann von anderen spielern, find eich löblich so fällt teures kalibrieren mit entsprechender hardware was zusatzkosten verursacht weg.

 

[Miuwa]

@Nacho_Man: Auch HDMI 2.0a unterstützt meines Wissens nicht mehr als 60 Hz bei 4k. Bei DP siehts aber glaube ich schon besser aus, aber 1.3 ist auch erst im September verabschiedet worden.

 

[Blood011]

Für den Preis?
Naja weis ja net zumal es mir eh so vor kommt als ob Freesync nen Ladenhüter ist der MG ging garnet weg.
Und um 270HU von Acer wurde sich drum geschlagen.


Ist das nun nen eigenes Panel von Eizo?
Oder auch das AUO?

 

[DonDonat]

Danke, aber nein danke für den Preis bekomme ich einen Acer x34, zugegeben, oft mit "Qualitätsproblemen", aber dafür in 34 Zoll mit 3440x1440...

 

[Blood011]

Danke, aber nein danke für den Preis bekomme ich einen Acer x34, zugegeben, oft mit "Qualitätsproblemen", aber dafür in 34 Zoll mit 3440x1440...

Genau das sagen auch viele.
Wenn Eizo aber natürlich nen top Produkt abliefert sprich keine Pixelfehler und Glow/BLB ist aufs minimalste dann könnte man drüberweg sehen.
Aber daran glaub ich eher net...ihr letzter 120/240Hz Monitor war ja auch nen Reinfall net nur von der Latenz her.
Mal abwarten.

 

[ReVo]

Acer XF270HU kostet auch über 900€ und eine Asus MG279Q ist laut echten tests nicht so berauschend, schon die Amazon kommentare bringen mich zum schwitzen.
Wenn man das so ansieht sind dann 1000€ für ein Eizo gar nicht so viel. Also wer das Geld hat Normalerweise verbrennen nur Nvidios ihr Geld so einfach, weiß nicht ob das bei AMD Usern auch so schnell gehen wird - ich befürchte nicht. Hoffen wir für die vielen Hersteller das Freesync kein reinfall wird.

 

[Oddyzeus]

Sie A-Sync (Adaptive Sync) Range hängt von der Qualität des Panels ab.

Hinzu kommt, das 27'' Monitore via WQHD (2560x1440p) enormes GPU-Feuer voraussetzen.
Selbst Fury-X oder GTX980ti schaffen es kaum via BF4 bleistiftsweise die 60fps dauerhaft zu halten (WQHD und Ultra Settings).

das müssen dann schon extremste Situationen sein das eine Fury X da mal unter 60fps kommen wird... kann aus erster Hand sagen das du eigentlich immer über 80 fps hast bei WQHD.

 

[Pure Existenz]

Dafür 1.100.- ?

Da sag ich nur:

 

[Smagjus]

Sorry aber weder "Freesync" noch "G-Sync" rechtfertigen einen LCD-Monitor Preis von weit über 500 € !

Das sehe ich genauso. Wenn man es allerdings haben will, dann kommt man um den Preis nicht drumherum, weshalb ich den XB270HU trotzdem gekauft habe.

Und kann du uns das auch mit einem Video beweisen?
Ich kann es von meinem MG279Q mit 33-90Hz, wobei aber diese Framevervielfälligung bei ca. 35fps begingt.

Bei meinem Acer XB270HU greift es zwischen 37 und 38FPS. Das lässt sich sehr komfortabel mit einem Strommessgerät nachvollziehen, weil hier die Leistungsaufnahme sprunghaft ansteigt.