News Eizo Foris FS2735: FreeSync von 35 bis 144 Hz für 1.099 Euro – ab morgen
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zur News: Eizo Foris FS2735: FreeSync von 35 bis 144 Hz für 1.099 Euro – ab morgen
Rollkragen
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 1.921
Gibt es eigentlich einen Taster am Gerät bzw. kann ich schnell zwischen den Eingängen hin und her schalten z.B. HDMI 1 Anschluss am PC und HDMI 2 Anschluss am TV Receiver- oder muss ich jetzt immer erst eine App starten?
2. Ist das Gerät 3d fähig?
2. Ist das Gerät 3d fähig?
Zuletzt bearbeitet:
jubey
Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 2.168
Naja, die bisherigen "Tests" sind doch arg oberflächlich... 
Warten wir mal auf die Meinung von Leuten die sich mit sowas auskennen.
Vor allem würden mich ein paar Bilder von Lichthöfen und Co interessieren... Dass erwähnte Tests sowas nicht liefern macht mich etwas skeptisch.
Warten wir mal auf die Meinung von Leuten die sich mit sowas auskennen.
Vor allem würden mich ein paar Bilder von Lichthöfen und Co interessieren... Dass erwähnte Tests sowas nicht liefern macht mich etwas skeptisch.
Zuletzt bearbeitet:
jubey
Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 2.168
Das wird sicher so sein, um so mehr wundert es mich, dass golem, pcgh und eg keine Bilder Liefern.
Der Asus ist wahrscheinlich auch sehr gut, wenn man eben ein gutes Modell erwischt... von Eizo erhoffe ich mir mal weniger Streuung.
Selbst Prad? Ich würde sagen: Gerade Prad.
Der Asus ist wahrscheinlich auch sehr gut, wenn man eben ein gutes Modell erwischt... von Eizo erhoffe ich mir mal weniger Streuung.
Selbst Prad? Ich würde sagen: Gerade Prad.
Zuletzt bearbeitet:
Rollkragen
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 1.921
@Tharamur
Eizo schrieb folgendes Auszug aus meiner Mail:
Das bedeudet zumindest demnächst und das ist bei Eizo immer eine lange Zeit, technisch gesehen. Aber nur wegen dem G-Sync stelle ich mir nicht so eine billig Asus Kiste vor mein Gesicht. Interessant ist, das die Eizo eigenen Features eh nicht mit Free Sync funktionieren, da diese deaktiviert werden müssen und somit auch Nvidianutzer auf Ihre Kosten kommen- halt mit den Eizo Features.
Eizo schrieb folgendes Auszug aus meiner Mail:
Das bedeudet zumindest demnächst und das ist bei Eizo immer eine lange Zeit, technisch gesehen. Aber nur wegen dem G-Sync stelle ich mir nicht so eine billig Asus Kiste vor mein Gesicht. Interessant ist, das die Eizo eigenen Features eh nicht mit Free Sync funktionieren, da diese deaktiviert werden müssen und somit auch Nvidianutzer auf Ihre Kosten kommen- halt mit den Eizo Features.
Zuletzt bearbeitet:
acme.INC
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 1.888
tl;tr
@FreezyX @Rollkragen
Spielen ist vielleicht 10-20% meines Nutzungsspektrums. Egoshooter eigentlich eher selten. Mostly RPG, Adventure, Action, Strategie. In der letzten Zeit Fallout 4. Zur Entspannung ab und zu mal BF oder CoD
Bis jetzt ausschließlich Single-Player. Extreme Frameraten sind also nicht mein Hauptinteresse. Eher im Zusammenhang mit diesem Monitor und meinem 'alten' Foris FS2333 ein flüssiges Gameplay mit schöner Grafik und einer guten Bildqualität. Ein großer Bildschirm ist da ja auch eine feine Sache. z.B. Fallout 4: @ Ultra 23" 40-60Fps. @ Ultra 27" 30-40Fps incl. Tearing. Auf dem 27" mit reduzierter Bewegungsunschärfe. Vielleicht wg. Blur-Reduction. Mit leicht reduzierter Grafikqualität (>=Hoch) ~40-50Fps. Mir fehlt also in diesem Spiel richtige GK um da in andere Bereiche zu gehen. Für mich ist es flüssig genug bis auf das Tearing. Kein Killer für mich.
Es gibt einen Taster für die Eingänge/Quelle, einen für die Modi (User1-6, Game, Cinema, etc), einen für die Einstellungen und einen Ein/Aus. In der Sofware können einzelnen Anwendungen Profile zu geordnet werden, die automatisch mit der Anwendung geladen werden. Die Umschaltung erfolgt sehr schnell. Zu 3D habe ich weder etwas in der Werbung noch im Handbuch gelesen. Läuft das nicht über die GK? Ich habe keine Ahnung.
Ich werde mir im Laufe des Jahres eine neue GK einbauen und hoffe das AMD mit der neuen Architektur aufholen kann. Die Nano hat ja gute Ansätze gezeigt. Aber wenn man mit einer NV in die hohen Fps kommt ist FreeSync, G-Sync vielleicht nicht mehr so relevant. Mal sehen.
Ich glaube nicht, dass es diesen Monitor mit G-Sync geben wird. Das würde eine vollkommen andere Monitor Hardware erfordern. Um eine Neuentwicklung entweder des Monitors oder des G-Sync-Moduls kämen die Hersteller nicht herum. Der einfachere Weg wäre sicher, wenn sich nVidia FreeSync zuwenden würde, dass ja auch von z.B. Intel unterstützt wird. Ein nicht unerheblicher Druck. Mal sehen wer da letztlich die Maßstäbe vorgibt.
@ ...
Was ich bis jetzt zum FS2735 geschrieben habe bezieht sich hauptsächlich auf den alltäglichen Desktopbetrieb. Ich kann weder Messungen noch professionelle Vergleichbarkeit bieten, schließlich habe ich nicht hunderte von Monitoren oder GKs hier oder je beurteilen können. Ein paar Dutzend vielleicht. Ich habe nicht vor hier in Konkurenz zu '... Leuten die sich mit sowas auskennen.' zu treten. Wer sich für die ersten Erfahrungen eines Users interessiert, bitte gerne. Wer mich mit einem professionellen Tester vergleichen möchte um subjektive Eindrücke zu diskreditieren liegt gewaltig daneben. Das ist nicht mein Anspruch!
Die Bildqualität ist für mich absolut überzeugend. Keine toten Pixel, sehr homogen in Ausleuchtung und Farbe, sehr geringer Glow im Vergleich zu anderen, kein BLB, großartige Schärfe. Da macht selbst die Texteingabe schon mehr Spaß, als auf dem FS2333. Vielleicht habe ich ein Sonntagsgerät erwischt, vielleicht ist es dem Qualitätsanspruch des Herstellers geschuldet. Vielleicht sollten die Exemplare der ersten Charge unbedingt weitestgehend fehlerfrei sein, um nicht gleich mit schlechter Presse konfrontiert zu sein. Ich weiß es nicht. Für mich ist dieser Monitor in den beschriebenen Bereichen sehr, sehr gut gelungen. Zur Gamingtauglichkeit mag jemand, der berufener als ich ist, Stellung nehmen.
@FreezyX @Rollkragen
Spielen ist vielleicht 10-20% meines Nutzungsspektrums. Egoshooter eigentlich eher selten. Mostly RPG, Adventure, Action, Strategie. In der letzten Zeit Fallout 4. Zur Entspannung ab und zu mal BF oder CoD
Bis jetzt ausschließlich Single-Player. Extreme Frameraten sind also nicht mein Hauptinteresse. Eher im Zusammenhang mit diesem Monitor und meinem 'alten' Foris FS2333 ein flüssiges Gameplay mit schöner Grafik und einer guten Bildqualität. Ein großer Bildschirm ist da ja auch eine feine Sache. z.B. Fallout 4: @ Ultra 23" 40-60Fps. @ Ultra 27" 30-40Fps incl. Tearing. Auf dem 27" mit reduzierter Bewegungsunschärfe. Vielleicht wg. Blur-Reduction. Mit leicht reduzierter Grafikqualität (>=Hoch) ~40-50Fps. Mir fehlt also in diesem Spiel richtige GK um da in andere Bereiche zu gehen. Für mich ist es flüssig genug bis auf das Tearing. Kein Killer für mich.Es gibt einen Taster für die Eingänge/Quelle, einen für die Modi (User1-6, Game, Cinema, etc), einen für die Einstellungen und einen Ein/Aus. In der Sofware können einzelnen Anwendungen Profile zu geordnet werden, die automatisch mit der Anwendung geladen werden. Die Umschaltung erfolgt sehr schnell. Zu 3D habe ich weder etwas in der Werbung noch im Handbuch gelesen. Läuft das nicht über die GK? Ich habe keine Ahnung.
Ich werde mir im Laufe des Jahres eine neue GK einbauen und hoffe das AMD mit der neuen Architektur aufholen kann. Die Nano hat ja gute Ansätze gezeigt. Aber wenn man mit einer NV in die hohen Fps kommt ist FreeSync, G-Sync vielleicht nicht mehr so relevant. Mal sehen.
Ich glaube nicht, dass es diesen Monitor mit G-Sync geben wird. Das würde eine vollkommen andere Monitor Hardware erfordern. Um eine Neuentwicklung entweder des Monitors oder des G-Sync-Moduls kämen die Hersteller nicht herum. Der einfachere Weg wäre sicher, wenn sich nVidia FreeSync zuwenden würde, dass ja auch von z.B. Intel unterstützt wird. Ein nicht unerheblicher Druck. Mal sehen wer da letztlich die Maßstäbe vorgibt.
@ ...
Was ich bis jetzt zum FS2735 geschrieben habe bezieht sich hauptsächlich auf den alltäglichen Desktopbetrieb. Ich kann weder Messungen noch professionelle Vergleichbarkeit bieten, schließlich habe ich nicht hunderte von Monitoren oder GKs hier oder je beurteilen können. Ein paar Dutzend vielleicht. Ich habe nicht vor hier in Konkurenz zu '... Leuten die sich mit sowas auskennen.' zu treten. Wer sich für die ersten Erfahrungen eines Users interessiert, bitte gerne. Wer mich mit einem professionellen Tester vergleichen möchte um subjektive Eindrücke zu diskreditieren liegt gewaltig daneben. Das ist nicht mein Anspruch!
Die Bildqualität ist für mich absolut überzeugend. Keine toten Pixel, sehr homogen in Ausleuchtung und Farbe, sehr geringer Glow im Vergleich zu anderen, kein BLB, großartige Schärfe. Da macht selbst die Texteingabe schon mehr Spaß, als auf dem FS2333. Vielleicht habe ich ein Sonntagsgerät erwischt, vielleicht ist es dem Qualitätsanspruch des Herstellers geschuldet. Vielleicht sollten die Exemplare der ersten Charge unbedingt weitestgehend fehlerfrei sein, um nicht gleich mit schlechter Presse konfrontiert zu sein. Ich weiß es nicht. Für mich ist dieser Monitor in den beschriebenen Bereichen sehr, sehr gut gelungen. Zur Gamingtauglichkeit mag jemand, der berufener als ich ist, Stellung nehmen.
acme.INC
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 1.888
@Blood11
1. Ich will einen guten Allrounder, der mir sowohl beim Arbeiten als auch beim Spielen Spaß macht. Wenn sich jemand einen Porsche kauft, um damit bei 90% der Nutzung auf der Fahrt zur Arbeit im Stau zu stehen, könnte man das wohl auch als sinnlose Investition einordnen, oder? Nichtsdestotrotz hat der Mann/Frau vielleicht Freude an dem Auto und gelegentlich genießt er die Fähigkeiten seines Fahrzeugs auf einer freien Autobahn oder kurvenreichen Strecken in den Bergen. Genauso geht es mir. Ich habe nichts für Autos übrig, also keinen Porsche vor der Haustür, aber ich habe Spaß an guter Hardware. Ein Hobby gewissermaßen und ich habe kein Problem damit, innerhalb meine Budgets, viel Geld dafür auszugeben. Es macht mir Freude damit umzugehen. Ich finde einen Computer, der schön gebaut ist, mit großartiger Technik, hochwertiger Peripherie, vielleicht überdimensioniert für den eigenen Gebrauch, einafach cool/geil/sexy. Ich habe keine Lust mich über schlechte Performance zu ärgern wenn ich mal spiele. That's easy, babe.
2. Gibt es einen guten 4K IPS, mit dem man, ohne noch tausende für GK(s) auszugeben, mit akzeptablen Fps spielen kann? Vorschläge bitte.
3. Übrigens, danke dass Du dich um die ökonomische Vernuft der Menscheit und speziell meiner sorgst. Ich werde in diesem Fall darüber (nicht) nachdenken, aber wenn ich diesbezüglich noch Fragen habe, werde ich mich gerne an Dich wenden.
4. Eine Diskussion über den Preis des FS2735 ist verfrüht, solange noch keine aussagekräftigen Tests und Bewertungen vorliegen.
@jubey
Motion Blure Reduction und FreeSync wollen ja das Gleiche erreichen. Bewegungsunschärfen sowie Bildschirmartefakte reduzieren. Beides gleichzeitig geht nicht.
1. Ich will einen guten Allrounder, der mir sowohl beim Arbeiten als auch beim Spielen Spaß macht. Wenn sich jemand einen Porsche kauft, um damit bei 90% der Nutzung auf der Fahrt zur Arbeit im Stau zu stehen, könnte man das wohl auch als sinnlose Investition einordnen, oder? Nichtsdestotrotz hat der Mann/Frau vielleicht Freude an dem Auto und gelegentlich genießt er die Fähigkeiten seines Fahrzeugs auf einer freien Autobahn oder kurvenreichen Strecken in den Bergen. Genauso geht es mir. Ich habe nichts für Autos übrig, also keinen Porsche vor der Haustür, aber ich habe Spaß an guter Hardware. Ein Hobby gewissermaßen und ich habe kein Problem damit, innerhalb meine Budgets, viel Geld dafür auszugeben. Es macht mir Freude damit umzugehen. Ich finde einen Computer, der schön gebaut ist, mit großartiger Technik, hochwertiger Peripherie, vielleicht überdimensioniert für den eigenen Gebrauch, einafach cool/geil/sexy. Ich habe keine Lust mich über schlechte Performance zu ärgern wenn ich mal spiele. That's easy, babe.
2. Gibt es einen guten 4K IPS, mit dem man, ohne noch tausende für GK(s) auszugeben, mit akzeptablen Fps spielen kann? Vorschläge bitte.
3. Übrigens, danke dass Du dich um die ökonomische Vernuft der Menscheit und speziell meiner sorgst. Ich werde in diesem Fall darüber (nicht) nachdenken, aber wenn ich diesbezüglich noch Fragen habe, werde ich mich gerne an Dich wenden.
4. Eine Diskussion über den Preis des FS2735 ist verfrüht, solange noch keine aussagekräftigen Tests und Bewertungen vorliegen.
Ergänzung ()
@jubey
Motion Blure Reduction und FreeSync wollen ja das Gleiche erreichen. Bewegungsunschärfen sowie Bildschirmartefakte reduzieren. Beides gleichzeitig geht nicht.
Danke für die Antworten.
3D kann er nicht, das wäre sonst beworben worden.
Was ich interessant finde sind die Frequenzangaben aus dem Datenblatt:
-DisplayPort: 49 bis 144 Hz (FreeSync Off), 56 bis 144 (FreeSync High), 35 bis 90 Hz (FreeSync Low);
-HDMI 60 Hz: VGA, 480i, 480p, 1080i, 720p, 1080p;
-HDMI 50 Hz: 576i, 576p, 1080i, 720p, 1080p;
-HDMI 30 Hz / 25 Hz / 24 Hz: 1080p;
-DVI: 59 – 144 Hz
Am DisplayPort ohne Freesync bis auf 49 Hz und bei HDMI bis auf 24 Hz runter! Das ist sehr zu begrüßen, da ich per HDMI zusätzlich eine PS3 für die Exklusivtitel und als Blu-Ray Player dranhängen würde.
@acme.INC Wie sieht es denn mit Skalierungsoptionen bei kleineren Auflösungen als 2560*1440, z.B. 1080p, aus? Könntest du da für mich mal eben einen Blick ins OSD werfen? Seitenverhältnis beibehalten, zentriert etc.
Edit:
Freesync und "Blinking Backlight", wie Eizo es nennt, bekämpfen unterschiedliche Bildqualitätsgegner.
Freesync kümmert sich darum, dass Grafikkarte und Bildschirm im Einklang laufen und kein Tearing auftritt, ohne die typischen VSync-Stotterer.
Blur Reduction kümmert sich, wie der Name sagt, darum, den Blur, der an jedem LCD-Display durch den Sample&Hold-Effekt entsteht. Schöne Bildchen hierzu gibt es hier bei Blurbusters.com
Blur Reduction funktioniert, indem die LED-Hintergrundbeleuchtung mit der Bildfrequenz des Monitors geblitzt, also immer nur kurz angeschaltet wird. Durch Freesync und G-Sync ist diese Frequenz nun variabel, womit die derzeitigen Skaler nicht klarkommen, da die Blitzfrequenz und Dauer pro Frame angepasst werden müsste um einen gleichmäßigen Helligkeitseindruck zu erreichen.
Folgende Richtlinien gelten zur Zeit für Bildschirme, die sowohl Free-/G-Sync als auch Blur Reduction beherrschen:
-Ich spiele Spiele mit tendenziell "niedrigen", stark schwankenden fps --> Free-/G-Sync an
-Ich spiele (ältere) Spiele bei denen ich mit den fps relativ konstant an der Hz-Grenze meines Bildschirms hänge --> Blur Reduction/Lightboost/Blinking Backlight an
3D kann er nicht, das wäre sonst beworben worden.
Was ich interessant finde sind die Frequenzangaben aus dem Datenblatt:
-DisplayPort: 49 bis 144 Hz (FreeSync Off), 56 bis 144 (FreeSync High), 35 bis 90 Hz (FreeSync Low);
-HDMI 60 Hz: VGA, 480i, 480p, 1080i, 720p, 1080p;
-HDMI 50 Hz: 576i, 576p, 1080i, 720p, 1080p;
-HDMI 30 Hz / 25 Hz / 24 Hz: 1080p;
-DVI: 59 – 144 Hz
Am DisplayPort ohne Freesync bis auf 49 Hz und bei HDMI bis auf 24 Hz runter! Das ist sehr zu begrüßen, da ich per HDMI zusätzlich eine PS3 für die Exklusivtitel und als Blu-Ray Player dranhängen würde.
@acme.INC Wie sieht es denn mit Skalierungsoptionen bei kleineren Auflösungen als 2560*1440, z.B. 1080p, aus? Könntest du da für mich mal eben einen Blick ins OSD werfen? Seitenverhältnis beibehalten, zentriert etc.
Edit:
Freesync und "Blinking Backlight", wie Eizo es nennt, bekämpfen unterschiedliche Bildqualitätsgegner.
Freesync kümmert sich darum, dass Grafikkarte und Bildschirm im Einklang laufen und kein Tearing auftritt, ohne die typischen VSync-Stotterer.
Blur Reduction kümmert sich, wie der Name sagt, darum, den Blur, der an jedem LCD-Display durch den Sample&Hold-Effekt entsteht. Schöne Bildchen hierzu gibt es hier bei Blurbusters.com
Blur Reduction funktioniert, indem die LED-Hintergrundbeleuchtung mit der Bildfrequenz des Monitors geblitzt, also immer nur kurz angeschaltet wird. Durch Freesync und G-Sync ist diese Frequenz nun variabel, womit die derzeitigen Skaler nicht klarkommen, da die Blitzfrequenz und Dauer pro Frame angepasst werden müsste um einen gleichmäßigen Helligkeitseindruck zu erreichen.
Folgende Richtlinien gelten zur Zeit für Bildschirme, die sowohl Free-/G-Sync als auch Blur Reduction beherrschen:
-Ich spiele Spiele mit tendenziell "niedrigen", stark schwankenden fps --> Free-/G-Sync an
-Ich spiele (ältere) Spiele bei denen ich mit den fps relativ konstant an der Hz-Grenze meines Bildschirms hänge --> Blur Reduction/Lightboost/Blinking Backlight an
Zuletzt bearbeitet:
acme.INC
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 1.888
@FreezyX
Ich weiß nicht genau was Du meinst. Aber:
Unter Signal (Displayport) - Bildererweiterung finde ich die EInstellungen (+ die Erklärung im Handbuch):
# Vollbild: Zeigt ein Bild als Vollbild an. Bilder sind manchmal verzerrt, da die vertikale Rate nicht der horizontalen Rate entspricht.
# Seitenverhältnis: Zeigt ein Bild als Vollbild an. In manchen Fällen erscheint zur Angleichung der vertikalen und horizontalen Rate ein leerer horizontaler oder vertikaler Rand.
# Punkt für Punkt: Zeigt Bilder in der gewünschten Auflösung an.
Damit habe ich noch nicht herumgespielt. Es scheint aber so das der Monitor auch mit anderen Zuspielern als dem PC umgehen kann, wofür auch die Fähigkeit spricht Halbbilder/SD darzustellen.
Lade Dir doch mal das Handbuch bei EIZO runter, vielleicht wirst Du da fündig.
@FreezyX
Danke für Hintergrundinfo. Ich wusste nur was die jeweils ungefähr machen und dass beides nicht gleizeitig geht.
Ich weiß nicht genau was Du meinst. Aber:
Unter Signal (Displayport) - Bildererweiterung finde ich die EInstellungen (+ die Erklärung im Handbuch):
# Vollbild: Zeigt ein Bild als Vollbild an. Bilder sind manchmal verzerrt, da die vertikale Rate nicht der horizontalen Rate entspricht.
# Seitenverhältnis: Zeigt ein Bild als Vollbild an. In manchen Fällen erscheint zur Angleichung der vertikalen und horizontalen Rate ein leerer horizontaler oder vertikaler Rand.
# Punkt für Punkt: Zeigt Bilder in der gewünschten Auflösung an.
Damit habe ich noch nicht herumgespielt. Es scheint aber so das der Monitor auch mit anderen Zuspielern als dem PC umgehen kann, wofür auch die Fähigkeit spricht Halbbilder/SD darzustellen.
Lade Dir doch mal das Handbuch bei EIZO runter, vielleicht wirst Du da fündig.
Ergänzung ()
@FreezyX
Danke für Hintergrundinfo. Ich wusste nur was die jeweils ungefähr machen und dass beides nicht gleizeitig geht.
Rollkragen
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 1.921
@jubey
Die Antworten darauf haben dir 2 User 2 Threads vor mir geliefert und müssen jetzt nicht wiederholt werden.
@acme.INC
Deine Argumente für ein hochwertiges Gerät kann ich nachvollziehen. Wenn ich die Kisten bei mir auf Arbeit und dort täglich vor meinem Auge sehe oder im Freundeskreis ist das bisher von der Bildqualität kein Vergleich zu meinem Eizo. Hatte das selbe Gefühl auch zuvor bei meinem Eizo S1910. Ich werde jetzt noch ein paar Testergebnisse abwarten und dann mal schauen. Einen richtigen Druck habe ich jetzt nicht denn mein 24 Zöller fuktioniert ja noch einwandfrei.
Die Antworten darauf haben dir 2 User 2 Threads vor mir geliefert und müssen jetzt nicht wiederholt werden.
@acme.INC
Deine Argumente für ein hochwertiges Gerät kann ich nachvollziehen. Wenn ich die Kisten bei mir auf Arbeit und dort täglich vor meinem Auge sehe oder im Freundeskreis ist das bisher von der Bildqualität kein Vergleich zu meinem Eizo. Hatte das selbe Gefühl auch zuvor bei meinem Eizo S1910. Ich werde jetzt noch ein paar Testergebnisse abwarten und dann mal schauen. Einen richtigen Druck habe ich jetzt nicht denn mein 24 Zöller fuktioniert ja noch einwandfrei.
@acme.INC
Danke, das ist genau was ich wissen wollte. Damit kann der Bildschirm Bildsignale, die nicht in der nativen Auflösung ankommen, entweder pixelgenau, also nur auf der Mitte des Bildschirms mit schwarzem Rahmen ringsrum, mit passendem Seitenverhältnis auf die volle Bildhöhe skaliert (schwarz links und rechts) oder gestreckt mit Verzerrungen (Eierköpfe, breitgezogene Personen) anzeigen.
Alte Spiele mit 4:3 Format können so mit 1920*1440 angezeigt werden, ohne in die Breite gezogen zu werden.
Grafikkarten können das auch intern regeln, bei externen Zuspielern wie Blu-Ray-Playern oder Spielkonsolen ist man aber auf die Skalierfähigkeiten des Bildschirms angewiesen.
Zu weiteren Infos zu Blur Reduction kann ich die Seite www.blurbusters.com nur wärmstens empfehlen.
Danke, das ist genau was ich wissen wollte. Damit kann der Bildschirm Bildsignale, die nicht in der nativen Auflösung ankommen, entweder pixelgenau, also nur auf der Mitte des Bildschirms mit schwarzem Rahmen ringsrum, mit passendem Seitenverhältnis auf die volle Bildhöhe skaliert (schwarz links und rechts) oder gestreckt mit Verzerrungen (Eierköpfe, breitgezogene Personen) anzeigen.
Alte Spiele mit 4:3 Format können so mit 1920*1440 angezeigt werden, ohne in die Breite gezogen zu werden.
Grafikkarten können das auch intern regeln, bei externen Zuspielern wie Blu-Ray-Playern oder Spielkonsolen ist man aber auf die Skalierfähigkeiten des Bildschirms angewiesen.
Zu weiteren Infos zu Blur Reduction kann ich die Seite www.blurbusters.com nur wärmstens empfehlen.
acme.INC
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 1.888
@FreezyX
Das ist ja ein Feature, dass einige andere Gamermonitore auch mangels Anschlüssen nicht bieten. Auch ein Kriterium die mich bei der Suche nach einem neuen Monitor gestört haben. Skalierbarkeit und Interpolation finde ich auch schon wichtig in Bezug auf ältere Titel, andere Zuspieler oder um ein gutes Bild zu haben, wenn man einen modernen Titel wegen höherer Frameraten auf 1080p laufen läßt. Das war schon bei einigen anderen EIZOs eine der Qualitäten.
Die Infos auf der Blurbusters Seite sind intessant. Hab's mal angelesen. Die Seite bleibt wohl ein paar Tage im Browser. Ich will mich in die Materie noch ein wenig mehr vertiefen. Danke nochmal für den Tipp.
@Rollkragen
Danke für die Einordnung.
Wie ich Blood11 schon gesagt habe; bei 12-14Std täglich am Rechner will ich das Beste vor meinen Augen haben, das ich mir leisten kann und will. Die Gaminfeatures sind da eine Zugabe die zwar teuer ist, aber hey ... es ist doch klasse zu wissen das es geht. Wenn ich nicht gelegentlich spielen würde, wäre es vielleicht ein EIZO EV2750 oder EV2736WFS3 geworden. Wobei, ... doch eher der EV2750, weil der einfach besser aussieht
Und, wenn ich beim FS2750 Fehler gefunden hätte, die die reine BQ betreffen, er wäre schon bei der Post.
Für Beiträge wie: "Du zockst 20% und kaufst dir nen überteuerte Gamer MonitoroO. Na den Sinn will mal einer verstehen. Da wärste besser bei 4K,IPS aufgehoben. " könnte man vielleicht einige Extrarubriken aufmachen. Einen Titel hätte ich schon:
Über die Psychologie und Soziologie wirtschaflicher Entscheidungen im Kontext gesellschaftlicher Bezüge und Vorstellungen und ihrer Rückwirkungen auf das Individuum.
Noch einer:
Warum heißt die Seite hier ComputerBase und nicht GamerBase?
Das ist ja ein Feature, dass einige andere Gamermonitore auch mangels Anschlüssen nicht bieten. Auch ein Kriterium die mich bei der Suche nach einem neuen Monitor gestört haben. Skalierbarkeit und Interpolation finde ich auch schon wichtig in Bezug auf ältere Titel, andere Zuspieler oder um ein gutes Bild zu haben, wenn man einen modernen Titel wegen höherer Frameraten auf 1080p laufen läßt. Das war schon bei einigen anderen EIZOs eine der Qualitäten.
Die Infos auf der Blurbusters Seite sind intessant. Hab's mal angelesen. Die Seite bleibt wohl ein paar Tage im Browser. Ich will mich in die Materie noch ein wenig mehr vertiefen. Danke nochmal für den Tipp.
@Rollkragen
Danke für die Einordnung.
Wie ich Blood11 schon gesagt habe; bei 12-14Std täglich am Rechner will ich das Beste vor meinen Augen haben, das ich mir leisten kann und will. Die Gaminfeatures sind da eine Zugabe die zwar teuer ist, aber hey ... es ist doch klasse zu wissen das es geht. Wenn ich nicht gelegentlich spielen würde, wäre es vielleicht ein EIZO EV2750 oder EV2736WFS3 geworden. Wobei, ... doch eher der EV2750, weil der einfach besser aussieht
Und, wenn ich beim FS2750 Fehler gefunden hätte, die die reine BQ betreffen, er wäre schon bei der Post.Für Beiträge wie: "Du zockst 20% und kaufst dir nen überteuerte Gamer MonitoroO. Na den Sinn will mal einer verstehen. Da wärste besser bei 4K,IPS aufgehoben. " könnte man vielleicht einige Extrarubriken aufmachen. Einen Titel hätte ich schon:
Über die Psychologie und Soziologie wirtschaflicher Entscheidungen im Kontext gesellschaftlicher Bezüge und Vorstellungen und ihrer Rückwirkungen auf das Individuum.
Noch einer:
Warum heißt die Seite hier ComputerBase und nicht GamerBase?
@acme.INC
Zumal diese "Gamer" Schiene doch sowieso nur fürs Marketing ist. Funktioniert aber ziemlich gut wie man sieht. Als ob diese Monitore nur zum Zocken geeignet wären. Ich zB finde, dass JEDER Monitor 144Hz haben sollte. Vollkommen egal ob man zockt oder nicht. Einfach weil es schon unter Windows auf dem Desktop viel angenehmer ist. Aber find mal einen 144Hz Monitor, auf dessen Verpackung nicht Gamer, R0xx0r, Predator oder sonst was steht.
Abgesehen davon passen solche Kommentare einfach zur deutschen Foren-/Internetmentalität.
Zumal diese "Gamer" Schiene doch sowieso nur fürs Marketing ist. Funktioniert aber ziemlich gut wie man sieht. Als ob diese Monitore nur zum Zocken geeignet wären. Ich zB finde, dass JEDER Monitor 144Hz haben sollte. Vollkommen egal ob man zockt oder nicht. Einfach weil es schon unter Windows auf dem Desktop viel angenehmer ist. Aber find mal einen 144Hz Monitor, auf dessen Verpackung nicht Gamer, R0xx0r, Predator oder sonst was steht.
Abgesehen davon passen solche Kommentare einfach zur deutschen Foren-/Internetmentalität.
Im Nachbarforum (HLuxx) gibts ein Bild vom Foris welches mich etwas zweifeln lässt...im Bezug auf die Ausleuchtung. Mein Acer sieht da besser aus...komplett gelöst scheint das Problem also auch hier nicht zu sein, schade. (Hier der Link, weiß nur nicht ob das gestattet ist, wenn nicht, bitte löschen: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?p=24229349 )
