Energiesparplan Zen 3 Ryzen 5000 (modified Powerplans)

@Pizza!
Danke für den neuen Ryzen 5000 v5.3 PizzaMod-Plan! 😊👍

MSI-MATZE schrieb:
kann man den Energiesparplan für eine Anwendung zuweisen, z.b Spiel xy geöffnet Energiesparplan xy
spiel yx geöffnet Energiesparplan yx geöffnet.
SyntaX schrieb:
Du kannst den PowerPlanSwitcher aus dem Store nutzen um wenigstens schnell manuell zu wechseln.
Ich nutze für das Umschalten der Energiesparpläne "DesktopOK" mit integriertem AddOn "PowerOptionsOK".
Letzteres braucht man nur in den Optionen zu aktivieren und hat dann ein eigenes Symbol dafür.



Wer automatisch bei Nichtstun am PC Energie sparen möchte, der könnte "AutoPowerOptionsOK" probieren.
 
Pizza! schrieb:
😆 ... sind ja fast 2 Jahre her.


Pizza! schrieb:
Ich hoffe er funktioniert noch wie gedacht
Keine Ahnung, wofür er genau gedacht war, aber grundsätzlich funktioniert er.

Zumindest ließe er sich leicht(er) entfernen als der Plan vom AMD Chipsatz-Treiber.
Werde ihn mal gegen meinen eigenen Gaming-Plan (100%/100%-CPU) testen ...
 
@Pizza!
sehe gerade das du wohl wieder auf Intel gewechselt bist.
wie Kamms da zu
 
Bock Geld zu verschwenden...
und nach 3 Generationen AMD mal wieder Intel zu probieren. Selber testen ob Intel wirklich so "schlimm" ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Asghan
Verbrauch meist ähnlich zum 5900X, teils 10-20 Watt mehr, teils gleich, selten weniger
der ganze PC bei Videos 20-30 Watt weniger
RAM OC erhöht kaum den Verbrauch, weniger als AMD
mehr RAM und CPU OC Möglichkeiten
mehr Leistung
nicht so ein gezappel mit dem Takt.
kein Gefummel am Energiesparplan nötig
gute Leistung pro Kern

Temperatur war bei beiden kein Problem, alles easy sehr leise kühlbar um die 50-70°C.
sogar 250 Watt mit Luft gekühlt (etwas laut)

Muss nur den Gedanken unterdrücken "kauf eine 7800X3D und Testeeeeee"
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Asghan
Pizza! schrieb:
Muss nur den Gedanken unterdrücken "kauf eine 7800X3D und Testeeeeee"
lass dein Gedanke freien lauf 😁
 
Bis jetzt hab ich für mich getestet. Aber die Idee für ein Thema zu den Erfahrungen hatte ich schon. Nur noch keine Lust und Zeit.
Aktuell bin ich am DDR5 RAM Subtimings optimieren.

Ist aber hier auch nicht das Thema.
 
Auf meinem Laptop scheint das nicht zu wirken. Im Bios kann ich nicht so viel einstellen aber mein 5700u boostet gefühlt durchgehend.
CPU ständig auf 69-90 Grad, trotz getauschert Wärmeleitpaste usw..
Das Profil hat leider auch nicht so viel geändert.
Dabei muss er eigentlich die Leistung nicht jedes Mal so hoch drehen. Arbeite nur in einer VM und die hat schon nur 2 Kerne bekommen.

1698147797426.png

IMG_20231024_134930.jpg


Lenovo Flex 5 14ALC05
https://www.notebookcheck.com/Lenov...-Zoll-Convertible-auf-dem-Markt.537336.0.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Versuch es mal mit dem Tool. Das funktioniert bei mir sehr gut.
 
Ich grabe das hier mal wieder aus. Taugt der Plan auf für 3000er Mobile Ryzen?
 
Keine Ahnung. Ich hatte mit einem 5900X getestet.
Windows (11) sollte das mittlerweile selbst gut schaffen. Mit einem 7840HS ist alles ok.
 
Pizza! schrieb:
CPPC Preferred Cores = AUTO (die besten Kernen werden priorisiert)
Nach dem Intel Desaster durch beschleunigte Chip degradation sollte man diese Einstellung auch bei AMD nochmals überdenken (Kosten/Nutzen)
Fakt ist das diese Einstellung zu beschleunigter degradation dieser sogenannten "besten Kerne" führt.
Mag sein das dies nicht so extrem ausgeprägt ist wie bei Intel aber es findet statt auch bei AMD

Hier ein Video das sich mit der Thematik genauer befasst.
 
Fakt? Es ist deine Vermutung, dass primär die besten Kerne nutzen diese zu schnell kaputt gehen lässt.
Sonst hätten wir das gleiche Thema mit AMD schon längst gehabt.
Es gibt viele die diese Einstellung seit vielen Jahren auf AUTO haben. Die meisten Leute gucken nicht mal ins BIOS/UEFI.

Es ist relativ normal über die Jahre die Spannung minimal anpassen zu müssen.
Aber bei Intel ist es aktuell mit bis zu 50% an Ausfällen viel schlimmer.

Intels Probleme kommen von fehlerhafter Fertigung, Algorithmus und GHz Wahnsinn.
Man hat verzweifelt versucht alles in die CPUs zu pumpen.

Man kann nur hoffen, dass dieses CPU Sterben mit den neuen Generationen nicht weiter geht und ganz eigentlich ist es nicht das Thema hier.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: NerdmitHerz und xxMuahdibxx
@Pizza!

Nun ja Elektronenmigration steigt mit zunehmenden Takt und Spannung..

Das ist Fakt... Die Frage ist wie viel Reserve der Hersteller eingeplant hat.
 
Pizza! schrieb:
Fakt? Es ist deine Vermutung, dass primär die besten Kerne nutzen diese zu schnell kaputt gehen lässt.
Hättest du das Video geschaut/verstanden dann hättest du bemerkt das dies nicht meine Vermutung ist sondern Physik das kann man nicht einfach Ignorieren.
Ich habe niemals behauptet das bspw. AMD CPUs ähnlich schnell altern wie die Intel 13/14Gen-CPUs u. nach nur 1-2 Jahren defekt werden.

Ich habe lediglich gesagt das diese Einstellung CPPC Preferred Cores = AUTO das Potential hat mehr zu schaden als wirklichen Nutzen zu bringen.
Daher sollte man sie aus technischer Sicht nicht verwenden gerade auch wenn man OC mit erhöhter Spannung u. Boost Takt betreibt.
 
Ändert der Powerplan in irgendeiner Weise etwas an den Netzwerkeinstellungen, bzw. in Bezug auf Wlan?
 
Zurück
Oben