doesntmatter schrieb:
[...]So bleibt alles beim Alten. Wo ein bestimmtes Netzteil Modell gefertigt wurde, findet sich auf den Produktfotos in den Testberichten, darüber herrscht i.d.R. Transparenz.[...]
Und genau das ist der Punkt, der bei den neueren Enermax-Geräten eben NICHT transparent war.
Bei allen anderen Anbietern konnte man anhand der oben verlinkten Liste (oder deren Pendant von realhardtechx.com) nachsehen, wer genau das betreffende NT gebaut hat. Bei Enermax hingegen widersprechen sich die Angaben, sodass eben nicht klar ist/war, ob Enermax selbst oder CWT das NT gebaut hat. Das Platimax z.B. wird bei Toms Liste immer noch als von Enermax gefertigt angezeigt, obwohl es ja offensichtlich von CWT hergestellt wird.
Prinzipiell kein Problem, da auch CWT hochwertig fertigen kann, allerdings nicht den allerbesten Ruf als OEM zu besitzen scheint - ob gerechtfertigt oder nicht sei mal dahingestellt, das kann ich nicht beurteilen.
Diejenigen Leute, die aber darauf vertrauten, dass da wo Enermax draufsteht auch Enermax und kein CWT drin ist (bspw. Platimax, Revo87+ etc.), sehen sich jetzt etwas getäuscht.
Wer also Wert darauf legt, ein Herstellergerät zu kaufen, kann Enermax nun definitiv von der ohenhin schon recht kleinen Liste selbst gefertigter und vermarkteter Geräte streichen. Bleiben wohl nur noch Seasonic, Super Flower, Cougar (als Marke von HEC) und Fortron/FSP, die sehr gute bis ordentliche Netzteile aus eigener Fertigung auf dem deutschen/mitteleuropäischen Markt anbieten.
Falls ich noch einen Hersteller von zumindest
brauchbaren Geräte vergessen haben sollte, dann weist bitte darauf hin