Ich hatte viele AMD/Nvidia/Ati GPUs. Aber ganz ehrlich gesagt habe ich sowas wie das hier noch nicht erlebt. Ggf. früher zu Kyro GPU Zeiten, aber das lässt sich mit heute nicht mehr vergleichen. Intel ist hier nun schon das zweite mal dran mit einer GPU + die ganzen iGPU, die haben nun Erfahrung ohne Ende. Mal von der Mann und Geld - Power abgesehen.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Erazer Major X10 (MD62501): Intels Arc A730M kommt im September nach Deutschland
lynx007
Commodore
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 4.773
Ich kann wiederum nicht verstehen, wie alle jetzt das Haten anfangen, bevor überhaupt das Produkt released wurde.xeonking schrieb:naja, Intel sollte schon auch Ramsch Preise für Ramsch GPUs aufrufen.
Ich kann nicht verstehen wie hier doch recht viele darauf abfahren sich mit solch ein Schrott ein zu lassen. Das alles nur weil Intel drauf steht? Kann ich nicht verstehen ehrlich gesagt.
Es ist doch nur für uns alle im Vorteil, wen es mehr Grafikkarten Anbieter als die jetzigen beiden gibt. Dass Intel da noch viel zu tun hat, keine Frage. Last uns das doch einfach nüchtern und optimistisch betrachten. Von "scheiß Intel" "Schrottkarten" oder was man hier so liest, das hat in einem Forum für Technik liebhabe eigentlich nichts zu suchen. Niemand braucht da enttäuscht sein, den uns allen war klar, das wird schwer für Intel. Aber bei so manchen Kommentar bekommt man wiederum den Eindruck, die Leute wollen das Intel scheitert. Davon hätte aber nur AMD und nVidia etwas.
.
Um das Thema wiederum etwas aus dem Aquarium zu ziehen. Für meinen Teil hoffe ich ja, dass Intel noch am Ball bleibt. Denn ein 3. Player würde uns guttun. Auch wenn mir im klaren bin, da muss noch viel basieren und es könnte bis zum release doch etwas knapp werden. Aber im schlimmsten fall müssen wir halt auf die darauf folgende Generation warten, Leute. Wir haben praktisch 20 Jahre auf nen 3. Anbieter gewartet, da machen jetzt ein oder zwei weiterer Jahre den braten auch nicht fett. Also chilled und seit nicht zu entäuscht wen Intel es nicht gelich bei der ersten Gen schafft alle zu begeistern.
Zuletzt bearbeitet:
gustlegga
Captain
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 3.975
Ich habs zum Test der A380 schon gesagt.
Die ersten die sich auf die Intel GPU stürzen werden das wird Medion sein.
Dem ahnungslosen Aldi-Computer Käufer kann man ja alles für teuer Geld andrehen, solange nur das Intel Logo auffällig genug auf dem Prospekt prangt.
Die ersten die sich auf die Intel GPU stürzen werden das wird Medion sein.
Dem ahnungslosen Aldi-Computer Käufer kann man ja alles für teuer Geld andrehen, solange nur das Intel Logo auffällig genug auf dem Prospekt prangt.
Das Produkt ist doch bereits released!lynx007 schrieb:Ich kann wiederum nicht verstehen, wie alle jetzt das Haten anfangen, bevor überhaupt das Produkt released wurde.
Die A310 und A380 kann man in Chni seit geraumer Zeit und neuerdings die A380 auch in den USA kaufen.
Die mobilen Ableger nutzen die gleuchen Treiber. Und eben jene Treiber sind derzeit desolat.
Wenn Intel da also nicht in Kürze eine neue Version aus dem Hut zaubert, die all die Unzulänglichkeiten ausmerzt, ist die GPU zu nichts zu gebrauchen.
Zumindest nicht im Gaming Bereich.
lynx007
Commodore
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 4.773
Echt so schlimm? Hab nur den Bericht von Nexus gesehen. Das ist aber auch schon wieder Wochen her. Das es schon in der USA released wurde, war mir neu. China ist ja nichts besonders es, dort wird alles released bevor es marktreif ist.Neodar schrieb:Das Produkt ist doch bereits released!
Die A310 und A380 kann man in Chni seit geraumer Zeit und neuerdings die A380 auch in den USA kaufen.
Die mobilen Ableger nutzen die gleuchen Treiber. Und eben jene Treiber sind derzeit desolat.
Wenn Intel da also nicht in Kürze eine neue Version aus dem Hut zaubert, die all die Unzulänglichkeiten ausmerzt, ist die GPU zu nichts zu gebrauchen.
Zumindest nicht im Gaming Bereich.
-
Aber selbst wenn, dann lasst uns einfach auf das folgende Gen warten. Intel und GPU Treiber, wirklich überrascht sollte jetzt auch keiner sein. Aber natürlich habe auch ich mir gewünscht, das es anders werden würde. Aber bis 20 Jahre Videospiele Treiber, hollt man halt nicht einfach in paar Monaten nach.
https://www.computerbase.de/2022-07/intel-arc-a380-review-test/lynx007 schrieb:Echt so schlimm?
MilchKuh Trude
Captain
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 3.125
MEDION und dann noch diese Test Grafikkarte? Nicht einmal geschenkt. Viel Vergnügen an alle Betatester
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 15.837
MilchKuh Trude schrieb:Viel Vergnügen an alle Betatester
Anhänge
Jan schrieb:
Anhänge
- Registriert
- Apr. 2001
- Beiträge
- 15.837
Artikel-Update: Der Redaktion liegt mittlerweile ein Muster des Medion Erazer Major X10 mit Core i7-12700H und Intel Arc A730M vor. ComputerBase testet das Notebook dieser Tage mit dem aktuellsten Beta-Treiber vom 26. August 2022 (31.0.101.3276 BETA).
Medion bietet auf dem Erazer Major X10 über das Medion Control Center drei verschiedene Leistungsprofile an: Turbo erlaubt die von Intel maximal spezifizierten 120 Watt GPU-Leistungsaufnahme und Gaming die von Intel als Mindestverbrauch angegeben 80 Watt. Das Profil Office unterschreitet diese Marke mit 50 Watt deutlich.
Medion bietet auf dem Erazer Major X10 über das Medion Control Center drei verschiedene Leistungsprofile an: Turbo erlaubt die von Intel maximal spezifizierten 120 Watt GPU-Leistungsaufnahme und Gaming die von Intel als Mindestverbrauch angegeben 80 Watt. Das Profil Office unterschreitet diese Marke mit 50 Watt deutlich.
[Diagramm: Zum Betrachten bitte den Artikel aufrufen.]
whynot?
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 370
Uh, sehr interessant, bin gespannt
btw kleiner Tipp Fehler
btw kleiner Tipp Fehler
Das Profil Office unterscheitet diese Marke mit 50 Watt deutlich.
@Jan den Yoga 7i Gen 7 (16" Intel) gibt es auch mit A370m https://www.lenovo.com/de/de/laptops/yoga/yoga-2-in-1-series/Yoga-7i-Gen-7-16″-Intel/p/82UF002BGE
Hat meine Tochter seit 2 Wochen - da sie nicht spielt kann ich zur Leistung wenig sagen
Hat meine Tochter seit 2 Wochen - da sie nicht spielt kann ich zur Leistung wenig sagen
Bandbreitenlimitierung oder redest du von Akku Laufzeit?Jan schrieb:Das NB hat afaik keinen MUX-Switch, was auch in diesem Fall ordentlich Leistung kosten kann.
@bad_sign das ist ein Problem beim Durchschleifen des Bilds auf einen externen Monitor.
Also das Hauptproblem von dGPU an iGPU Ausgabe ist der PCIe Bus, das dürfte bald mit 5.0 Geschichte sein (wenn man nicht die Lane Breite kürzt)
Mehr FPS, mehr Bilder mehr Bandbreite nötig
Höhere Auflösung, mehr Bandbreite pro Bild, mehr Bandbreite nötig bei gleichen FPS
garkein Bild per PCIe an iGPU > 8x 4.0 > 8x 3.0
Genau die Diskussion hatte ich heute schon mit @DevPandi
So ein Mux wäre auch im Desktop eine tolle, energiesparende Lösung.
Mehr FPS, mehr Bilder mehr Bandbreite nötig
Höhere Auflösung, mehr Bandbreite pro Bild, mehr Bandbreite nötig bei gleichen FPS
garkein Bild per PCIe an iGPU > 8x 4.0 > 8x 3.0
Genau die Diskussion hatte ich heute schon mit @DevPandi
So ein Mux wäre auch im Desktop eine tolle, energiesparende Lösung.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 56
- Aufrufe
- 13.653
- Antworten
- 50
- Aufrufe
- 9.507
A
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 5.320