[Erfahrungsbericht] ASUS P5N-E SLI II
- Ersteller SOAD_Flo
- Erstellt am
Berserkervmax
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 3.118
Berserkervmax
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 3.118
Das 0608 Bios ist bekannt für den höchste stabilen FSB !
Das erkauft das Bios aber mit Problemen bei vollbestückung der Ram Bänke grade bei 4 x 1GB
und eine gewisse unverträglichkeit mit Speichermodulen.
Es unterstützt die neuen CPUs nicht ! Keine E8xxx Keine E9xxx
Mein Adata lief auch mit dem 0608 Bios mit 4x1gb und 64 Bit Vista trotz OC (FSB Ram 1zu1/ 475Mhz/DDR950) ohne Probleme.
Danach war der FSB aber echt am ende wobei ich zu der Zeit noch keinen HR05 verbaut hatte ( NB Kühler war original) aber mit eine E8400 CPu braucht du 0803 Bios und folgende, daher ist 0608 wohl nicht für dich zu gebrauchen
Das erkauft das Bios aber mit Problemen bei vollbestückung der Ram Bänke grade bei 4 x 1GB
und eine gewisse unverträglichkeit mit Speichermodulen.
Es unterstützt die neuen CPUs nicht ! Keine E8xxx Keine E9xxx
Mein Adata lief auch mit dem 0608 Bios mit 4x1gb und 64 Bit Vista trotz OC (FSB Ram 1zu1/ 475Mhz/DDR950) ohne Probleme.
Danach war der FSB aber echt am ende wobei ich zu der Zeit noch keinen HR05 verbaut hatte ( NB Kühler war original) aber mit eine E8400 CPu braucht du 0803 Bios und folgende, daher ist 0608 wohl nicht für dich zu gebrauchen
Zuletzt bearbeitet:
Das Risiko ist den Vdroop ganz auszuknipsen, was den CPUs auf Dauer nicht zuträglich sein soll. Das Zeug hat schon seinen Sinn. 1.33 für Last finde ich aber schon bisschen "mager". Hast wohl keinen Glück mit der CPU gehabt.
Du mußt dir halt Zeit nehmen und in mehreren Gängen drübermalen. Bis er unter Last nicht unter 1.33V geht. Bisschen runter sollte er aber immer gehen. So ändert sich die Lebenserwartung der CPU vielleicht von 15 auf 8 Jahre, aber halt nicht auf 2 Jahre
Du mußt dir halt Zeit nehmen und in mehreren Gängen drübermalen. Bis er unter Last nicht unter 1.33V geht. Bisschen runter sollte er aber immer gehen. So ändert sich die Lebenserwartung der CPU vielleicht von 15 auf 8 Jahre, aber halt nicht auf 2 Jahre
Berserkervmax
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 3.118
Der Vdropp ist eine Intel Spezifikation
Der Vdropp macht schon Sinn aber eben nicht in der höhe.
Der Mainboard MUSS die Vcore absenken bei warmer CPU nur eben nicht so stark.
Grade beim Übertakten stört ein höher Vdropp ungemein.
Einfach mal hier nachlesen
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=6032
"Da ein Halbleiter wenn er wärmer wird (und das wird eine CPU unter Volllast Zwinkern immer leitfähiger wird, kann man die Spannung ohne Probleme etwas reduzieren ohne die Leistungsfähigkeit einzuschränken. Das ist aber nur ein Teil der Wahrheit. Nimmt man den VDroop weg, so müssen unter Last höhere Spannungen als nötig anliegen. Dadurch werden die oben erwähnten Schwinungen noch schlimmer und die Zeit bis eine stabile Spannung anliegt verlängert sich massiv. Daher wird ein System und VDroop eher instabiler als stabiler..."
Wer des Englischen mächtig ist auch hier
http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=126
Ich habe den Vdropp Mod mit einem sehr weichen Bleistift gemacht.
hält seit Ewigkeiten.
Absinken der Vcore unter Last ca 32mV , das ist OK.
Der Vdropp macht schon Sinn aber eben nicht in der höhe.
Der Mainboard MUSS die Vcore absenken bei warmer CPU nur eben nicht so stark.
Grade beim Übertakten stört ein höher Vdropp ungemein.
Einfach mal hier nachlesen
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=6032
"Da ein Halbleiter wenn er wärmer wird (und das wird eine CPU unter Volllast Zwinkern immer leitfähiger wird, kann man die Spannung ohne Probleme etwas reduzieren ohne die Leistungsfähigkeit einzuschränken. Das ist aber nur ein Teil der Wahrheit. Nimmt man den VDroop weg, so müssen unter Last höhere Spannungen als nötig anliegen. Dadurch werden die oben erwähnten Schwinungen noch schlimmer und die Zeit bis eine stabile Spannung anliegt verlängert sich massiv. Daher wird ein System und VDroop eher instabiler als stabiler..."
Wer des Englischen mächtig ist auch hier
http://www.thetechrepository.com/showthread.php?t=126
Ich habe den Vdropp Mod mit einem sehr weichen Bleistift gemacht.
hält seit Ewigkeiten.
Absinken der Vcore unter Last ca 32mV , das ist OK.
Zuletzt bearbeitet:
B
Blueeye_x
Gast
Bei mir läuft der neue Chipsatz Treiber 15.57 problemlos.(Windows XP)
Die Bootzeit hat sich gegenüber dem 15.45 zwar etwas erhöt , aber dafür ist das Problem mit meiner Samsung G2 Portable 640 GB Festplatte endlich weg.
Hatte beim 15.45 in der Ereignisanzeige oftmals "Auslagerungsfehler" stehen, wenn ich die USB Festplatte z.B. defragmentiert habe etc.
Wer also Probleme mit externen USB Festplatten hat, kann den neuen Chipsatztreiber mal probieren, bei mir hats was gebracht.
MfG Blueeye_x
Die Bootzeit hat sich gegenüber dem 15.45 zwar etwas erhöt , aber dafür ist das Problem mit meiner Samsung G2 Portable 640 GB Festplatte endlich weg.
Hatte beim 15.45 in der Ereignisanzeige oftmals "Auslagerungsfehler" stehen, wenn ich die USB Festplatte z.B. defragmentiert habe etc.
Wer also Probleme mit externen USB Festplatten hat, kann den neuen Chipsatztreiber mal probieren, bei mir hats was gebracht.
MfG Blueeye_x
B
Blueeye_x
Gast
Ja, mit der Systemleistung ist alles in Ordnung.Die externe Festplatte spinnt aber leider doch wieder rum.(Auslagerungsfehler bei Last)
Es ist eine 2.5 Zoll ohne externe Stromversorgung.Bei mir sind hinten alle USB ports belegt, da wird wahrscheinlich der Strom nicht ganz ausreichen...Kaufe mir heute ein Y USB Kabel, malsehn obs hilft.
MfG Blueeye_x
Es ist eine 2.5 Zoll ohne externe Stromversorgung.Bei mir sind hinten alle USB ports belegt, da wird wahrscheinlich der Strom nicht ganz ausreichen...Kaufe mir heute ein Y USB Kabel, malsehn obs hilft.
MfG Blueeye_x
Nick Riviera
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 413
Hat jemand von Euch eine HD 5870 auf dem Board laufen?
Bei meiner XFX HD5870 gibt es kleine Probleme:
Kaltstart: Nach Start muss sofort einmal Reset gedrückt werden, damit es dann rockstable hochfährt.
Aber der Speichertakt muss im CCC von 1200 auf 1150 herunter, sonst kommt der GSOD.
Bei meiner XFX HD5870 gibt es kleine Probleme:
Kaltstart: Nach Start muss sofort einmal Reset gedrückt werden, damit es dann rockstable hochfährt.
Aber der Speichertakt muss im CCC von 1200 auf 1150 herunter, sonst kommt der GSOD.
Zuletzt bearbeitet:
Nick Riviera
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 413
Neenee, ich hab auf das BIOS geachtet (Lüfterprogrammierung), die Karte zweimal getauscht, stärkeres Netzteil verbaut usw.
Passt irgendwie nicht mit dem P5N-E SLI.
Die Helplines XFX und Alternate waren ratlos.
Passt irgendwie nicht mit dem P5N-E SLI.
Die Helplines XFX und Alternate waren ratlos.
Berserkervmax
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 3.118
so hab mal Speicherdurchsatz gemessen
1 Stock 333@ 2,83
2 FSB 434 @3,05Ghz
3 FSB 435 @3,70 Ghz
erhöher FSB zeigt das der Durchsatz deutlich beser wird obwohl die CPU kaum schneller taktet.
Auch fühlt sich das System noch flüssiger an
Der Max FSB beim MB ist mit den Q9550 , alle Rambänke belegt und HR05 Aktiv auf der NB bei 436Mhz.
Egal ob 1,56 Volt oder 1,7 Volt.
FSB 435 Mhz laufen aber sehr stabil. 436 irgentwie nicht mehr.
Der Ram schaft 470Mhz/DDR940 nur das MB dann nicht mehr....
1 Stock 333@ 2,83
2 FSB 434 @3,05Ghz
3 FSB 435 @3,70 Ghz
erhöher FSB zeigt das der Durchsatz deutlich beser wird obwohl die CPU kaum schneller taktet.
Auch fühlt sich das System noch flüssiger an
Der Max FSB beim MB ist mit den Q9550 , alle Rambänke belegt und HR05 Aktiv auf der NB bei 436Mhz.
Egal ob 1,56 Volt oder 1,7 Volt.
FSB 435 Mhz laufen aber sehr stabil. 436 irgentwie nicht mehr.
Der Ram schaft 470Mhz/DDR940 nur das MB dann nicht mehr....
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
B
Blueeye_x
Gast
Der 15.57 Chipsatztreiber macht bei mir nun doch Probleme.
Nachdem ich Windows neuinstalliert und dann diesen Treiber installiert habe, gabs nach dem Neustart einen Blue Screen und Windows konnte nicht mehr hoch fahren.
Hab es 2 mal ausprobiert und es gibt nur mit dem 15.57 den Blue Screen.Bin jetzt zurück beim 15.45.
MfG Blueeye_x
Nachdem ich Windows neuinstalliert und dann diesen Treiber installiert habe, gabs nach dem Neustart einen Blue Screen und Windows konnte nicht mehr hoch fahren.
Hab es 2 mal ausprobiert und es gibt nur mit dem 15.57 den Blue Screen.Bin jetzt zurück beim 15.45.
MfG Blueeye_x
Es gibt wieder Updates 
Vielleicht sogar was für Blueeye_x...
ftp://driver.jmicron.com.tw/SATA_Controller/Windows/
Vielleicht sogar was für Blueeye_x...ftp://driver.jmicron.com.tw/SATA_Controller/Windows/
€
VDrop Mod probiert und er funktioniert.
Nur ändert das ganze rein garnichts an den OC Ergebnissen, die sind weiterhin einfach nur
miserabel. weiter als 3.6Ghz kriege ich das ganze nicht stabil hin..wirklich sehr ärgerlich.
Ja hatte die für 2 Tagen im Rechner, gleiche Problem und behaupte einfach mal, dass das Netzteil zu schwach war und es nicht am Board liegt.
VDrop Mod probiert und er funktioniert.
Nur ändert das ganze rein garnichts an den OC Ergebnissen, die sind weiterhin einfach nur
miserabel. weiter als 3.6Ghz kriege ich das ganze nicht stabil hin..wirklich sehr ärgerlich.
Nick Riviera schrieb:
Ja hatte die für 2 Tagen im Rechner, gleiche Problem und behaupte einfach mal, dass das Netzteil zu schwach war und es nicht am Board liegt.
Zuletzt bearbeitet:
Thunderstruck
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 104
Hi ALL,
hab' das ASUS P5N-E SLI II noch im Einsatz und selbst Top Spiele laufen auf diesem Bord problemlos...
steige aber bei 22nm Tri-Gate Trans. Ivy Bridge nächstes Jahr 2012 auf den 4Kernigen um
Gruß
TS
hab' das ASUS P5N-E SLI II noch im Einsatz und selbst Top Spiele laufen auf diesem Bord problemlos...
steige aber bei 22nm Tri-Gate Trans. Ivy Bridge nächstes Jahr 2012 auf den 4Kernigen um
Gruß
TS
B
Blueeye_x
Gast
Wegen diesem Thread über das P5N-E SLI, habe ich mich damals hier bei Computerbase.de angemeldet.
PS: Das ist nicht das P5N-E SLI 2 ,sondern der zweite Teil des Erfahrungsberichtes über dieses Board.Der erste Thread ist einfach zu groß geworden.
MfG Blueeye_x
PS: Das ist nicht das P5N-E SLI 2 ,sondern der zweite Teil des Erfahrungsberichtes über dieses Board.Der erste Thread ist einfach zu groß geworden.
MfG Blueeye_x
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähnliche Themen
- Frage
