Heretic Novalis
Banned
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 8.048
Harte Entscheidung, aber gut. Dennoch stelle ich mir den Arbeitsaufwand enorm vor. "Früher" musste man "nur" auf unpassende Posts achten und allzu heftige Ausbrüche ins Aquarium verschieben. Jetzt darf man jeden Post nach Sinn/Inhalt bewerten und sich den Kopf darüber zerbrechen, ob der jeweilige Beitrag ... naja ... würdig ist, auf der Kommentarseite zu erscheinen.
Abgesehen davon, dass man streng objektiv agieren muss, stelle ich mir vor, dass die Moderatoren eher be- statt entlastet werden was den schieren Leseaufwand betrifft.
Vielleicht wäre eine Schnittmenge aus Userbewertungen und Moderatorentätigkeit eine praktikablere Lösung gewesen: User bewerten Beiträge, die Mods schauen sich die "Ausreißer" durch und unterbinden so infantile "Ich bin nicht dieser Meinung, also drücke ich auf den roten Knopf"-Bewertungen durch zurücksetzen des Counters.
Wie dem auch sei: Viel Erfolg beim Finden des "richtigen" Systems
@Cyberae
Zensur? Die Kommentare werden ja nicht gelöscht. Sie werden nur nicht direkt auf der Newsseite angezeigt. Insofern hinkt der Vergleich gewaltig...
Abgesehen davon, dass man streng objektiv agieren muss, stelle ich mir vor, dass die Moderatoren eher be- statt entlastet werden was den schieren Leseaufwand betrifft.
Vielleicht wäre eine Schnittmenge aus Userbewertungen und Moderatorentätigkeit eine praktikablere Lösung gewesen: User bewerten Beiträge, die Mods schauen sich die "Ausreißer" durch und unterbinden so infantile "Ich bin nicht dieser Meinung, also drücke ich auf den roten Knopf"-Bewertungen durch zurücksetzen des Counters.
Wie dem auch sei: Viel Erfolg beim Finden des "richtigen" Systems
@Cyberae
Zensur? Die Kommentare werden ja nicht gelöscht. Sie werden nur nicht direkt auf der Newsseite angezeigt. Insofern hinkt der Vergleich gewaltig...
Zuletzt bearbeitet: