Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Erste Benchmarks: Core i7-11700K viel zu früh im Handel verfügbar
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Erste Benchmarks: Core i7-11700K viel zu früh im Handel verfügbar
yannickgond
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2018
- Beiträge
- 262
Ja aber das auch nur wenn bestimmte Vorraussetzungen erfüllt werden. Es geht hier um Allcore Turbo der immer geht
'Xander schrieb:"Adaptive Boost“ 5,1 Allcore
'Xander
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 1.663
Dann stimmen die 4.9 von Ossi auch nicht beim 10900k- das ist nämlich TVByannickgond schrieb:Ja aber das auch nur wenn bestimmte Vorraussetzungen erfüllt werden. Es geht hier um Allcore Turbo der immer geht
Sonst 4.8
Makkaroni
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 768
Nun der i9-11900K ist schon ein besonderer Prozessor seiner Art.
Er verfügt über eine Vielzahl an Turbo-Modi, die schwindelig machen u. - wie man hier sieht - Diskussionen entfachen.
Er ist der Letzte in der 14er-Generation.
Er geht den Weg weniger Kerne als sein Vorgänger.
Er hat wohl mit <1 Jahr die kürzeste Lebenserwartung aller Intels.
Das wird es wohl nicht wieder geben. Darum will ich ihn auch haben ...
Er verfügt über eine Vielzahl an Turbo-Modi, die schwindelig machen u. - wie man hier sieht - Diskussionen entfachen.
Er ist der Letzte in der 14er-Generation.
Er geht den Weg weniger Kerne als sein Vorgänger.
Er hat wohl mit <1 Jahr die kürzeste Lebenserwartung aller Intels.
Das wird es wohl nicht wieder geben. Darum will ich ihn auch haben ...
yannickgond
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2018
- Beiträge
- 262
Wobei man den 11900k bestimmt auch so auf 5.1ghz allcore übertakten kann, aber in der Hinsicht lasse ich mich mal überraschen Lese tests am Releasetag und schaue dann ob ich noch einen bekomme bzw was er P/L technisch kann und überlege dann. Wird schon keine Knappheit auftreten wie bei der restlichen Hardware und wenn schon komme ich denke ich mit meinem 4790k noch über das jahr 2021 und überlege dann nächstes Jahr neu'Xander schrieb:Dann stimmen die 4.9 von Ossi auch nicht beim 10900k- das ist nämlich TVB
Sonst 4.8
Solange verfügbar Preis bei ca 5800x und Gaming Leistung drüber ist wird er trotzdem interessant werden für Spieler die von 4790k oder ähnlichem kommenMakkaroni schrieb:Nun der i9-11900K ist schon ein besonderer Prozessor seiner Art.
Er verfügt über eine Vielzahl an Turbo-Modi, die schwindelig machen u. - wie man hier sieht - Diskussionen entfachen.
Er ist der Letzte in der 14er-Generation.
Er geht den Weg weniger Kerne als sein Vorgänger.
Er hat wohl mit <1 Jahr die kürzeste Lebenserwartung aller Intels.
Das wird es wohl nicht wieder geben. Darum will ich ihn auch haben ...
CiTay
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 862
Here we see what looks like a 5.1 GHz all-core turbo, from three cores to eight cores loaded. This is +300 MHz above TVB when all eight cores are loaded. But the reason why I’m calling this a floating turbo is because it is opportunistic.
What this means is that, if all 8 cores are loaded, TB2 means that it will run at 4.7 GHz. If there is power budget and thermal budget, it will attempt 4.8 GHz. If there is more power budget and thermal budget available, it will go to 4.9 GHz, then 5.0 GHz, then 5.1 GHz. The frequency will float as long as it has enough of those budgets to play with, and it will increase/decrease as necessary. This is important as different instructions cause different amounts of power draw and such.
Für 10900K: 8-Core-Last = 4,7 GHz. Wenn noch Spielraum bei der Leistungsaufnahme und Temperatur besteht, werden 4,8 GHz probiert. Wenn noch mehr Spielraum besteht, auch 4,9, 5, und 5,1 GHz. Die Frequenz bleibt dort adaptiv so lange, wie genug Spielraum besteht.
(Quelle: https://www.anandtech.com/show/1656...echnology-floating-turbo-comes-to-rocket-lake )
Aber:
The other difference is that for now, ABT on Intel is disabled by default. Users will have to enable it in their BIOSes to take advantage. On that scale, I suspect most won't, simply because most do not enter the BIOS. Enthusiasts might, however they might also decide to overclock, which makes ABT moot. The other alternative is that motherboard vendors will enable it by default anyway, simply because Intel says it is within specfication.
ABT (Adaptive Boost Technology) ist erstmal ausgeschaltet bei den Boards. Entweder man muss es anschalten, oder es ist mit späteren BIOS-Updates automatisch aktiviert.
ABT ist sozusagen eine verbesserte Version der "Schummeltechnik" Multi-Core Enhancement / Multi-Core Turbo / Enhanced Turbo, die viele Mainboards implementiert hatten. Statt eines fixen Turbo-Multis handelt der ABT adaptiv in 100-MHz-Schritten und hält dabei immer Leistungsaufnahme und Temps im Blick.
Will man aber übertakten, ist das Ganze hinfällig. Wahrscheinlich gibt es wieder die selbe Situation wie auch schon bei den neuen AMD-Prozessoren: Man kann durch Übertakten nur Workloads beschleunigen, die alle Kerne nutzen, unter starkem Anstieg der Leistungsaufnahme und drastischer Effizienzverschlechterung versteht sich. Bei Last auf nur ein, zwei Kernen, oder generell anspruchsloseren Lasten, wo mehr geboostet würde, kann man sogar Performance verlieren beim Overclocking.
Hüben wie drüben ist es eigentlich besser, man konzentriert sich beim OC allein auf das RAM, und überlässt die CPU den diversen Turbos.
Makkaroni
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 768
Angenommen man hat eine gute Kühlung verbaut, kann dann der hohe Takt quasi unendlich gehalten werden, solange die Temperatur kleiner 100 Grad ist (100 Grad ist laut Heise Online die Temp., die ABT noch zulässt)?CiTay schrieb:...
ABT ist sozusagen eine verbesserte Version der "Schummeltechnik" Multi-Core Enhancement / Multi-Core Turbo / Enhanced Turbo, die viele Mainboards implementiert hatten. Statt eines fixen Turbo-Multis handelt der ABT adaptiv in 100-MHz-Schritten und hält dabei immer Leistungsaufnahme und Temps im Blick.
...
CiTay
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 862
Makkaroni schrieb:Angenommen man hat eine gute Kühlung verbaut, kann dann der hohe Takt quasi unendlich gehalten werden, solange die Temperatur kleiner 100 Grad ist (100 Grad ist laut Heise Online die Temp., die ABT noch zulässt)?
Theoretisch ja, wenn ABT keinen Grund erkennt, wieder niedriger zu takten. Aber die genauen Praxiserkenntnisse zum ABT, den ja nur die i9 haben, konnte wegen NDA ja noch niemand veröffentlichen, da müssen wir noch ne Woche warten.
Dittsche
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 1.125
yannickgond schrieb:Wobei man den 11900k bestimmt auch so auf 5.1ghz allcore übertakten kann,...
Solange verfügbar Preis bei ca 5800x und Gaming Leistung drüber ist wird er trotzdem interessant werden für Spieler die von 4790k oder ähnlichem kommen
uhm der kommt aber nich zum Preis des 5800X. Der 11900K wird wesentlich mehr kosten. Schließlich muss das Milchkartell Gamerkiddie Kevin und Co. abgrasen.
Und zum 11700K hat Gamer Nexus ja schon alles gesagt: "a waste of sand".
siehe die besten Auszüge des Reviews im Anhang. Brutzel-Verbrauch und teilweise sogar Regression bei der Leistung zur Vorgängergeneration. Unterm Strich hat Intel damit nicht mehr Mehrleistung abgerufen als die inkrementellen Updates aus der Skylake Ära.
Und das Beste: Explizite Werbung mit "Overclocking" als einer der Hauptverkaufsargumente.
--->Gamernexus hat gar nicht erst probiert den 11700K zu weiter zu übertakten, da dabei NICHTS herauskam.
Einfach selber anschauen und schmunzeln.
Unter aller Kanone.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
cruse
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 13.872
Wird sie aber nicht.yannickgond schrieb:Gaming Leistung drüber ist
Das Teil ist eine Totgeburt. Schon vor Release Altmetall.
yannickgond
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2018
- Beiträge
- 262
Aber das Altmetall hat PCie 4cruse schrieb:Wird sie aber nicht.
Das Teil ist eine Totgeburt. Schon vor Release Altmetall.
für mich bleiben die cpus trotzdem solange interessant bis die NDA Tester sagen das das Teil bullshit ist und keine Leistung bringt
F
Fuchiii
Gast
Wo sind die versprochenen 10Ghz?
Selbst wenn der ne ähnliche Leistung wie der 10700k hat, wird es mit Sicherheit ein ordentlicher Prozessor.
Wie es mit der Preis/Leistung aussieht wird sich dann zeigen^^
Selbst wenn der ne ähnliche Leistung wie der 10700k hat, wird es mit Sicherheit ein ordentlicher Prozessor.
Wie es mit der Preis/Leistung aussieht wird sich dann zeigen^^
thuNDa
Commander
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 2.181
Dann haben die es halt nicht drauf, oder das BIOS war von anfang an nicht zu gebrauchen.Dittsche schrieb:--->Gamernexus hat gar nicht erst probiert den 11700K zu weiter zu übertakten, da dabei NICHTS herauskam.
Man muss sich nur in den Foren(hwluxx, oc.net) umgucken, und sieht daß man den 11700K sehrwohl übertakten kann.
Und dann muss man sich mal ansehen was das bringt.thuNDa schrieb:Dann haben die es halt nicht drauf, oder das BIOS war von anfang an nicht zu gebrauchen.
Man muss sich nur in den Foren(hwluxx, oc.net) umgucken, und sieht daß man den 11700K sehrwohl übertakten kann.
Man kann auch einen 5800X übertakten, aber man verliert in fast allen workloads, außer solchen die alle kerne auslasten, leistung.
Zwiebelsoße
Banned
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 479
Dann wäre die CPU in Spielen langsamer als ein 10700K, da werden schon eher die methodisch falsche Messung von Anandtech schuld sein.Rock Lee schrieb:https://twitter.com/3DCenter_org/status/1371363032736088064
4 % Mehrleistung in Games
und 1% Mehrleistung in Applikationen durch das neue Bios im Schnitt.
Seitenverhältnis durcheinander und Low Details, also wenigdr Last auf der CPU.
In 5 Tagen ist das Review, dann wirst dus sehen.
Zuletzt bearbeitet:
Dittsche
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 1.125
Leute schaut doch bitte selbst. Und ja, er ist in einigen Spielen langsamer als der Vorgänger.
11700K Gamersnexus Review
11700K Gamersnexus Review
Z
ZeroStrat
Gast
Ich beobachte dergleichen nicht bei einem einzigen Titel. Hab den 11700K in 14 Spielen getestet. Keine Unterstellungen gegenüber Steve, aber man wird sich das genau anschauen müssen, woher diese Unterschiede kommen.Dittsche schrieb:Leute schaut doch bitte selbst. Und ja, er ist in einigen Spielen langsamer als der Vorgänger.
11700K Gamersnexus Review
Ich habe Kontakt mit anderen Reviewern, welche vergleichbare Performanceprobleme hatten, aber diese tatsächlich lösen konnten. Warum ein Reviewer wie Steve das nicht hinbekommt, ist halt die Frage.
Hier mal meine F1 2020 Ergebnisse zum Vergleich.
Das zieht sich so ungefähr komplett durch den gesamten Parcours.
Doch, man kann den 11700K übertakten auf ca. 5.1GHz. Das kann sich ausgehend von 4.6GHz (allcore Boost in Games) durchaus sehen lassen. Das meiste kommt aber eh über RAM OC.Dittsche schrieb:Und das Beste: Explizite Werbung mit "Overclocking" als einer der Hauptverkaufsargumente.
--->Gamernexus hat gar nicht erst probiert den 11700K zu weiter zu übertakten, da dabei NICHTS herauskam.
Ergänzung ()
Mit so was wäre ich vorsichtig. Die besten Tester auf der Welt im Bereich Gaming kommen erst noch. Ich bin 100% davon überzeugt, dass die bisherigen "Previews" sich nicht halten werden....cruse schrieb:Wird sie aber nicht.
Das Teil ist eine Totgeburt. Schon vor Release Altmetall.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 5.088
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 3.237