News Erste Bilder einer Desktop-Platine für Nehalem

nicht vergessen...der speichercontroller ist in die cpu gewandert....evtl. war es also vom routing der leiterbahnen her einfacher den ram an die jetzige stelle zu versetzen.
 
Errinert mich ein bisschen auf meine alte 386er platine:evillol:
auf jeden fall sieht des sehr komisch aus, und ja es ist hässlicher als da M2N32-Sli, dieses hat ja auch die rams oberhalb von der cpu
 
HighTech-Freak schrieb:
Ein Wort: hässlich!

3 blaue RAM-Bänke und ein schwarzer?

Nehalem wird cool für Virtualisierung... fette CPU-Leistung mit schnellem RAM!
Im Gaming-Segment sehe ich atm keinen großen Grund umzusteigen, schließlich laufen die Spiele im Moment eher GPU-limitiert.

MfG, Thomas

Muss ich dir voll und ganz zustimmen!

Der Totenkopf mit den gekruzten Knochen steht bestimmt für Xfire ;)
 
IDE und FDD sind wohl nun total tot wa :)
Disketten werden sich noch einige Zeit halten, wie sonst soll man zum Beispiel Grafikkarten flashen :p

P-ATA kann von mir aus "sterben", in meinem PC sind seit einem halben Jahr nur noch S-ATA-Laufwerke.
 
Genau, IDE kann aussterben, SATA1 auch =) Da SATA2 abwärtskompatibel ist.
Und zur Diskettenlaufwerk kann ich auch nur das gleiche behaupten, gut fürs GraKa Flashen sowie für Bios, was auch peer USB Stick Funktionieren sollte...
 
hässlich? wieviel sieht man denn vom mb im eingebauten zustand? ... -.-

na, ist ja nur ein erstes modell. wie andere hersteller die vorgaben von intel umsetzen war schon immer deren eigene angelegenheit. am obigen layout irritiert mich nur die anordnung der pci und pcix1-slots. man stelle sich mal vor, wie man selbige nutzen will, wenn 2 grakas verbaut sind oO

€dit
wenn ide ausstirbt, wirds aber auch nix mit sata ;)
 
was beschweren sich hier eigentlich einige übers design? leute das ist ne sehr frühe sample-platine. design ist da nicht von nöten, die muss einfach nur funktionieren! alles weitere erledigen dann gigabyte, asus und konsorten.
 
Kein Diskettenlaufwerk? Berichtigt mich wen ich falsch liege, aber ich hab gehört das die Installation von Win XP nicht ohne eins möglich ist?
 
ihr Helden... 3 blaue für triple channel, der vierte schwarze kommt hier normal nicht zum einsatz...

Das DFI NF4 Ultra-D wohl beliebtestes OC Board 2006s hatte die Rambänke auch da oben, wo ist das Problem?
 
wer verbaut den auf den ersten Bild oben in der Mitte einen Molexstecker hin?

bei dem stecker bei der northbridge könnte ich es ja noch verstehen.
 
Kein Diskettenlaufwerk? Berichtigt mich wen ich falsch liege, aber ich hab gehört das die Installation von Win XP nicht ohne eins möglich ist?
Ein Diskettenlaufwerk braucht man nur, wenn man Windows XP auf eine S-ATA-Festplatte installieren will und AHCI oder RAID aktiviert sind. Wobei man XP mit SP2 auch meistens ohne Diskette und mit aktiviertem AHCI/RAID installieren kann (soweit ich weiß) ;)
 
WinXP klappte bei mir schon immer ohne Diskettenlaufwerk. WinXP CD rein, Windowsmenü startet und dann wird formatiert+installiert+fertig.

:]
 
Also mal ganz ehrlich: Wofür benötigt man heute noch ein FDD??? USB-Sticks sind so günstig und das in GB größen bei denen man damals nur an mehrere HDD's gedacht hat. Außerdem sind die BIOSe heute so groß, das die eh nicht mehr auf eine Diskette passen. Außerdem macht das (@cab.by) den Datenaustausch um einiges komfortabler da USB um welten schneller ist als ein FDD. Und Treiber können auch über USB eingebunden werden.
 
@4) ich schätz mal eher dass bei triplechannel 3 rambänke die norm darstellen werden^^ 6 is ja shcon ziemlich heftig in sachen platzverbrauch, und mit 3bänken kommt man mit 2gb-riegeln ja immerhin auf 6GB^^ und wer hat heute schon 8gb und alle 4 bänke belegt?
 
IDE wird von den Boardpartnern (ASUS, GB, Abit, MSI,... ) sicher durch einen extra Chip bereitgestellt werden. Die wollen sich die Privatkunden nicht vergraulen. Intel selber kann da mutiger sein. Die haben viele Direktkunden denke ich, die bei einem Upgrade meist das gesamte System ersetzen.
Auch FDD und div. Sachen wie LAN und Sound werden extern bereitgestellt werden.
 
hmmm das ist ja komisch mit dem Ram das nur 3 von 4 Bänke genutzt werden können. warum eigentlich ??? Und man muss denn ja 3x2GB Ram´s kaufen da will ich mal hoffen das der DDR3 also das 2GB Single Modul von Preis her nicht so teuer wird.
 
Also mal ganz ehrlich: Wofür benötigt man heute noch ein FDD??? USB-Sticks sind so günstig und das in GB größen bei denen man damals nur an mehrere HDD's gedacht hat. Außerdem sind die BIOSe heute so groß, das die eh nicht mehr auf eine Diskette passen. Außerdem macht das (@cab.by) den Datenaustausch um einiges komfortabler da USB um welten schneller ist als ein FDD. Und Treiber können auch über USB eingebunden werden.
1. BIOSe sind nicht so groß, als dass sie nicht auf eine Diskette mit 1,40 MiB passen würden.
2. Datenaustauschen funktionierte mit Disketten teilweise besser. Oder gibst du regelmäßig USB-Sticks fort? Bei Disketten war das überhaupt kein Problem, weil die Dinger eh spottbillig waren/sind.
3. Grafikkarten, RAMs und manche Mainboard-BIOSe kann man nur per Diskette flashen.
 
Sehr cool, schaut euch mal die Leuterbahnen vom Prozessorsockel zu den Rambänken an. Sollten da wirklich die Leiterbahnen Frequenzfilter sein? Vielleicht kann das ja einer bestätigen der in der Theoretischen Elektrotechnik besser bescheid weiß.

Grüße
 
@Flo89

graka bios kann man auch per usb-stick flashen...
 
@ BulletHunter69
Mit nvflash? Muss man den Stick dann als "Startdiskette" formatieren? Ist aber auch eine sehr fummelige Angelegenheit.
 
Zurück
Oben