News Erste Notebooks mit AMDs 7000M-GPU gelistet

[Four]

Wodurch der "Vorteil" der höheren Auflösung, nämlich mehr Information auf der vorhandenen Bildschirmgröße darzustellen obsolet wird. Wenn eine Argumentation komisch ist dann deine.

Siehe Punkt eins.
Sagen wir doch einfach bei Textverarbeitung ist eine höhere Auflösung weder von Vorteil noch von Nachteil.
Edit:
@ unter mir
Solche Sachen kann auch nur das betrachten von Bildern sein!

 

[PiPaPa]

Genau siehe Punkt 1. https://www.computerbase.de/forum/t...000m-gpu-gelistet.991813/page-2#post-11122537
Auf einem 620€ Mittelklasse Gerät werden aber in der Regel solche Sachen nicht gemacht

Und natürlich kann eine Auflösung bei Textverarbeitung zu hoch sein, das ist dann bei den Leuten der Fall die ihre Tastatur unter ihre Brust geklemmt haben und ihre Popel auf dem Display abwischen, weil sie mit der Nasenspitze drübergehen.

 

[Klingerdennis]

So ein Schwachsinn das ist genau wie mit den Glare Displays die will auch niemand

nein überhaupt niemand man sollte nicht vom forum auf andere schliessen

 

[PiPaPa]

Übrigens ist das Acer Aspire 7750G-2354G50Mnkk auch schon gelistet und hat anscheinend eine HD 7670

unter anderem http://www.alternate.de/html/product/Acer/Aspire_7750G-2354G50Mnkk/963696/?

 

[GW1nner]

Wenn mal bloß meine Heim GK so wenig Leistungsaufnahme hätt :=)

Kennt jemand Verkäufer von mobiler Hardware für privat User?

 

[Schu3]

@Heen:

Das war nicht gegen dich gerichtet, sondern diente lediglich zur Einleitung. Denn so wie ich deinen Post verstanden haben gehn beide Meinung in ca. die selbe Richtung.

Und das mit den matten Display kann ich voll und ganz nachvollziehen - ich habe nun schon zum zweiten mal ein glänzendes, weil Lenovo (selbst die edge-modelle) für mich leider zu teuer waren bzw. nicht meine Voraussetzungen erfüllten. Matte Display wären mir auch lieber.

Aber mal zum Thema.
Ich bin mal auf den ersten Test gespannt. Da kam doch mal die Frage in nem Beitrag auf, ob das wirklich neue Architekturen sind, oder nur umbenannte Grafikkarten. Wurde die eigentlich schon beantwortet?

 

[Heen]

Wird hier angedeutet. Seymour ist alt, Thames neu. Ergo werden in den beschriebenen Notebooks zwei neue Chips verbaut.

 

[Schu3]

Mh also neue Technologie - na bin ich ja mal gespannt was da so auf uns zukommt.

 

[Patrick]

Artikel-Update: Der Online-Händler Alternate listet mit dem Acer Aspire 7750G ein drittes Notebook mit AMDs neuer Grafik-Generation. Wie im Asus X53TK wird in diesem eine Radeon HD 7670M verbaut, hinzu kommen ein Intel Core i3-2350M, vier Gigabyte Arbeitsspeicher sowie ein 17-Zoll-Display mit bislang unbekannter Auflösung.

Wir danken unserem Leser „PiPaPa“ für den Hinweis!

 

[Heen]

Ergänzung: 1600x900, glänzendes Display. Gibt zumindest der Link her.

 

[adras4810]

Für die alten Säcke wie mich ist das ganz schön verwirrend. Ich hab noch die Radeon 7500 mitgemacht (ca. 2001) und jetzt kommt eine neue 7000er-Serie.

So weit ich weiss waren es damals ja die radeon 7500 wie z.b Radeon 9800 Pro

Aber nun steht ja ein HD davor z.b Radeon HD 6970

 

[pc fan]

Könnt ihr ENDLICH mal aufhören über die verdammten Displays zu diskutieren? JEDESMAL bei aktuellen Notebookthemen muss ich diesen nonsense über zu kleine Auflösungen lesen. Kaufts einfach nicht und fertig...

 

[BMWM3N400]

Hm seltsam, dass Acer hat trotz des monströsen Akkus nur 3.5h Laufzeit.
Irgendwas schluckt da ganz schön!

 

[Bregor]

Am Display kanns ja net liegen, wa? ^^

 

[Project-X]

Wow, der Envy sieht nicht nur Sexy aus, auch die Eckdaten sind echt Sexy
Der will ich mir sicherlich holen! Hab noch bis April Zeit bevor mein Studium weitergeht
Wenn schon Edel und gut, dann lieber so ein Envy als die eine bei dem ich nicht den Namen nennen will

Und was diesen Glare Displays und die Meinungen angeht, da Teile ich Absolut nicht die selbe Meinung wie viele hier. Wenn ich ich entscheiden könnte, würde ich ein Glare Display nehmen, denn Subjektiv gesehen kommt die Farben besser zur Geltung, auch wenn es öffteres die Farben verfälscht, aber dies ist mir egal. Ausser bei Arbeitsmonitoren wie mein Dell 2709W, da lege ich Wert auf möglichst Original / Natürliche Farben, auch wenn ich auch dort Glare mehr wünschen würden (Einfacher zum putzen).

 

[Iscaran]

Four:
2. Gibt es bei Microsoft Office Programmen und den gängigsten Browsern eine Zoomfunktion(CTRL +)

Dr.Marv:
Wodurch der "Vorteil" der höheren Auflösung, nämlich mehr Information auf der vorhandenen Bildschirmgröße darzustellen obsolet wird. Wenn eine Argumentation komisch ist dann deine.
Im übrigen muss die Grafikkarte auch die Auflösung bewältigen können, worin liegt also der Sinn eine sehr hohe Auflösung mit einer schwachen Grafikkarte zu kombinieren? Im normalen Windowsbetrieb sicher nicht weiter schlimm, aber wehe es wird ein Spiel gestartet oder eine anderen Grafiklastige Anwendung wie CAD, ich höhre das Jamern jetzt schon.

Danke das ich es nicht selber schreiben musste.
Besonders 1920x1080 mit ner 6370 mobility betreiben und dann noch zocken wollen....jaja und dann jammern wenn spiel xy nur mit "lowest detail" funktioniert....

Außerdem arbeite ich jeden Tag mit laptop und einem Zusatz display also extended desktop.

Zur Info: Jedes mal wenn man irgendwas machen will erstmal ctrl+ zu klicken dauert nämlich bei richtigem arbeiten viel zu lange.

Aber mein 15" arbeitslaptop mit 1366x768 ist schon problematisch bei 8h anstarren - da krieg ich regelmäßig probleme mit augenschmerzen von der "ultra auflösung". Komischerweise habe ich dieses problem auf dem 17" 1280x1024 monitor zuhause nicht wenn ich am wochenende 8h was mache...liegt dann vielleicht doch am weitaus "besseren/gesünderen" Pixelabstand für diese Monitorgröße UND Sitz-/Augenentfernung.

Bei Benutzung der nativen Auflösung hat man idR auch kaum probleme mit "unscharfem" Bild. Das passiert nur leuten die ein 1920x1080 display haben aber wegen mangelnder grafikleistung dann auf 1366x768 Vollbild umschalten .

Wenn man halt von der (Bild-)Technik nichts versteht sollte man manchmal lieber einfach die K..... halten.

Heen:
Da du mich zitierst, kurzes Statement. Von hinten aufgerollt, du brauchst die Arme eines 2m-Mannes, um mit einem Laptop in der gleichen Entfernung zu arbeiten wie typischerweise an einem Desktop. Ich sitze vor 1680x1050 bei 22" und 70cm Enfernung, da müsste bei größerer Auflösung der Monitor schon mitwachsen, obwohl meine Sehfähigkeiten dank Brille nicht schlecht sind.

Nein braucht man nicht. Man kann auch einfach ne normale Tastatur anstecken wenn man "eh" im Büro sitzt und den laptop nutzen muss. Oder schonmal was von docking stations gehört ?

Ja allerdings wenn man unterwegs ist und mal eben 5min aufn schoß im Zug den laptop aufbaut - klar dann halte ich das auch aus und die Sichtentfernung ist auch entsprechend niedriger.
Aber siehe oben bei 8h arbeiten - sitzt man idR in einem Stuhl/Sessel und nicht irgendwo auf einer Fensterbank.

 

[elmex201]

Dazu braucht es kein Gesetz, sondern der Konsum unterliegt dem freien Willen.... meine Fresse, man kann sich aber auch künstlich über Sachen aufregen...

Warum? Recht doch! Die meisten Notbooks in dieser Größe haben diese Auflösung. Kann sich nicht jeder ein überteuertes Macbook leisten.

 

[noplan724]

So weit ich weiss waren es damals ja die radeon 7500 wie z.b Radeon 9800 Pro

Aber nun steht ja ein HD davor z.b Radeon HD 6970

Ja das stimmt schon. Wird es korrekt geschrieben, weiß man natürlich was gemeint ist.

Mit dem Phenom II ist es genauso, dieser wird v.a. in Foren oft als PII oder P2 bezeichnet und ich wundere mich dann, was die Leute noch ihre alten Pentium 2 übertakten wollen oder teuer verkaufen oder was auch immer

 

[blitzkid138]

1366x768 Pixel bei 15,6"? warum gibt es kein gesetz was so einen dreck verbietet?

Ohja... seit ich auf der arbeit mein neues Notebook mit 1920x1080 auf 15,6" Zoll habe könnte i ch mein privates Notebook jedesmals ausen Fenster schmeißen wenn ich es an mache

 

[olum2k]

Das Acer Aspire 7750G mit Core i3, 750Gb HDD, 17 Zoll, 1x USB 3.0 und der HD 7670M hab ich vorhin schon bei Media Markt gesehen. Sollte dort 555€ kosten.