Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsErste Partnerkarten: Infos zu RX 5600 XT von ASRock, MSI und XFX
Erneut sind beim Hersteller ASRock Informationen zur kommenden AMD-Grafikkarte Radeon RX 5600 XT durchgesickert. Eine Abbildung zeigt mit der RX 5600 XT Phantom Gaming D3 ein übertaktetes Modell mit langem Triple-Fan-Kühler. Auch von MSI und XFX gibt es Bilder und Daten.
6 GB und ein "Speicherkrüppel"
10% weniger Shader sind nicht schlimm, aber 25% weniger Takt und nur 2/3 Speicherbandbreite tun richtig weh. Wenn die Karte nicht für unter 250€ angeboten wird, hat sie es schwer!
Bin ich eigentlich blind, oder gibt es noch keine Info, wann sowas wie eine 5800 XT kommen wird? Ich hätte gerne ein AMD Pendant zur 2070 super, da ich gerne bei AMD bleiben würde.
Also wenn dich über 100€ weniger für -9% FPS nicht überzeugen, dann glaube ich dir nicht so recht, dass du gerne bei AMD bleiben würdest^^
Näher an die 2070S wirst du auch nicht rankommen, die Karten sind schon so platziert, dass die 5700 zwischen 2060 und 2060S liegt und die 5700XT zwischen 2070 und 2070S.
Eine potenzielle 5800XT würde dann zwischen 2080 und 2080S platziert werden.
Eigentlich wollte ich auch auf die 2080 Super hinaus, da waren sich Finger und Hirn bei mir wohl nicht ganz einig. Habe derzeit eine Vega 56 drin, allerdings hat die ein wenig mit den 3440x1440 zu kämpfen.
Warum nur 6 GB ? WARUM?
Das ist doch Hirnrissig. Die würde mit Overclocking wahrscheinlich zu nah an die 5700 ranrücken wenn sie 8GB hätte... dennoch eine falsche entscheidung. Gerade in einem der Absatzstärksten Preis bereiche hätte AMD das besser machen müssen. 6GB würde ich und sicher auch viele andere heute nicht mehr kaufen.
Welche Roadmap soll das sein?
AMD typisch wird man wohl im Sommer mal was rausbringen, welches man im Herbst kaufen kann.
Man feiert sich wieder wieviel besser man nun ist und im Endeffekt verliert man weiter Boden auf Nvidia.
Ich nehme einmal an, als 5000er Serie wird auch nichts "großes" mehr kommen.
BigNavi, oder was auch immer AMD da in Petto hat, dürfte dann schon als 6900/6800 erscheinen.
Die RX 5700 (XT) ist keine schlechte Karte, aber immer noch hinter Nvidia. Wenn da jetzt ein dreiviertel Jahr später noch eine RX 5800 (XT) kommt, hat das halt den faden Beigeschmack, dass es das gleiche nur schneller ist (was es vermutlich eh sein wird + RT).
Und im Herbst/Winter kommen die kleineren 6700/6600 nach. Wahrscheinlich wieder als "Refresh" wie bei RX 480/580.
Wieder halbgar...
Aber habe mich schon damit abgefunden bis zur nächsten Grakageneration bei meiner 1060 zu bleiben. Vielleicht gibt es ja dann endlich wieder sichtbar mehr Leistung bei Preisen von 350 Euro
Mich würde eher interessieren, ist Big Navi RNDA 1.0 oder 2.0.
Wo/Wie sind die Unterschiede von 1.0 zu 2.0 ?
Feature Set, Leistungschub Shader zu Takt, Stromverbrauch, RT usw.
Für mich persönlich wäre ein Big Navi, der gerade mal 10 - 20% schneller als eine 5700XT ist , kein Kaufgrund.
Sollte BN RNDA 2.0 dabei haben , würde ich auf die nächste Generation warten.
Wieder halbgar...
Aber habe mich schon damit abgefunden bis zur nächsten Grakageneration bei meiner 1060 zu bleiben. Vielleicht gibt es ja dann endlich wieder sichtbar mehr Leistung bei Preisen von 350 Euro
Persönlich würde ich so spät nicht mehr mit Big Navi und RDNA 1.0 rechnen.
Es wäre ein Unding und man hätte ein ähnliches Debakel wie mit der VII.
Wenn man jetzt noch "Big" Navi bringt, der nur etwas schneller wäre, würde er mit der nächsten 6700XT mit RDNA 2.0 wieder obsolet.
Aber das ist aktuell auch so ein Problem bei AMD. Sie brauchen gefühlt Ewigkeiten bis ein normales Lineup steht.
Jetzt verging ein halbes Jahr und man liefert 2 Mittelklasse Chips. Das erste Lineup ist noch nicht mal komplett da steht das nächste vor der Tür.