Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchfĂŒhren oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchfĂŒhren oder einen alternativen Browser verwenden.
News Erste Partnerkarten: Infos zu RX 5600 XT von ASRock, MSI und XFX
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Erste Partnerkarten: Infos zu RX 5600 XT von ASRock, MSI und XFX
Roche
Banned
- Registriert
- Mai 2017
- BeitrÀge
- 3.873
Mit nur 6GB Speicher kann AMD sich die Karte sonstwohin stecken. Wie lÀcherlich ist das denn bitte eine 5500XT mit 8GB zu bringen und die bessere Karte dann mit nur 6GB auszustatten?
Da bin ich doch froh, mir im August eine gebrauchte GTX 1070 fĂŒr ca. 200⏠geholt zu haben.
Da bin ich doch froh, mir im August eine gebrauchte GTX 1070 fĂŒr ca. 200⏠geholt zu haben.
Hansdampf12345
Commodore
- Registriert
- Nov. 2005
- BeitrÀge
- 4.152
Was reiten eigentlich alle auf den 6GB RAM rum?
Mit dem Speicherinterface sind halt 6GB oder 12GB möglich.
Nur weil die 5500er mit 8GB zu haben sind, heiĂt das ja nicht, das die 8GB auch einen Vorteil gegenĂŒber den 6GB haben.
Wenn ich mir Benchmark-Vergleiche zwischen der 4GB und 8GB Version der 5500XT anschaue (
oder https://www.techspot.com/review/1961-radeon-rx-5500-4gb-vs-8gb/), habe ich keine Bedenken, dass die 6GB der 5600XT zu wenig sind.
In vielen Games gibt es keine Unterschiede zwischen 4GB oder 8GB und dann sollte das mit 6GB auch so sein.
Und wer weiĂ, vielleicht legt ja ein Boardpartner die Karte auch mal mit 12GB auf.
Mit dem Speicherinterface sind halt 6GB oder 12GB möglich.
Nur weil die 5500er mit 8GB zu haben sind, heiĂt das ja nicht, das die 8GB auch einen Vorteil gegenĂŒber den 6GB haben.
Wenn ich mir Benchmark-Vergleiche zwischen der 4GB und 8GB Version der 5500XT anschaue (
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergÀnzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube ĂŒbermittelt werden. Mehr dazu in der DatenschutzerklĂ€rung.
In vielen Games gibt es keine Unterschiede zwischen 4GB oder 8GB und dann sollte das mit 6GB auch so sein.
Und wer weiĂ, vielleicht legt ja ein Boardpartner die Karte auch mal mit 12GB auf.
DerkleineGrisu
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2015
- BeitrÀge
- 1.223
was viele nicht war haben wollen ist auch das die Treiber selber schon da eingreifen und details bei Ultra / High schon streichen wenn die meinen der speicher wird nicht reichen. Gab mal dazu ein Artikel bei der konkurrenz seite PCGameshardware 4 vs 6 GB Ram, ich denke den kann man sicher auch auf 6 vs 8 GB ĂŒbertragen.
Mcr-King
Admiral
- Registriert
- Juli 2016
- BeitrÀge
- 7.211
DerkleineGrisu schrieb:was viele nicht war haben wollen ist auch das die Treiber selber schon da eingreifen und details bei Ultra / High schon streichen wenn die meinen der speicher wird nicht reichen. Gab mal dazu ein Artikel bei der konkurrenz seite PCGameshardware 4 vs 6 GB Ram, ich denke den kann man sicher auch auf 6 vs 8 GB ĂŒbertragen.
Ja Doom und co stimmt auch ist bei PCGHW ein interessanter Artikel zur PCIE4 und der RX5500 XT hÀtte nicht gedacht das es so viel unterschied gibt.
WĂ€re auch mal interessant was die RX5700 bei PCIE4 leisten kann.
r4yn3
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- BeitrÀge
- 7.692
https://www.techpowerup.com/review/pci-express-4-0-performance-scaling-radeon-rx-5700-xt/23.html
GĂ€be auch einen Artikel bei PCGH, aber der ist hinter einer Paywall.
GĂ€be auch einen Artikel bei PCGH, aber der ist hinter einer Paywall.
Mcr-King
Admiral
- Registriert
- Juli 2016
- BeitrÀge
- 7.211
r4yn3 schrieb:https://www.techpowerup.com/review/pci-express-4-0-performance-scaling-radeon-rx-5700-xt/23.html
GĂ€be auch einen Artikel bei PCGH, aber der ist hinter einer Paywall.
https://www.pcgameshardware.de/Rade...pecials/PCI-Express-3-vs-PCI-E-4-GPU-1339415/
Bei der RX5500 4GB bringt es sehr viel, hÀtte ich nicht gedacht.
r4yn3
Admiral
- Registriert
- Mai 2006
- BeitrÀge
- 7.692
Die 5500XT kann aber auch nur mit 8 Lanes angebunden werden.
ErklĂ€ren tuts das fĂŒr mich dennoch nicht, warum so eine kleine Karte so enorm von der Bandbreite profitieren soll, die groĂe nicht.
Habe jetzt aber mobil auch nicht die Lust Testsystem und Tests zu vergleichen.
WÀre toll wenn CB sich das mal ansehen könnte.
ErklĂ€ren tuts das fĂŒr mich dennoch nicht, warum so eine kleine Karte so enorm von der Bandbreite profitieren soll, die groĂe nicht.
Habe jetzt aber mobil auch nicht die Lust Testsystem und Tests zu vergleichen.
WÀre toll wenn CB sich das mal ansehen könnte.
Mcr-King
Admiral
- Registriert
- Juli 2016
- BeitrÀge
- 7.211
r4yn3 schrieb:Die 5500XT kann aber auch nur mit 8 Lanes angebunden werden.
ErklĂ€ren tuts das fĂŒr mich dennoch nicht, warum so eine kleine Karte so enorm von der Bandbreite profitieren soll, die groĂe nicht.
Habe jetzt aber mobil auch nicht die Lust Testsystem und Tests zu vergleichen.
WÀre toll wenn CB sich das mal ansehen könnte.
Ja mal ein Vorschlag machen ich sages mal den Sven.
DerkleineGrisu
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2015
- BeitrÀge
- 1.223
Also der unterschied ist echt heftig bei so einer kleinen Graka bei 3.0 zu 4.0 Version
Ăhnliche Themen
- Antworten
- 534
- Aufrufe
- 88.874
- Antworten
- 98
- Aufrufe
- 21.133
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 5.796