News Erste Rechtsprechung nach neuem Urheberrecht

[raubwanze]

Frage mich auch, inwiefern Telekom und andere Anbieter überhaupt in der Lage sein können, hier IP-Adressen mit den entsprechenden Kundendaten bei Flatratenutzern herauszugeben.
Es ist doch ganz klar geregelt , dass in solchen Fällen kein Zugriff auf die mMn verfassungswidrige Vorratsdatenspeicherung erfolgen darf. Bleibt also nur der Griff zu den abrechnungsrelevanten Daten, die bei einem Flatratekunden schon nach Erhalt einer neuen IP nicht mehr existent sein dürften.

Ich befürworte das illegale Runter- und Hochladen nicht, aber eine Selektion bei der Anwendung geltender Rechte hat nichts mit einem Rechtsstaat zu tun.

Nur das Grundgesetz sollte über allen anderen stehen, und diesen als Korsett in ihrer Formulierung dienen.


Gruß
Raubwanze

PS:Traurige Entwicklungen seit der Wende (auch schon davor), so hätten wir uns auch der "bösen" DDR anschließen können. Auch wenn nun wieder Neunmalkluge daherkommen und sagen , wählt, dann ändert ihr was. Die Demokratie ist leider nur mehr ein Traum, das was hier abläuft,ist getarnte Oligarchie mit Volksmanipulation und daran ändert auch meine Stimme nichts.

 

[N-rG]

@kevinf

Nur mal grundsätzlich: Deine Annahme mit der Schweiz ist falsch. Die Schweiz hat mit Deutschland ein Schengener Abkommen. Dh. wenn die Behörden Daten bei der Schweiz anfragen, erhalten Sie diese auch.

Also vorsichtig mit solchen Aussagen.

Auch das mit dem Radio ist falsch. Willst du Musik öffentlich abspielen, musst du eine Genehmigung einholen. Google dazu. Und Mitschnitte verteilen ist auch nicht legal. Wenn du dies tun willst, musst du eine Genehmigung bei dem Produzenten einholen.

Und bitte jetzt kein Aber und Warum. Es ist einfach so.

 

[Mr_Tee]

Ich weiß nicht warum sich jeder so aufregt.

Habt es doch selber in der Hand, der Verbraucher hat immer noch die Macht.

Einfach strikt 3-6 Monate lang keine CD's, DVD's oder Spiele kaufen ...
und das wirklich jeder - mal schauen wie schnell die Industrie klein beigibt.

Mit Politik hat das nichts zu tun, nicht andere für die eigenen Unzulänglichkeiten in Verantwortung nehmen.

Das funktioniert mit allen Branchen, nur sind wir Verbraucher zu lethargisch um uns unserer Macht wirklich bewußt zu werden.

Schade!

Mach ich doch lange nicht mehr ;-) Spiele kaufe ich mir auch nie neu, nach paar Monaten kosten die nur noch die hälfte oder landen später bei der Softwarepyramide.

@ALL
Wäre ich laut Gesetz ein Straftäter wenn ich geschützte Filme, Musik whatever uploaden würde, jedoch diese nicht zu 100% besitze. z.B. ich brech nach 50% Download alles ab.

 

[CoolHandLuke]

hehe, selbst wenn sich möglichst viele an einem Medienboykott beteiligen würden, würde es von Seiten der Content-Industrie heißen, dass noch immer Raubkopierer für die entstandenen Umsatzeinbrüche verantwortlich seinen und daher weitere Maßnahmen zur Verschärfung der Verfolgung ihren Freunden in Politik und Justiz empfehlen.

Von daher würde sowas nichts bringen.

Allerdings bleibt zu sagen, dass sich für diejenigen, die eh nichts runterladen, eigentlich mit der Gesetzesänderung nichts ändern würde. Gut, wenn man sein Wlan nicht ordentlich geschützt hat oder sich das Nachbarschulkind über Powerlan einklinkt ist man zwar auch erstmal "dran", aber das werden hoffentlich Einzelfälle bleiben

Ansonsten wird doch niemand zum Medienkonsum gezwungen, ---- wenn ich mir etwas nicht leisten kann, dann lasse ich es halt. Es muss doch nicht jeder die aktuellsten Charts, 10000 von Alben, TV Serien, die neusten Kinofilme konsumieren. Wenn mir die Preise im Kino zu hoch sind, dann lasse ich es - oder man geht halt nur noch in Filme, die einen wirklich interessieren. Aber ein Grund, abgefilmte Versionen aus Tauschbörsen oder von Filehostern runterzuladen und weiterzuverteilen ist das doch noch lange nicht.


@Mr_T:
»@ALL
Wäre ich laut Gesetz ein Straftäter wenn ich geschützte Filme, Musik whatever uploaden würde, jedoch diese nicht zu 100% besitze. z.B. ich brech nach 50% Download alles ab.«

hehe, offenbar reicht schon die Idee aus. Nein, im ernst, es werden ja nicht nur komplett abgeschlossene Songs und Filme verfolgt, offiziell heißt es, dass ein sog. "Chunk" testweise übertragen wird. (das muss wohl so eine Paketgrößeneinheit im P2P Bereich sein -keine Ahnung, wie viel das letztendlich ist). Es reicht auch schon, eine Datei mit dem passenen Hash-Wert runterzuladen. Es reicht schon aus, sich mit einem Bittorrent-Tracker für einen Torrent zu verbinden -> hier wird dann einfach überwacht, wer sich noch damit verbindet und versucht, eine Datei runterzuladen.

 

[Hardilein]

@ALL
Wäre ich laut Gesetz ein Straftäter wenn ich geschützte Filme, Musik whatever uploaden würde, jedoch diese nicht zu 100% besitze. z.B. ich brech nach 50% Download alles ab.

Ja... bei eMule z.B. lädt man doch immer kleine Pakete hoch und runter - ob du jetzt zu Ende lädst oder nicht, spielt da gar keine Rolle! Also: wenn du was Illegales anfängst, kannste es auch durchziehen!



Mich würde mal interessieren, ob hier jemand von Abmahnungen gehört hat, die ein Rapidshare-Nutzer bekommen hat?!
Soweit ich weiß, bezieht sich bis jetzt immer noch alles auf den illegalen Upload, nicht den illegalen Download (und deswegen afaik auf eMule, Torrent und andere Programme, bei denen man auch hochlädt!)!

 

[tarrabas]

Heretic Novalis :

genau ja ... erschiesst die schweine, sie haben es ja verdient*grinst

sag mal, wie alt bist du eigentlich? bist du noch aus der nazizeit?
ich sags dir auch gerne nochmals ... verhältnismässigkeit!
ich bin geneigt, dir die grösstmöglichen probleme an den hals zu wünschen
wegen deiner latenten unbelehrbarkeit. ok, dumm bleibt dumm.

nu zum topic :

bin ich froh, leb ich nicht in D. da wird gewerblich bezeichnet, was gerade
inn ist. anders kann ich das ganze nicht sehen, da es tatsächlich mehr als
sinnfrei ist.

ähm, übrigens ... den datenklau gibts seit dem ersten bios in solcherlei form, IBM hat damals den fehler gemacht, das sie ihr bios mit den gesamten plänen verkauft hat(gut, das war dämlich, wie wir heute wissen).
darum haben wir heute mehrere bios-arten, da schon damals alle kopierten. daraus haben sie gelernt, siehe microsoft und co. der klitzekleine unterschied dabei ist jedoch, die machten damit gewinn. welcher mir bei all den so schön hervorgezogenen "argumenten" so beklagt wird.

*ironie* auf zu dem waffen, wer downloadet braucht ne uzi neben sich
liegen haben, damit er den eventuell einstürmenden kräften einhalt gebieten kann. da die strafen dermassen überzogen sind, das im eigentlichen so ein mord im affekt kaum mehr als 5 jahre geben wird, ist ja um so vieles weniger kriminell.*ironie ende*

einfach lächerlich.

für alle, welche finden, das dann ausgeübte recht werde dann schon korrekt angepasst ... pustekuchen, wurde noch nie. sieht man auch bei
anderen beispielen. gerade auch in D. zB da werden kiffer kriminalisiert,
aber der alkoholkonsum wird tolleriert(in der ch auch, ich weiss da hinken wir auch hinterher*s), dabei weiss mittlerweile jedes kind,
das alkohol schon zu toten geführt hat, kiffen nicht, nur der raucher, kann
solches verbuchen. ich will ja nun ned sagen, raucht und kifft nun alle, nein.
ich sehe nur, das auch da wieder lobbys das letzte wort hatten. wie üblich.
demzufolge wird es auch hier so sein. wobei mir immernoch nicht klar ist,
welchen BEWIESENEN schaden, die MI zu verbuchen hat.
dies zu beweisen ist schlichtweg unmöglich, was korrekt gesehen diese
gesamte art des vorgehens der rechtsprechung in D in frage stellt.

 

[repix]

man [habe] ... nun [eine] einstweilige Anordnungen durchgesetzt, die die Deutsche Telekom AG zur Auskunft verpflichten. Der Provider hatte sich mit Berufung auf den Datenschutz bisher dagegen gewehrt, Auskunft über Adressdaten zu erteilen.

Und da sagt mir doch nochmal jemand, dass die Telekom scheiße wäre und die keinen guten Service hätten
Andere Anbieter wären sicherlich gleihc eingeknickt.

 

[N-rG]

Das mit dem "Wenn ich es mir nicht leisten kann, kaufe ich es nicht" sehe ich sehr kritisch.

Aufgrund der dramatischen Preise, könnten sich viele Eltern gar nicht mehr Leisten, Ihren Kindern zu den ganzen eh schon teuren Warengütern auch noch Computerspiele, Software, Kinofilme und CD's zu kaufen. Das geht heute in der Mittelschicht einfach nicht gut.

Okay, erster Gedanke, macht ja nichts. Denkt man allerdings weiter, sieht man wieder das elende Problem. Die Schüler die "arm" sind, können in der Schule wieder keinen Anschluss finden. "Wir zocken heute, machste mit?" Ne, sorry hab das neue Game nicht. Haste schon die neusten Mp3's auf dem Handy? "Ne sorry, kein Geld" "looser!" usw. usf.

Es werden auch hier wieder die "Reichen" bevorteilt. Mich kotzt es in Deutschland echt an, zu sehen, wir schlecht es einigen Familien geht. Aber das ist ein anderes Thema. Unsere Politiker sorgen schon dafür, dass es den armen immer schlechter geht.

Und weiter gehts...
Strom teurer
Lebensmittel teurer.
Mehr Steuern.
Weniger Gehalt.
Geringere Tariflöhne.
Bürokratie -> Unternehmen raus aus Deutschland -> Höhere Arbeitslosigkeit.
Weniger Sozialleistungen
Nahverkehr teurer
Benzin teurer
Abgeltungssteuer
Steuer auf Spielgewinne
Steuer für ältere PKW's von den armen rauf.
Grüne Plakette nur noch für moderne Luxusschlitten.
DB verkaufen -> Weniger Züge, weniger Sicherheit, mehr Tote, aber nur Arme. (Das ist kein Scherz das ist bereits in Frankreich oder England nachweislich passiert, dort wurde die Bahn wieder in den Haushalt integriert)
Mehr arbeiten, weniger Geld, weniger Freizeit, weniger Diensleitungen und Warengüter die das Leben lebenswert machen...
Kein Zahnersatz
Krankhausfahrzeuge holen einen nur noch bei Premiumversicherung ab. Der ADAC Heli kommt nur noch bei einem Nettogehalt von 5000,-
Praxisgebühr 50,- es sei denn, man verspricht nur noch 1x in 5 Jahren zu kommen...
Rente mit 82 und nur bei einem Überstundenkonto von 4200 Stunden.

Ach ich könnte ewig so weiter machen. Es wird Zeit, auf die Straßen zu gehen und in Angi's Prachtvilla einzulaufen.

 

[pookpook]

@angelabel

Bei telefonieren klar ist richtig aber bei IP Adressen ist es nicht nötig darum damals die Klage und Urteil.

So die Telekom handelt bei IP Adressen Illegal Fakt!

Bei Arcor und co kenne ich kaum ein Fall wo eine Flatrater solche Verfahren habe und (komischeweise)immer bei Telekom/Congstar Kunden...

Bei "Raubkopierer"(Oh ich hasse diese Begriff)-gab es früher Musikkasstten(in die 80er),3 1/2" Disketten aber damals hat kaum eine sich für intressiert.....

Und Trotzdem würde viel Musik/Spiele verkauft.

Ist halt heute viel Einfacher und schneller zu kopieren.

Wenn keine Kopiert mehr dann meckern die Hardwarehersteller/Rohlinge Hersteller-Wird mann dann gezwungen Rohlinge zu kaufen um ihre Profite zu erhöhen.

Diese Gesetz ist ein Witz und wird vermutlich vor die BGH gekippt...

 

[CoolHandLuke]

naheliegend ist doch, dass ein nicht zu unterschätzender Umsatz durch Abmahnung und die Verfolgung privater Urheberrechtsverletzter eingefahren wird. Laut einer Studie (weiß den Link gerade nicht) werden damit Millionen verdient. Von daher ist es auch kaum verwunderlich, dass gerade Rechteinhaber von Minderwertigen "Kulturgütern" sich auf diese Weise ein zweites Standbein erschaffen, um die geringen Primärgewinne (durch den legalen Verkauf von Datenträgern und Lizenzen) aufzubessern.

Klar kommt auch noch ein nicht zu vernachlässigender Anteil von Dummheit bei Politik und Co hinzu. Schließlich sind das auch nur Menschen, die erstmal an die eigenen Bedürfnisse und Interessen denken. Deswegen braucht man sich auch gar nicht zu wundern. Alles andere, dass sich z.B. gewählte Politiker in einem demokratischen System ausschließlich für die Interessen ihrer Wähler einsetzen würden, wäre zu naiv gedacht

Die Natur des Internet macht es den Verfolgern doch zu einfach. Mit ein bisschen Geschick und Rumgeheule werden nach und nach Datenschutz und Co gekippt.

 

[ascer]

Zeit für eine neue kurzlebige Diktatur, die alle PROFITGEILEN MILLIONÄRE UND MILLIARDÄRE dorthin schickt, wo der Pfeffer wächst, oder sonstwohin und danach ein VERNÜNFTIGER Neuanfang mit vernünftigen neuen Gesetzen die tatsächlich mal der Allgemeinheit dienen...

Womit zum Teufel nimmt sich IRGENDJEMAND, egal wer, das Recht, die Privatsphäre der Bürger zu verletzen und VOR ALLEN DINGEN diesen dann auch noch zu verklagen, nur weil er ne MP3 runtergeladen hat???

Straftaten wie Körperverletzung und andere richtige Dilikte kriegen teilweise nur wenige Monate oder wenige Jahre und "Raubkopierer" sollen teilweise bis zu 2, 3, 4.. Jahre in den Knast???


Es wird systematisch die Privatssphäre gekillt, das Geld geplündert und vielleicht einigen Familien sogar der Vater oder die Mutter durch den Knast gestohlen, nur weil Sohnemann mal ne MP3 runtergeladen hat...und das alles auf Kosten der Allgemeinheit, nur damit Sesselpfurzer XYZ hinterher statt 92.500.000 € eine Summe von 102.500.000 € auf dem Konto hat...WAS IST DAS BITTE FÜR EIN SCH****!!!

Was kommt den als nächstes, das die Kaugummiindustrie die Eltern verknackt, hohe Gelder verlangt und/oder sogar den Vater/Mutter in den Knast sperrt, nur weil das Kind nen Kaugummi geklaut hat???

Sry für die teilweise vulgäre Ausdrucksweise, aber ich krieg ich das Kotzen bei unseren deutschen Gesetzen, deutschen Politikern, deutschen Richtern...

Wenn das so weitergeht mach ich mein Abi noch zuende, weil hier angefangen, studiere dann ganz vielleicht noch und werde dann einer von immer MEHR deutschen, die ins Ausland abwandern. Vielleicht verschiebe ich das Studium aber auch schon gleich ins Ausland...

 

[Odium]

Was ich mich bei dem Thema frage: Angenommen ich stelle ein zip-Archiv ins Netz, [...]

Können die mich theoretisch schon nur anhand des Dateinamens ohne den Inhalt zu kennen verklagen?

Wir müssen das Gesetz im zeitlichen Kontext stehen. Das Internet ist in den Augen aller Richter sehr jung und es ändert sich so schnell, dass die Gesetzgebung da gar nicht mehr hinterher kommt. Euch ist vielleicht aufgefallen, dass die neueste Gesetzänderung perfekt darauf zugeschnitten wurde, die illegale Tauschbörse zu bekämpfen.
Ich nenne das juristisches Outsourcing. In Zukunft läuft alles innerhalb der Wirtschaft ab, ohne das die Gerichte noch dazwischen gehen müssen.
Und ich sehe jetzt schon erste Missbrauchsfälle:
Wenn ich morgen meinen Urlaubsfoto-Ordner als rar-Datei verpacke und ihm den Titel eines Spiels einer deutschen Firma (z.B. Kochmedia) gebe und im P2P verteile, dann habe ich garantiert in ein paar Monaten eine Abmahnung am Hals.

Das ist Kollateralschaden, bahamuth. Die abmahnende Firma interessiert es gar nicht, ob Dateiname und Dateiinhalt überhaupt identisch sind und damit ich mich als Betroffener wehren kann, muss ich vor Gericht gehen, was natürlich ins Geld geht.

Es wird daher wieder etwas Zeit brauchen, bis das nächste Feintuning wirksam wird. Interessant ist dabei auch, dass man nur die Tauschbörsen ins Visier genommen hat, obwohl viele Raubkopierer seit der Abmahnwelle vor etwa einem Jahr dort längst abgesprungen sind. Und sie sind jetzt den Gerichten wieder 2 Schritt voraus, und so geht es weiter.

Ich rechne damit, dass sich ab jetzt noch mehr Anwälte auf das Abmahngeschäft einlassen und die Tauschbörsen scannen und unbrauchbar machen. Das wurde mit Edonkey ja auch schon so betrieben, nur wird das diesmal noch eine Potenz schneller ablaufen, weil der Flaschenhals "Staatsanwalt" wegfällt. Bleiben nur noch die Provider und ich kann mir gut vorstellen, dass die irgendwie auf jede Anforderung prüfungslos die Daten rausgeben.

Was man als Privatperson dagegen tun kann, wenn man sich in der rechtlichen Grauzone befindet, weiß ich auch nicht. Ich habe monatelang ein Mod für ein bestimmtes Spiel verteilt und das war natürlich nicht illegal. Doch ich werde jetzt damit aufhören, weil ich nicht als Kolleteralschaden eines provionsgeilen Anwalts werden will, der nicht mal den Unterschied zwischen CPU und Betriebsystem kennt.

Edit: Ich hab hier noch eine Idee für die Hobbyprogrammierer unter euch. Entwickelt an einem Nachmittag doch ein einfaches Textspiel (nichts großartiges, halt im Stil dieser Rogueadventures der 80er), gründet eine Firma (ich schlage Limited vor - kein Startkapital notwendig) und setzt es auf eure Homepage für einen Preis von 250€ zum Verkauf. Wichtig ist noch ein Name, am besten sowas wie Assassins Credo - hauptsache möglichst viele Leute fallen darauf rein. Dann brennt davon eine Version auf CD, geht irgendwo öffentlich ins Internet und verteilt das im P2P oder sonstwo. Anschließend scannt ihr die IPs der Opfer, ruft den Provider an, verlangt die Daten und gebt die eurem Anwalt des Vertrauens weiter. Der wird noch eine Pauschale von 100€ für sich behalten wollen und anschließend habt ihr eure erste kleine, profitable Firma am laufen. Das Beste: Einkünfte aus Abmahnungen sind steuerfrei!
Wichtig ist, dass der Anwalt einen guten Kopierer hat, denn die Masse macht's. Falls ihr das jetzt aber so 1:1 übernehmt, schickt mir doch bitte eine Grußkarte, damit ich auch was davon hab.

 

[Pax_Magellanic]

Straftaten wie Körperverletzung und andere richtige Dilikte kriegen teilweise nur wenige Monate oder wenige Jahre und "Raubkopierer" sollen teilweise bis zu 2, 3, 4.. Jahre in den Knast??

Hier muss aber ganz klar getrennt werden, strafrechtlich verfolgt wird das allerwenigste und nur eine strafrechtliche Verfolgung kann im aller aller schlimmsten Fall für den Betroffenen mit Knast enden. Allerdings wird der Staatsanwalt bei Schülern/Studenten/normalen Leuten die die übliche mp3 Sammlung von ein paar GB haben nichtmal den kleinen Finger rühren geschweigedenn aus dem weichen gemütlichen Bürostuhl aufstehen.

Dagegen wird der unterbeschäftigte, geldsuchende Anwalt bzw. Inhaber von irgendwelchen Rechten, wie z.B. drittklassigen Pornos, schon beim kleinsten Anzeichen eines Downloads aufspringen um seinen zivilrechtlichen Anspruch (Unterlassung) einzufordern. Das macht er über die Abmahnung - der Anwalt legt für die Rechnung irgend einen Streitwert in Höhe von ein paar 10k € fest, damit er möglichst viel Kohle abzocken kann ... Das einzige was hier passiert ist, dass der Anwalt dick Kohle einstreicht und vermutlich dem Lieferanten der Daten noch ordentlich was abdrückt.

Das gleiche passiert bei ebay wenn ein paar klischeehafte Hausfrauen irgendwas verscherbeln und man ihnen ein gewerbliches Ausmaß anhängen kann. Wenn einer einigemaßen mit Software umgehen kann dann erledigt er die Suche nach Opfern und die Abmahnungsschreibung innerhalb kürzester Zeit, oder automatisiert sie vollständig.

100 Abmahnung pro Tag von denen jede ~ 1000€ einbringt reicht um erstmal die Füße für den Rest der Woche hochzulegen.

Das eigentliche Problem ist der völlig willkürliche Streitwert, da dummerweise deutsche Richter nicht rechnen wollen/können. Würde man vorschreiben, dass der Streitwert nachgewiesen werden muss wären postwendend die meisten Abmahnungen völlig uninteressant, da ein Streitwert von 20-30€ (bei nem Album z.B.) dem Anwalt nichts bringen.

Jedoch könnte ich mir gut vorstellen, dass es irgendwann mal wortwörtlich kracht und eine verzweifelte, da wirtschaftlich ruinierte, Person mit einer Schrotflinte in irgend einer Kanzelei steht und mal "aufräumt". Spätestens dann werden sich so manche fragen, ob sie die nächste hübsche Wandbemalung in diversen Rottönen an der Bürowand sein wollen.

 

[ChrisA4B5]

Was mich aufregt sind die, die hier über diese Sauerei sich beschweren und dann vermutlich bei der nächsten Wahl dann auch noch den Schuldigen (CSU & SPD) Stimmen geben.
Wählt einfach mal keine der beiden Parteien (Grüne kann man auch noch dazu nehmen: Max 120 auf Autobahn, nein danke).

 

[masteruser]

Lohnt sich nicht aufzuregen.
Einfach keine Tauschbörsen benutzen, Leute.

Es gibt gute und bequeme Alternativen,(auch wenn der Deckel als State of Art nicht mehr zur Verfügung steht) wo es kein ZurVerfügungstellen gibt, und auch die IPs nicht abgefischt werden können.

Wer heute noch Tauschbörsen zum Laden benutzt, ist selber Schuld wenn er eine Abmahnung erhält.

 

[tarrabas]

Pax_Magellanic : nein, denn dann sind ja die phösen egoshuter schuld, oder waren es killerspiele*rofl

manchmal kommts mir vor, als wenn die meisten einfach nicht sehen wollen, was da verkehrt läuft.

 

[AdrianDERpavian]

was sich immer aufgeregt wird...

saugt einfach keine illegalen sachen, dann ist ruhe.
wenn dann irgendwelche abmahnungen kommen, hat man auch nichts zu befürchten ... widerspruch einlegen und gut ist. wenn die sache unseriös bzw. haltlos ist, hat man auch ohne anwalt ruhe. alles andere ist panikmache von irgendwelchen befürwortern der illegalen p2p-szene.

die bösen musik- und filmkonzerne. wie können sie es nur wagen, etwas gegen diebe und betrüger zu unternehmen?

wenn ich solche aussagen lese frage ich mich immer, mit welchen subjekten ich hier eigentlich in einem land lebe. kauft euch die sachen, die ihr haben/nutzen wollt und geht weniger kiffen und saufen, anstatt euch über urheberrechtsschutz aufzuregen. vielleicht zählt man dann auf dem schulhof nicht mehr als "cool", wenn man mit 14 kein office 2008 professional hat oder batman - dark knight vor dem kinostart vorweisen kann. aber auch ihr müsst euch an die gesetze halten. wenn sie einem nicht passen: geht woanders hin, denn auf sowas kann jeder normale bürger gut verzichten.

wunderschön! kann ich absolut nur zustimmen! ich bin kein freund der entwicklung in sachen datenschutz. aber ich muss Heretic Novalis 110%ig recht geben. wer nichts illegales im internet macht, braucht auch nicht mit konsequenzen zu rechnen und diese zu fürchten, bzw. sich drüber aufzuregen

ob es rechtens und vorallem moralisch vertretbar ist, dass sich die unterhaltungsindustrie an der masse dumm und dämlich verdient, während der einzelne, finanziell vielleicht nicht so wohl satuierte, seine letzten groschen für ein wenig materielle freunden wie musik CDs & co. ausgeben muss (differenziere "müssen" und "müssen" ) ist wieder eine andere frage. und auch hier wird es tausend verschiedene meinungen geben.

aber darum geht es nicht. die regeln stehen nunmal fest. wer sich nicht dran hält, hat nicht das geringste recht sich drüber aufzuregen - es sei denn über die eigene dummheit (oder das eigene pech )

und um nochmal an das anzuknüpfen was Heretic Novalis gesagt hat: wem's ned passt, der kann ja gehn.

cheers!

 

[Odium]

Aha, wer nix illegales im Internet macht, der darf sich nicht aufregen? Ich lege aber sehr viel Wert auf Datenschutz, du nicht?

Nach diesem Schema kannst du mir gerne mal eine Kopie deiner Einkommenssteuererklärung hochladen und hier posten. Wenn du nichts zu verbergen hast, tut es dir sicher nicht weh.

 

[Fr0g]

Einfach nur lächerlich.

Aber irgendwie muss die Musik/Filmindustrie ja auch ihr Geld verdienen.

Bis wir im einem totalen Überwachungsstaat leben ist wohl nur noch eine Frage der Zeit. Armes Deutschland.

 

[Buddy83]

Ach ich könnte ewig so weiter machen. Es wird Zeit, auf die Straßen zu gehen und in Angi's Prachtvilla einzulaufen.

Auch wenns etwas drastisch ausgedrückt wird, finde ich, dass du vollkommen Recht hast. Die immer größer werdende soziale Ungerechtheit im "sozialstaat" Deutschland wird immer größer. Genau dort sind sicher auch Gründe für Umsatzeinbußen seitens der Musik/Film/Spiele Industrie zu suchen.

Aber das Volk wird ja auch systematisch dumm gehalten. Da wird einem vom Fernsehen und von der Werbung erzählt was richtig und falsch ist oder was man gerade braucht oder nicht. Und das fängt schon im Kindesalter an. Aber man sieht ja auch am Beispiel USA, dass dieses System gut funktioniert.

Von mir aus, kann sich jeder Filme, Musik etc. aus dem Netz laden, wie er will. Für mich ist die kapitalistisch geprägte Leistungsgesellschaft der eigentliche Verbrecher. Die Gier nach Geld und die Menschen die darunter leiden müssen - das ist unrecht!

Jedes mal, wenn sich die Industrie als Opfer darstellt kann ich nur müde lächeln. Globaler Wettbewerb hin oder her.