TeeKay schrieb:
Außer deinem Wort hast du aber nichts, um die Aussagen zu belegen? Zum Beispiel solche Charts:
https://www.etherchain.org/charts
Ich bin davon ausgegangen, dass ich das nicht weiter belegen muss, da du ja offensichtlich zumindest die Grundlagen der Internetrecherche beherrschst.
Aber bitte:
Alle bekannteren Crypto Coins die auf Proof of Work basieren bestimmen in regelmäßigen Abständen (also alle X Blöcke) einen Wert der als Difficulty bezeichnet wird.
https://etherscan.io/chart/difficulty
Die Entwickler der Coins legen bestimmte Regeln fest und dazu gehört die Menge der Coins die über die Zeit erzeugt werden soll. Damit diese Regel erfüllt werden kann, berechnet das Netzwerk konstant ob es Abweichungen gibt. Abweichungen entstehen automatisch, sobald die Rechenleistung der Miner zu oder abnimmt.
Um die Regel wieder zu erfüllen passt das Netzwerk dann die Difficulty an. Es wird für die Miner dann abhängig von der Leistung leichter oder schwieriger neue Coins zu erzeugen.
Also ja für kurze Zeit können mehr Miner mit mehr Leistung auch mehr Coins erzeugen. Das ist aber in der gesamtwirtschaftlichen Betrachtung irrelevant, weil die Difficulty sofort ansteigt und die Miner wieder weniger neue Coins erzeugen.
Es ist also nicht möglich über die Mining Leistung die Gesamtmenge der Coins zu steuern,
am Ende wird immer die Regel X neue Coins alle Y Blöcke und der Abstand der Blöcke im Schnitt Z Minuten erfüllt.
Belege kannst du dir mit den Infos gerne selber suchen. Ob du mir glaubst ist mir tatsächlich egal.
Solltest du Belege finden, die etwas anderes behaupten, bin ich daran hingegen sehr interessiert. Ich lerne gerne dazu