News EU-Polizeibehörde: Europol nimmt über 40.000 illegale Streams vom Netz

So wirklich verstehe ich nicht wieso man ein so großes Problem mit der Fragmentierung auf viele Anbieter hat. Es ist noch nicht so viele Jahre lang her, da konnte man nur sehen was gerade lief im TV und ansonsten den Inhalt erst auf VHS, dann auf DVD und später Bluray kaufen wenn man denn etwas sehen wollte was nicht gerade im TV lief (Kino und PayTV mal davon unabhäging).

Später kam dann YouTube und man konnte seine Zeit nun auch im Internet unabhängig davon weiter verbrennen. Dann gibt es jetzt schon für jeden Inhalt die Möglichkeit legal zu jeder Zeit heran zu kommen und dann ist es auf einmal ein Weltuntergang wenn nicht alles bei einem einzigen Anbieter bereitsteht und im besten Falle dann auch noch eine Rechtfertigung das illegal tun zu müssen.

Ich habe nur einen Streaming Anbieter (Amazon Prime) und das auch nur weil ich das wegen des gratis Versand gebucht habe. 0,0 Minuten schaue ich darüber irgendwas. Wenn mich tatsächlich mal eine Serie interessiert wie z.B. die Star Trek Filme/Serien dann kauf ich mir die tatsächlich auf BluRay, für mehr reicht die Zeit eigentlich auch gar nicht. Vielleicht bin ich auch einfach aus dem Alter raus als Serien und Filme noch eine Religion darstellten die man unbedingt immer um die selbe Zeit zu 5 Tagen die Woche sehen musste.

Manchmal habe ich den Eindruck man hat sich so sehr an Bequemlichkeit gewöhnt das man einfach weiter nach Problemen sucht die es gar nicht gibt. Man hat einfach das Gefühl das jeder mittlerweile sein Recht darin sieht alles zu jeder Zeit bekommen zu müssen auch wenn er es überhaupt nicht braucht oder will, Wartezeiten oder einfach eine nicht-Verfügbarkeit in jeder Hinsicht legitimiert zu illegaler Vorgehensweise oder mindestens anhaltender Kritik, Verzicht ist ein Unwort und kommt gar nicht in die Tüte. Kann man nicht einfach froh sein über die Möglichkeiten die uns die Anbieter für relativ wenig Geld heutzutage zur Verfügung stellen?

Was habt ihr denn früher gemacht wenn ihr TV aus eurer Heimat nicht sehen konntet? Wenn man tatsächlich immer zu jeder Zeit alles haben möchte muss man eben den Preis dafür zahlen. Ich finde den Fortschritt bei dem wir heute bereits sind schon sehr gut. Klar kann man immer irgendwo Sachen finden die einem nicht gefallen und hoffen das es mal besser wird aber ewig darauf herumreiten wie schlecht doch alles ist? Ich weiß ja nicht.

Selbst wenn es hypothetisch diesen einen Anbieter gäbe der wirklich alles hätte das man heute auf verteilt 8-12 Plattformen bekommt, was würde realistisch betrachtet dann dieses eine Abo Kosten? Wir haben doch nun schon die Möglichkeit innerhalb eines Monats mit dem Handy Verträge die per Paypal und co.bezahlt werden zu beenden. Keine Lastschriften mehr mit 1 oder 2 Jahren Laufzeit wie man es von Sky kennt.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: chartmix und Alphanerd
mastakilla91 schrieb:
Deswegen erwähnte ich die käuflichen Politiker.

Und ich finde es würde nichts dagegen sprechen gesetzlich Steuervermeidung zu verbieten. Wer dann doch trickst, darf dann umso mehr in die Gemeinschaft einzahlen. Ich wüsste echt nicht warum man Steuervermeidung überhaupt toleriert.
 
Beitrag schrieb:
Dann zahlt man eben 5 ~ 10 € oder so und wenn man sich binnen 30 Tage seine gewünschte Serie reingezogen hat, ist gut. Hab ich bspw. mal bei sky gemacht für GoT.
Das kann eine Lösung sein, allerdings habe ich in so kurzer Zeit keine Chance mir eine komplette Serie wie z.B. GoT reinzuziehen. Da mache ich ja quasi nix anderes mehr. Das kalppt für Singles vielleicht, ggf. noch für Pärchen wenn der die Partner mitzieht. Ich schaffe das - mit Glück - in 3-4 Monaten, wenn überhaupt.
Hmm, mal überlegen.
Alles Mögliche ständig zu abonnieren und dann zu kündigen ist mir dann auf Dauer allerdings auch zu aufwendig.
Ach Mist.
 
Kann man alles so machen. Und ist ja auch richtig, das illegales Handeln geahndet wird.

Was ich jetzt aber wirklich nicht nachvollziehen kann:
Vorgestern im Heute-Journal, wurde berichtet, das die meisten CUM-EX Deals wg. Verjährung ungestraft bleiben werden.
In NRW sind, man höre und Staune: Sagenhafte ZEHN Mitarbeiter mit >800 Fällen beschäftigt.
Es wurden auch nicht einfach Steuern hinterzogen.
Der Staat wurde ausgeraubt = Nicht zustehende Erstattungen ausgezahlt. In Höhe von mindestens 30 Milliarden Euro.
Aber irgendwelche Internetklitschen werden mit Hunderten Beamten verfolgt.
Ist ja voll Verhältnismäßig.
 
Zuletzt bearbeitet: (Korrigiert)
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThirdLife
Unnu schrieb:
Das kann eine Lösung sein, allerdings habe ich in so kurzer Zeit keine Chance mir eine komplette Serie wie z.B. GoT reinzuziehen. Da mache ich ja quasi nix anderes mehr
Achso, klar - ich meine natürlich auch nur eine Staffel von GoT, sonst hätte ich das auch nur widerwillig im Urlaub geschafft. ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Unnu
HaZweiOh schrieb:
Mit dem Posting hast du vermutlich dich selbst gemeint, es passt jedenfalls prima.

Die Sachlage ist eindeutig. Du kannst die Gesetze nicht so zurecht biegen, wie sie dir persönlich vielleicht gefallen würden. Es gibt auch keinen Zwang, 60 verschiedene PayTV-Angebote haben zu "müssen", für die eh niemand Zeit hat.

Ich wäre mit stärkerer Regulierung der Anbieter (z. B. gegen die Fragmentierung) durchaus einverstanden. Selbstjustiz und Diebstahl (den du schönreden willst) rechtfertigt das allerdings nicht.

Einfach um das klarzustellen: du hast mit dem Müll angefangen von wegen asozial etc. - scheint dir aber auch schon gar nicht mehr aufzufallen, vielleicht ist das gewohnheitsmässig bei dir ?

Die Sachlage ist eindeutig: für mich in CH ist es legal. Für dich halt nicht. Also sind wir doch beide super happy mit der Situation oder nicht ?

Und auch wenn du es noch zehn Mal wiederholst es ist kein Diebstahl, das erfordert eine Ware die entwendet wurde. Selbst wenn man das so wie du benennen möchte - Streaming Anbieter wären also bestenfalls Hehler und Konsumenten dann eben genau das und keine "Diebe". Man wird auch nicht wegen Diebstahl verurteilt weil man eine geklaute Prada-Tasche von einem Strassenhändler kauft - zumal warum soll ich das sicherstellen müssen ? Am besten mit Privatdetektiv und Background Check. 😂
 
22428216 schrieb:
Einerseits finde ich es super, dass es diese Strolche gibt, die den Firmen richtig schaden.
Was die Filmindustrie teilweise für Dinger macht, gönne ich es denen richtig.

Aber sich damit so zu bereichern.... da bin ich dann doch weider für die Polizei.

Sie richten definitiv keinen Schaden an. Dadurch entgehen den Unternehmen nur Einnahmen.
Wenn dadurch wirklich der Schaden entstehen würde, vor allem der von dem die Filmindustrie träumt, hätten da schon alle Läden dicht gemacht.
 
da sollte sich doch jeder mal fragen warum solche server stillgelegt werden können und die betreiber verhaftet werden können und bei kinderporno-server können die angeblich nichts machen . geht es hier nur ums geld ? sind kinder egal oder warum kann man nicht so gegen solche leute vor gehen wie bei download-server etc wo es ums geld geht ?
 
shinXdxd schrieb:
Sie richten definitiv keinen Schaden an. Dadurch entgehen den Unternehmen nur Einnahmen.
Wenn dadurch wirklich der Schaden entstehen würde, vor allem der von dem die Filmindustrie träumt, hätten da schon alle Läden dicht gemacht.

Sind verpasste Einnahmen nicht auch ein Schaden?

Also wenn 100 Leute nicht ins Kino gehen, gehen DENEN 100 Zuschauer flöten.
 
Ich meine die sollten echte Verbrecher finden und verhaften
Kunst kopieren sollte nicht strafbar sein sondern gefördert werden
Das allerdings benötigt ein umdenken
 
Kann man machen aber dann gibt es keine Künstler mehr denn die können sich davon dann keine Brötchen mehr kaufen. Kunst gänzlich frei kopierbar machen ist absolut am Ziel vorbei und auch die Leute welche alle dahinterstehen sind notwendig, das Zeug muss in der Regel produziert, hergestellt, vermarktet, vervielfältigt, gepresst, gehostet, bearbeitet usw. werden. Alle diese Menschen die daran beteiligt sind wollen auch gerne etwas am Ende des Monats davon haben damit sie was zu Essen kaufen können. Alternativ gibt es halt nur noch Hobbykunst die man selbst in stundenlanger Arbeit ohne Erlös für alle produziert allerdings wird man sich dann auch vorstellen können in welcher Qualität das ganze dann ausgeliefert wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: chartmix und HaZweiOh
22428216 schrieb:
Sind verpasste Einnahmen nicht auch ein Schaden?

Also wenn 100 Leute nicht ins Kino gehen, gehen DENEN 100 Zuschauer flöten.

Aus meiner Sicht sind entgangene Einnahmen und ein Schaden nicht das selbe. Bei ersterem fehlt einfach was. Bei zweiterem kannst du noch was drauf legen um das wieder auszugleichen.

Analog dazu: Wenn ich eine Maschine/Anlage kaufe kostet mich das die Anschaffungskosten. Wenn diese nicht in Betrieb ist/ nicht vermietet wird wären das die "entgangenen Einnahmen". Wenn sie aber einen defekt hat und repariert werden muss dann kostet mich die Reparatur auch was.

Somit fallen in beiden Fällen Produktionskosten(Film) / Anschaffungskosten (Anlage) an, allerdings muss man nicht extra drauf zahlen weil's keiner verwendet.
 
Zuletzt bearbeitet:
shinXdxd schrieb:
Aus meiner Sicht sind entgangene Einnahmen und ein Schaden nicht das selbe.
Ist so nicht richtig, eine stehende Anlage kostet bereits Geld.

Und beides ist illegal, diese "Unterscheidung" wird von den Milchmädchen-Rechnern doch nur vorgeschoben, um ihr Tun mit einer scheinbar(!) weißen Weste zu versehen. Das ist aber albern.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: chartmix und knoxxi
holdes schrieb:
Es ist noch nicht so viele Jahre lang her, da konnte man nur sehen was gerade lief im TV und ansonsten den Inhalt erst auf VHS,
Ich hatte als Kind/Jugendlicher einen Nachbarn, der viele hundert DM pro Jahr in der Videothek gelassen hat.
Das war gar nicht so selten. Nicht umsonst gab es in den 80ern Anfang 90er so viele davon.

Musik: da hat man auch viel Geld gelassen, wenn man viel gehört hat. Wie ja heute einige Sammler (im Metal zb) ja auch noch massig Kohle raushauen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: holdes
shinXdxd schrieb:
Aus meiner Sicht sind entgangene Einnahmen und ein Schaden nicht das selbe. Bei ersterem fehlt einfach was. Bei zweiterem kannst du noch was drauf legen um das wieder auszugleichen.

Analog dazu: Wenn ich eine Maschine/Anlage kaufe kostet mich das die Anschaffungskosten. Wenn diese nicht in Betrieb ist/ nicht vermietet wird wären das die "entgangenen Einnahmen". Wenn sie aber einen defekt hat und repariert werden muss dann kostet mich die Reparatur auch was.

Somit fallen in beiden Fällen Produktionskosten(Film) / Anschaffungskosten (Anlage) an, allerdings muss man nicht extra drauf zahlen weil's keiner verwendet.

Ja, das mag sein. In jedem Fall wird aber weniger Geld eingespielt, was ich bei einigen Filmen sehr begrüßen würde! :)
 
Richtig so!

Für manche Menschen ist „Raub-Streamen“ schon zu fast so etwas wie einer Selbstverständlichkeit geworden. Viele, wenn nicht sogar die meisten davon, wären sicherlich in der Lage, ein kostenpflichtiges Abo bei einem offiziellen Streaming-Anbieter abzuschließen. Aber manche wollen einfach jeden Schei? konsumieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HaZweiOh
Beitrag schrieb:
ich meine natürlich auch nur eine Staffel von GoT
Joah ok, das könnte sogar klappen, wenn ich die Familie in den Urlaub schicke.
Allerdings kostet die Serie dann auch gut 100,- oder mehr EUR. Wieviele Staffeln waren das, 8?
Das muss es einem auch Wert sein.
Hm, ... . Bin unentschlossen. Behalte das mal im Hinterkopf.
 
Lass mal lieber @Unnu - die letzten beiden Staffeln der Serie waren eh ziemlich enttäuschend. ^^ (Wobei die anderen Staffeln schon ziemlich neat waren).
Ich selbst hatte das auch gemacht, als Sky groß mit einem GoT Simulcast geworben und den 1. Monat Abo spottbillig angeboten hat.
Aber Sparpotential hat so ein Abo schon. Du zahlst bei Sky 10 € monatlich. 'ne BD kostet wohl so 160 € - https://www.amazon.de/Game-Thrones-komplette-Staffel-Digipack/dp/B07V4QVGLZ
Was 16 Monate Sky wären. Was aber natürlich auch heißt, dass du die Staffeln bedeutend schneller als in 16 Monaten schauen solltest, damit es sich lohnt, denn eine BD hat ja den Vorteil, dass sie dir stets verfügbar bleibt, du sie ggf. rippen kannst und zumindest im Fall von Sky ist auch die Quali einer BD deutlich besser.
Es sind insgesamt 73 Folgen je ca. 1 h. Angenommen du würdest 3 Folgen je Woche schauen, wärst du in ca. einem halben Jahr durch.
 
Zurück
Oben