News Exynos 9: Samsung teasert SoC für Galaxy S8 und Galaxy S8+

[Conqi]

Warum überhaupt zwei verschiendene SoCs?

Wenn man den Artikel liest, dann wird die Frage sogar beantwortet.

 

[Chapsaai]

euch ist aber schon klar dass beim s7 nur der exynos die custom roms bekommt und nicht der snappi?! ebenso beim tab a?!
erst recherchieren dann posten

 

[dcdead]

Also auf meinem S7 Edge mit Exynos läuft Resurrection Remix 7.1.1 einwandfrei... https://forum.xda-developers.com/s7-edge/development/rom-resurrection-remix-os-nougat-t3528861

 

[R O G E R]

Ich weiß nicht was die alle gegen die Exynos CPUs wettern.
Mein altes S2 läuft geschmeidig mit Android 7.1.1
Qualcomm war mit den SD 800 und 801 ja auch nicht besser und hat keine Treiber für Android 7 zur Verfügung gestellt.

 

[Lehner82]

Solange die Möglichkeit, Android-Alternativen zu verwenden, durch den Exynos erschwert wird, kommt mir kein Samsung ins Haus. Die Amis können sich über ihren Snapdragon freuen.

Nur halt blöd, wenn AOSP auf dem Exynos leichter zu implementieren ist als auf dem Snapdragon.

https://forum.xda-developers.com/galaxy-s7/development

 

[Chapsaai]

herrlich seite1 nur hater die kommentieren ohne wissen, seite 2 besitzer und wissende...
wie lange wird es wohl dauern bis wir auch nen trump haben -,-

 

[UNDERESTIMATED]

Hoffentlich nicht mehr lange, dann wacht das Neunmalkluge geBildete Volk hoffentlich mal wieder auf.

Hat hiermit aber herzlich wenig zu tun.
Hätte noch Spreadtrum und TI, wird bei Samsung gerne im LowCost Segment benutzt. Dann doch lieber Exynos.

 

[modena.ch]

Naja die Geschwindigkeit geht, bei 3GB RAM, aber Knox und die Tatsache dass auf Exynos einige Sachen nicht so laufen wie sie sollen (z.B. der Browser den ich auf meinem G5 mit Snapdragon 820 verwende) und die Custom-ROM-Untersützung eher schlecht als recht ist werden mich in Zukunft von einem Exynos abhalten.
Mein Tablet hat 5.1.1, immerhin, wird aber wahrscheinlich nie eine neuere Version zu gesicht bekommen.


Das ist der einzige Punkt den man Apple zugute halten muss, die Updatepolitik bei Android ist ein Witz auf längere Nutzungsdauer als 18 Monate gesehen.

Nunja ich benutze den Samsung Browser der ist auf Samsung Geräten der Schnellste. Ausserdem bietet er eine API für einen sehr guten Popup-Blocker.
Ich kann mich also in der Hinsicht nicht beschweren.

Knox hat auch mein S5 mit Snap 801.
Also wenn musst dich komplett von Samsung fernhalten.

Was die Updates angeht. Die Tab S sind von Mitte 2014, ich habe 2 Hauptversionen von Android bekommen (drei wenn ich 5.1.1 mitrechne) und bekomme immer noch die neuesten Sicherheitspatches. Nougat wird es nicht mehr geben, aber das gibt die GPU auch nicht her.
Das reicht eigentlich. Nächstens kommt das Tab S3. Der Support war im Fall der Tab S vorbildlich....

 

[Wolfsrabe]

Nur halt blöd, wenn AOSP auf dem Exynos leichter zu implementieren ist als auf dem Snapdragon.

Was trifft denn nun zu? Für welche SoC stehen denn nun quelloffene (oder besser implementierbare) Treiber zur Verfügung? Für Exynos oder Snapdragon?

Nichts dagegen, korrigiert und aufgeklärt zu werden. Kann ja sein, daß ich auf einem ungültig gewordenen Wissensstand bin, der da heißt, das CustomROMs für Exynos für die Entwickler die Hölle sei, weil man ohne Unterstützung des Herstellers in mühevoller Kleinarbeit alles selbst entwickeln muß.

 

[Euphoria]

Welchen Grund gibt es eigentlich, dass Samsung in den USA auf Snapdragon setzt?
Ich muss sagen, dass ich lieber einen Snapdragon und keinen Exynos hätte.

 

[Alpenfoen996]

Welchen Grund gibt es eigentlich, dass Samsung in den USA auf Snapdragon setzt?
Ich muss sagen, dass ich lieber einen Snapdragon und keinen Exynos hätte.

Steht in dem Text,.. lies den doch einfach, nicht nur die Überschrift.

 

[permhead]

Steht doch im Artikel. Dem Exynos-SoC fehlt die Unterstützung der CDMA-Netze, die in den USA verwendet werden. Deshalb kommt der Snapdragon zum Einsatz. Dem größten Teil der Kunden ist es völlig egal, ob da ein Snapdragon oder Exynos im Gerät verbaut ist. Die wissen nicht einmal, was diese Namen zu bedeuten haben.

Aber hat das einen Nachteil, wenn ich mit meinem Exynos in die USA reise?

 

[Wattwanderer]

Staune, dass Custom ROMs offenbar immer noch ein Thema ist.

Mittlerweile sind die Stock ROMs nicht mehr so grausam wie früher und zumindest für Flaggschiffgeräte, zurückreichend bis S3 liefert Samsung monatliche Sicherheitsupdates.

Auch hebt sich die Samsung Hardware nicht mehr so weit aus der Masse heraus, dass man zähneknirschend ein Galaxy Sx kaufen muss. Da haben die Mitbewerber doch deutlich aufgeschlossen.

Jedenfalls scheint mir die Custom ROM Szene ihren Zenit überschritten zu haben?

 

[BaserDevil]

Hallo,

was ich bis heute nicht verstehe. Warum verbaut Samsung unterschiedliche SoC für verschiedene Kontinente ein? Die könnten doch in allen ihren Exynos einbauen. Oder in allen den Snapdragon. Fakt ist aber auch wenn die den Snapdragon nur für die USA verbauen, dann können die doch niemals so viel benötigen das kein anderer was abbekommt. Geht doch gar nicht. Soviele verkaufen die doch in den Staaten gar nicht. Eigentlich ist das Marktmacht Missbrauch was die machen.

 

[yast]

Hmm...warum verbauen die in den amerikanischen Versionen den Snapdragon und für den Rest der Welt den Exynos?

Warum überhaupt zwei verschiendene SoCs?

Welchen Grund gibt es eigentlich, dass Samsung in den USA auf Snapdragon setzt?

was ich bis heute nicht verstehe. Warum verbaut Samsung unterschiedliche SoC für verschiedene Kontinente ein?

ernsthaft? nicht nur den Artikel alle nicht gelesen, sondern auch die Kommentare die es jedesmal erklärt haben.

 

[iSight2TheBlind]

Modem Modem Modem Modem Modem Modem Modem!!!!

Das CDMA-Netz wird vom Exynos nicht unterstützt, deshalb könnten Geräte mit diesem SoC das Netz von Verizon nicht nutzen.
Apple verbaut einfach ein passendes Modem für AT&T (und die anderen "normalen" Anbieter) und Verizon, während Samsung eben auf integrierte Modems setzt und es da natürlich sehr krass wäre wenn man innerhalb der USA je nach Provider ein Gerät mit Snapdragon oder Exynos bekäme.

Deshalb gibt man in den USA allen Geräten den Snapdragon und trennt die verschiedenen Modelle nach den Märkten US <-> EU/Rest der Welt.

 

[Surtalnar]

Mein nun fast 4 Jahre altes Galaxy S4 wird heuer ganz sicher abgelöst, aber sicher nicht durch einen Exynos, immerhin kann ich wegen dem Snapdragon Android 7.1.1 nutzen...

Im Falle des Galaxy S7 Edge ist die europäische Variante mit Exynos als die amerikanische Variante mit Snapdragon.

Der Exynos hat bessere Akkulaufzeit + besseren Soundchip dadurch bessere Soundqualität

 

[checks0n]

Also der Snapdragon 835 soll vorerst Samsung-Exklusiv sein, und trotzdem will Samsung Kunden in Europa mit einem dämlichen Exynos abspeisen?
Nein, Danke, der Exynos 5420 in meinem Tablet ist genug, ich werde nie wieder ein Gerät mit Exynos kaufen. Nie wieder.

Was hast du denn bitte für ein Tablet gekauft? Man sollte immer den Preis im Hinterkopf haben. Ich persönlich bin sehr froh das ich den Exynos im S7 Edge habe und nicht den Snapdragon. Der Exynos hält wesentlich länger durch.

 

[Marcel55]

Galaxy Note 10.1 2014 Edition, war zu seiner Zeit High-End war und auch heute gibt es nicht besseres.
Habe gestern mal nachgeschaut, mind. 1440p und Digitzer...es gibt noch Restbestände vom Note und das iPad Pro, das ist doch ein Scherz.

 

[AlanK]

Für jemanden der in Europa lebt, aber ab und zu in die Staaten fliegt also unbrauchbar wegen Roaming und nicht unterstützter Provider/Netze?

Quick Charge dann auch nicht möglich?
Dual Sim wird es bei S8 bestimmt nicht geben. Alles KO Kriterien.