Feedback zur neuen Foren-Software 3.5 Beta 4

[Steffen]

Wenn man keine Ahnung hat...

Suchanfragen belasten den Server deutlich mehr als andere Anfragen, da ist eine Limitierung um Missbrauch vorzubeugen schon sinnvoll.

 

[porn()pole]

Wenn man keine Ahnung hat...

---> Wenn man (schuldlos) meinen Post nicht ganz richtig interpretiert hat...

Ich meinte lediglich die Formulierung... "Entschuldigung, euer Durchlaucht, aber würden Sie bitte netterweise zehn Sekunden warten, bevor Sie ihre höchstdringliche Suchanfrage wiederholen? Ich wäre ihnen zu Dank verpflichtet..."

Wie wärs einfach mit:

"Sei nicht so ungeduldig, Kind, und warte 10 Sekunden!"

 

[LeChris]

Ja, seit wann entschuldigt sich der Server?!

Mal ein Update zu dem 'Letzte Seite im Thread Problem':

- 30 Posts pro Seite (umgestellt wegen Empfehlung)
- bei 270 Posts (269 Antworten) war der Fehler da: 10 Seiten angezeigt, natürlich nur 9 vorhanden (9. und 10. verweisen auf 9.)
- bei 271(270) dann korrekt 10 Seiten (10. ist auch die 10., keine 11.)
EDIT: also der Fehler tritt mit mehr Posts pro Seite nur deswegen weniger auf, weil es einfach weniger Seiten und somit weniger volle, letzte Seiten gibt

E²: oder anders gesagt, sofern die Gesamtpostanzahl eines Threads ein Vielfaches der Posts/Seite ist, wird eine leere, zusätzlich Seite erzeugt.

So gesehen in: https://www.computerbase.de/forum/threads/silent-hunter-sammel-thread.121490/

FF1.0.4, wo bleibt die deutsche 1.0.5-Version?!

 

[Day.wal.ker]

Man kann es ja auch übertreiben Porn aber das gute alte

"Sorry, aber Du kannst nur alle 10 Sekunden eine neue Suche starten" (Sorry kann man hier ja wohl als "eingedeutscht" gelten lassen )

wäre wir mir persönlich auch lieber

"Entschuldigung" klingt irgendwie so, als sei Forumbase dem an dieser Stelle ungeduldigen Nutzer in irgend einer Weise Rechenschaft schuldig und "Du musst noch 8 Sekunden warten, bevor du eine neue Suche starten kannst." sollte für jeden, der bis 10 zählen kann ja wohl sowieso klar sein.

 

[Stewi]

Und der Nächste kommt um die Ecke und beschwert sich über den unfreundlichen Ton hier.

 

[Day.wal.ker]

Naja, das dezente "Sorry" von früher tats doch auch

Ist aber insgesamt ja nur ein nebensächlicher "Schönheitsfehler"...

 

[Towelie]

Ich wollt mir jetzt nicht den ganzen Thread antun und weiss daher nicht obs schon erwähnt wurde. Optisch gefällt es mir ganz gut nur sind da jede menge Bugs drinnen. z.B wärs nett wenn man auch nachträglich Bilder anfügen könnte. Und was ich ganz lustig finde. Wenn man einen Beitrag bearbeitet und oben nicht ganz weis was man denn einfügen möchte passiert das was man meinen Anhängen erkennen kann (Eingabefenster verbreitet sich ins unendliche). Bei Links kann auch den Ersatztext erst nachträglich angeben. Sollte mans nicht erkennen, nutze Firefox.

EDIT: Aja .... Erweitert. auch nicht schlecht, wohl eine weitere Neuerung. Wie gesagt, hab jetzt ned alles durchgelesen. Ich hoffe ihr seid ned allzuböse wenn das schon alles besprochen wurde.

Na es kommt nur ein Popup Fenster für die URL und der markierte Text wird überschrieben.

 

[Gonzo71]

Du siehst auf dem zweiten Bild den Button Erweitert?
Wenn ja, dann drück den mal, der freut sich drüber und du sicherlich auch.

Zum Ersatztext: Schreib den Text einfach vorher und makiere ihn, dann setz den Link.
Spart so das zweite popup fensterchen.

Nochmal zu meinem eigenen Problem.
Keiner ne ahnung hat warum ich teilweise überhaupt keine Abomails bekomme?

 

[Steffen]

---> Wenn man (schuldlos) meinen Post nicht ganz richtig interpretiert hat...

Ich meinte lediglich die Formulierung... "Entschuldigung, euer Durchlaucht, aber würden Sie bitte netterweise zehn Sekunden warten, bevor Sie ihre höchstdringliche Suchanfrage wiederholen? Ich wäre ihnen zu Dank verpflichtet..."

Wie wärs einfach mit:

"Sei nicht so ungeduldig, Kind, und warte 10 Sekunden!"

Entschuldigung, steht jetzt überall "Sorry, ...".

 

[porn()pole]

Und der Nächste kommt um die Ecke und beschwert sich über den unfreundlichen Ton hier.

Hey, das kann man auch freundlicher sagen!

@Steffen

Ich danke dir aufs Herzlichste! Jetzt isses nicht mehr ganz so steril...

 

[-NachtschatteN-]

Es ist zwar nicht wirklich wichtig (), weil da bestimmt eh nur alle Jubeljahre mal einer reinschaut, aber ich hab mir grad mal die tabellarische Mitgliederanzeige angesehen. Wieso sind da nur 72xxx User registriert?

(ich weiß, dass Ihr sicher besseres/wichtigeres zu tun habt, als auf diesen blöden Post zu antworten)

Btw., zu dem Problem mit dem Upload eines animierten Avatars wurde auch noch nichts gesagt. *nerv* *duck*

 

[Gonzo71]

Habt ihr irgendwas gemacht, geändert? Bekomme wieder meine vielen () Abomails. *froi*

 

[spiro]

Wir geben immer alles, um die Bedürfnisse unserer Boardies zufrieden zu stellen!

 

[Day.wal.ker]

Ich hätte da mal eine kleine Frage zum Thema "Umfragenerstellung".

Wieso ist es dem normalen User nicht gestattet, eine Umfrage nachträglich einzufügen?

Hängt das etwa mit der potentiellen "Bearbeitungs- bzw. Editierwut" einiger Boardies und der daraus resultierenden Unbrauchbarkeit der Umfrage zusammen oder gibt es da noch einen anderen Grund?

 

[niz]

Hmm es war ja bisher schon immer so, dass ein User keine nachträgliche Umfrage einrichten
kann. Erklären kann ich es mir nur so, dass es allgemein einem Boardy nicht gestattet ist,
ein Thema zu bearbeiten, sondern nur seinen eigenen Beitrag. Nachträglich eine Umfrage zu
erstellen würde dann in die Sparte "Thema bearbeiten" fallen, was der Berechtigung nach,
nur einem Mod oder Admin obliegt.

 

[-eraz-]

Also ich glaub ich hab einen Bug entdeckt, weiß aber jetzt nicht ob das nur bei mir so ist. Wenn man bei einer Antowort einen Link mit einer Beschreibung einfügen will (z.b. Das XY findest du hier) Dann kann man die beschreibung nicht mit einfügen, sondern es wird einfach der Link an sich eingefügt. Wisst ihr was ich meine?

PS: Ich benutze Firefox.

 

[Noxman]

[-eraz-],

bitte lies doch mal den Thread hier durch! Es sind genug Erklärungen zu dem Problem zu finden!

Gruss Nox

 

[w4lla]

habe probleme bei diversen threads zB: Forumbaser outen sich optisch. oder Arbeitsplatz

kann meißtens nicht bis zur letzen Seite vor! immer erst 3 oder 5 so davor! kann klicken und versuchen wie ich will es geht nicht
auch manuell per adresse nicht

verwende firefox 1.0.4 + java(neuste) ect

edit: stecke bei "Forumbaser outen sich optisch." auf seite 52 von 56 fest

 

[Green Mamba]

Sag mal w4lla, kennst du eigentlich schon die Suchfunktion für innerhalbt eines Threads? Muss man immer weider das gleiche von vorn erklären?
https://www.computerbase.de/forum/t...oftware-3-5-beta-4.144399/page-7#post-1388287

 

[Mr. Snoot]

Huhu,

wollt mal fragen, wie das nun mit animierten Avataren aussieht. Bleiben die verboten, oder kann man das wieder ändern?