Fertiges OC Bundle von CaseKing oder Einzelteile ?

[halligalli]

Guten Morgen

Und zwar würde ich gerne meinen PC demnächst aufrüsten und jetzt habe ich schon eigentlich alle Komponenten "rausgesucht" die ich verbauen möchte:

MB: Gigabyte GA-990FXA-UD3 (Alternative: Gigabyte GA970- A UD3)
CPU: AMD FX 6300
RAM: 8GB Kingston (Grey Series oder wie die heissen)
CPU- Kühler: Enermax ETS-T40-TB

Das ganze würde bei ca. 350€ liegen....

So, jetzt habe ich bei CaseKing ein OC- Bundle mit denselben Komponenten (MB & CPU) gefunden. Es hatt 8 GB mehr RAM (was ja super ist) und die CPU ist +25% übertaktet (standard: 3,5 Ghz - OC: 4,4 Ghz). - 450€ kostet das Budle.

http://www.caseking.de/shop/catalog...ndle-Gigabyte-AMD-FX-6300-25-16GB::21551.html


Jetzt die Frage: Lohnt es sich die knapp 100€ mehr zu bezahlen und dann einen übertakteten Prozessor, 8GB (!) mehr RAM und ein insgesammt gut konfiguriertes Paket (zusammenspiel CPU+MB+RAM) zu haben....??

Danke im Vorraus

MfG
halligalli


PS: Reicht da mein Netzteil von 500Watt aus? (ist von FSP oder so xD - ich hab noch ne HD 6870 am Start aber sonst nix besonderes Verbaut..)

 

[DeinFriseur84]

Ganz ehrlich...das musst du doch wissen sind ja deine 100 Euro. Brauchst du 16gb Ram? Kannst du nicht selbst übertakten oder es dir "aneignen"?Außerdem: Ich würde lieber Intel kaufen!

 

[Na-Krul]

Lohnt sich kein Stück da du schon für 400€ die in allen Belangen bessere Intel-Version bekommst:

1 x Intel Xeon E3-1230 v3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3)
1 x G.Skill DIMM Kit 8GB, DDR3-1333, CL9-9-9-24 (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x ASUS H87-Pro (C2) (90MB0E90-M0EAY5)
1 x be quiet! Shadow Rock Pro SR1 (BK011)

Singlethreadleistung +33%
Multithreadleistung +50%

 

[FckTheSun]

^ Da kann ich nur zustimmen. Mit einem Intel kommst du in dem Preisbereich deutlich weiter.

Selbst die 350€ sind noch ziemlich teuer.

 

[c-mate]

Was willst du mit dem PC machen, denn im Normalfall reichen 8GB dicke. Und wenn du doch Software oder Anwendungen im Einsatz hast, die mehr als 8GB benötigen, dann ist der FX Prozi sowieso die falsche Wahl.

Der FX lohnt sich nur, wenn das Budget entsprechend "knapp" ist (oder man zb bereits ein AMD Board hat) und wenn du dann gegebenfalls selbst übertaktest.

Bzgl. Netzteil reicht die Aussage "500 Watt von FSP oder so"
500 Watt sind nicht gleich 500 Watt, musst schon genau sagen welches Netzteil du hast (Hersteller und Modell).

 

[~DeD~]

dass die multithreadleistung +50% beträgt würde ich aber nicht einfach so dahinschreiben. das gilt nur für software die nicht auf multithreading optimiert ist! kann ein programm die aufgaben vernünftig auf 6 kerne verteilen, dann schrumpf der vorsprung aber deutlich!

 

[Dolph_Lundgren]

Zu teuer:
http://geizhals.de/amd-fx-6300-fd6300wmhkbox-a853168.html
http://geizhals.de/enermax-ets-t40-tb-a672830.htm
http://geizhals.de/asrock-970-pro3-r2-0-90-mxgnv0-a0uayz-a935133.html
http://geizhals.de/teamgroup-elite-dimm-kit-8gb-ted38g1333hc9dc01-ted38192m1333hc9dc-a563816.html

Kommste auf < 250 €!

 

[Na-Krul]

Der Intel hat 8 Threads, der AMD 6. Jetzt schaust du dir noch die passenden Tests an und voilà, 50% Mehrleistung.
Z.B. http://www.pcgameshardware.de/FX-8320-CPU-256470/Tests/Test-FX-8320-FX-6300-FX-4300-Vishera-1032556/
Cinebench R11.5 x64 (X- / 1-CPU)
FX-6300 4,52 / 1,07 Punkte
Xeon E3-1230 v2 7,09 / 1,56 Punkte
Da sind es sogar +46% singlethread und +57% multithread. Der Fx zwar ohne OC dafür auch nur ein v2 Xeon.

 

[halligalli]

Oke also erstmal Danke für die wie immer schnellen Antworten

Mit dem Computer will ich natürlich games Spielen - auch die Aktuelsten (BF4, Whatchdogs oder GTA 5)

Und halt zu surfen oder so zeugs - aber für das "kleinere" Zeugs hab ich meinen Laptop

 

[Papabär]

Na-Krul

AW: Fertiges OC Bundle von CaseKing oder Einzelteile ?
Der Intel hat 8 Threads, der AMD 6. Jetzt schaust du dir noch die passenden Tests an und voilà, 50% Mehrleistung.
Z.B. http://www.pcgameshardware.de/FX-832...shera-1032556/
Cinebench R11.5 x64 (X- / 1-CPU)
FX-6300 4,52 / 1,07 Punkte
Xeon E3-1230 v2 7,09 / 1,56 Punkte
Da sind es sogar +46% singlethread und +57% multithread. Der Fx zwar ohne OC dafür auch nur ein v2 Xeon.

Bullshit, du weißt das Cinebench Intel optimiert ist, also nur nach Cinebench zugehn ist schon ...
Aber in denn Punkt das Intel schneller ist stimmt, aber nicht immer 50%,kommt auf die Anwendungen drauf an, im normalen Alltag sind das wesentlicher weniger. Es sind beide Prozzis schnell genug für alles. Ist halt ne Glaubensfrage

 

[Peiper]

FX-6300 mit besserem Mainboard ~260€
FX-8320 ... ~290€
Xeon E3-1230V3 ohne überteuertes Mainboard ~380€

Machen 90-120€ die du für ein bessere Grafikkarte zur Seite legen kannst.

Das ganze würde bei ca. 350€ liegen....

Wo wolltest du denn ursprünglich einkaufen?

 

[c-mate]

Intel Core i5-4570 ca. 170,--
Cooler Master Hyper T4 ca. 22,--
ASRock B85 Pro4 ca. 65,--
8GB Ram ca. 65,--

Summe: ca. 322,--

Deine HD 6870 verwendest du erstmal weiter bis du wieder Kohle hast bzw bis die BF4 Final und auch die neuen AMD Karten draussen sind.

Bleibt aber immer noch die Frage nach deinem Netzteil...
(ansonsten zb Be Quiet L9 480W)

 

[halligalli]

Das Netzteil:
FSP FORTRON Netzteil Hexa 500


Eigentlich hatte ich mir die Preise bei CaseKing rausgesucht und noch ein bisschen aufgerundet...

 

[c-mate]

OK das Netzteil sollte in Ordnung sein.

 

[IFeIRazIL]

Singlethreadleistung +33%
Multithreadleistung +50%

Wo hast du denn bitte diese völlig abgedrehten Werte her? 50% mehr Multithreadleistung? Aha...
Gucke dir das mal an... der Xeon liegt ca. auf dem 4770 Level... http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4770K-vs-AMD-FX-6300

 

[Na-Krul]

Nimm halt die Werte aus dem von dir geposteten Link:

Real world tests of Core i7 4770K vs FX 6300
GeekBench (32-bit)
Core i7 4770K - 3,780 (+92%)
FX 6300 - 1,977

3D Mark 11 (Physics)
Core i7 4770K - 8,920 (+55%)
FX 6300 - 5,740

Cinebench R11.5
Core i7 4770K - 8.14 (+65%)
FX 6300 - 4.92

Cinebench R11.5 (Single Core)
Core i7 4770K - 1.74 (+62%)
FX 6300 - 1.07

Passmark
Core i7 4770K - 10,016 (+55%)
FX 6300 - 6,444

Passmark (Single Core) (+50%)
Core i7 4770K - 2,165
FX 6300 - 1,446

 

[Teddy37]

Eines vorweg. Bin weder Intel noch AMD Fanboy. Kaufe das was am sinnvollsten für mich ist. Stand vor kurzem auch vor der Entscheidung. AMD oder Intel. Der AMD FX 6300 lockt im ersten Moment mit dem Preis. Nur schauen wir mal, wieviel günstiger der wirklich ist.

-FX 6300 kostet um die 95€ od. FX8320 für 130€
-gutes Board zum OC um die 70€
-guter Lüftkühler um die 35€
-Ram( CL9 ) sind gleich teuer um die 60€


-Intel Xeon e1230 v3 205€
-gutes Board MSI 52€
-Lüfter reicht Alpenföhn Civetta für 15€
-Ram gleich um die 60€


FX 6300 kostet 260€ +20-30 Stromkosten extra
FX 8320 kostet 295€ +20-30 Stromkosten extra
Intel kostet 332€



Weder der FX6300 noch der FX 8320 kommen an den Xeon von der Leistung ran.

Was für Intel spricht

1)Verbraucht im Mittelwert 50Watt(FX6300) und 85Watt (FX8320) weniger an Strom. Übertaktet man den FX6300 und 8320 sind es weit über 100 Watt und die CPUs kommen immer noch nicht an die Leistung von dem Xeon ran.. Mittelwert daher, weil der Rechner selten nur Vollast fährt. Das sind Stromkosten von 20-30 Euro im Jahr mehr beim FX. Kommt natürlich darauf an, wie sehr man den Rechner belastet. Übertakten bedeutet auch Risiko.

2) PCI 3.0. Wird aktuell noch nicht gebraucht, aber es kann verdammt schnell gehen. Es kann gut passieren, das man das demnächst braucht. Sata 3 war auch erst überbewertet, jetzt will man das mit SSD nicht mehr missen.

3) Wiederverkauf. Es ist nun mal so, das sich Intel CPU´s später besser verkaufen lassen als AMD.

4) Es gibt nicht viele Spiele die auf 8 Kerne programmiert sind, aber es wird auf jedenfall passieren, aufgrund der Konsolen. Mit bisschen Pech kaufst du nächstes Jahr neu. Der FX 6300 schlägt sich in der Alpha zu Battlefield 4 richtig gut, keine Frage.

5) Holt man sich später eine gute Grafikkarte , so kann ein guter CPU mehr FPS rausholen als ein Mittelding


Ich selbst hatte einen Q9550,ATI 6870,8gb OCZ,Gigabyte ep43 UDL3 Rechner

jetzt habe ich Xeon e1230 v3, MSI Board, 8GB Speicher und AMD 7950.

 

[halligalli]

-FX 6300 kostet um die 95€ od. FX8320 für 130€
-gutes Board zum OC um die 70€
-guter Lüftkühler um die 35€
-Ram( CL9 ) sind gleich teuer um die 60€


-Intel Xeon e1230 v3 205€
-gutes Board MSI 52€
-Lüfter reicht Alpenföhn Civetta für 15€
-Ram gleich um die 60€


FX 6300 kostet 260€ +20-30 Stromkosten extra
FX 8320 kostet 295€ +20-30 Stromkosten extra
Intel kostet 332€



Weder der FX6300 noch der FX 8320 kommen an den Xeon von der Leistung ran.


jetzt habe ich Xeon e1230 v3, MSI Board, 8GB Speicher und AMD 7950

Leuft das alles mit der HD 7950 gut miteinander? Die wollte ich mir nämlich auch zulegen...


Noch was - bring mir das Hyperthret von dem Xeon überhaubt was ??

Klar ist Intel fürs zocken und so allgemein besser -aber Ich weiß das der Xeon bei uns in Servern verbaut ist aber in einem Normalen Computer habe ich sowas noch net gesehen



Allerdings habe ich damit etwas Zeit weil ich mir ja erst ein Notebok gekauft habe und wieder Geld sparen muss...

 

[puri]

Den HT vom Intel würde ich überhaupt nicht beachten. Laut Faustregel ist ein Haswell-Intel-Kern mit 3 GHz so stark wie ein AMD-FX-MODUL (2"Kerne") mit 4GHz. d.h. um den Xeon oder den 4770 mit 3,5 Ghz zu schlagen brauchst Du schon einen FX 8350 mit nahe 5 GHz (oder halt einen FX 9590)

Ach ja - das der Intel einen Turbo hat und auch mit 4 GHz OC läuft, habe ich da noch gar nicht betrachtet.

 

[Teddy37]

@halligalli


es läuft. Die AMD Powercolor 7950 PCS+ gibt es gerade für 190€. Hatte vorher eine Xfx 7870 DD(Bei Ebay für 144€ ergattert). Leider habe ich wohl ein Montagsmodell erwischt. Die hat bei 3dMark 11 satte 8700pkt geschafft(Core auf 1150/Speicher 1550). Lief eigentlich stabil bis auf paar Bluescreens. (die gab es auch ohne OC). Wäre die in Ordnung gewesen hätte ich die AMD 7870 behalten. Sollte nicht sein.


Der Xeon kann alles was ein I7 kann. Halt ohne Grafikeinheit. Die braucht man beim zocken eh nicht. Der Leistungsschub insgesamt bei mir war natürlich gigantisch.