News Firefox 105.0.3: Mozilla blockiert Avast und AVG, um Abstürze zu verhindern

[Moloch200]

Na Super, bin von Kaspersky auf AVG umgestiegen, so langsam bereue ich es

 

[csch92]

seit windows 7 nutze ich keinen virenscanner (bis auf window defender) mehr. etwas brain.exe und aufpassen wo man surft und was man klickt sollte aussreichen die meisten gefahren quellen auszuschließen

 

[theGucky]

Erst heute hat Avira mal einfach ein ganzes Programm inklusive pngs und icons in die Quarantäne gepackt...

 

[Termy]

gut, daß ich den FF nicht nutze und nie genutzt habe.

Nur dass Chrome und co genau das gleiche machen (muessen)

 

[Europa]

Also ich als Linux Nutzer habe solche Probleme nicht

Der Beitrag ist genauso sachbezogen wie wenn ich schreiben würde "Die meisten nutzen aus gutem Grund kein Linux". Merkste was? Ich glaube nicht.

 

[abulafia]

@csch92 Welche Version hat denn deine Plattitüden.exe?

Ja, Brain.exe und Windows Defender gegen die Klick-Wut normaler Nutzer? Aussichtsloser Kampf. Wie wärs wenn ihr den "Deutschland verlässt sich nur auf den Defender Arbeitskreis" gründet und das BSI ablöst? Die brauchen gerade Personal.

 

[|SoulReaver|]

Mit meiner Wertschaetzung von informationeller Selbstbestimmung, Datenschutz usw
Ich wuerde ja eigentlich hoffen, dass jeder die Skandale um Datenverkauf und die generelle voellige Merkbefreitheit von Avast mitbekommen hat, oder? ODER?? (ja, mir ist bewusst, dass das wohl ein zu frommer Wunsch bei der heutigen Aufmerksamkeitsoekonomie ist...)

Ich kenne Leute die sich damals über AVAST aufgeregt haben, haben aber zugleich ALEXA im Haus, eine Smartwatch die sie andauernt erinnert sich doch mit dem Smartphone zu verbinden, was sie dann auch machen und sich so bespitzeln lassen. Wer auf der einen Seite schimpft, und auf der anderen Seite für den Fun auf Dateschutz pfeift sollte generell mal nachdenken. Und ich meine nicht dich sondern schreibe das generell.

 

[Noninterlaced]

Nur dass Chrome und co genau das gleiche machen

Habe jetzt aus den News nicht herausgelesen, daß andere Browser das selbe Problem haben, und ich schlussfolgere, FF ist das Problem, nicht die Anti-Viren-Software, egal, ob nutzlos oder nicht.

 

[Nixdorf]

Die sollten lieber das Problem lösen und nicht einfach ignorieren bzw. blacklisten.

Lies den Artikel. Die Ursache ist schon Quatsch, weil Avast eine Nicht-Schadsoftware als solche einordnet. Das löst dann Eingriffe in Firefox durch eine DLL von Avast aus, die zu den Problemen führt. Der Fehler ist in dieser DLL, deren Quellcode nicht unter der Hoheit von Mozilla steht. Den Fehler kann nur Avast beheben. Bis dahin blockiert Firefox die Eingriffe der DLL in die Firefox-Prozesse.

 

[bad_sign]

Habe jetzt aus den News nicht herausgelesen, daß andere Browser das selbe Problem haben, und ich schlussfolgere, FF ist das Problem, nicht die Anti-Viren-Software, egal, ob nutzlos oder nicht.

Wenn ich mich als Dritter, in eine Software reinhacke und die kaputt mache, ist die gehackte Software Schuld?

 

[abulafia]

Ja, hatte ich schon verstanden. Die Arbeiten ja offensichtlich sehr gut zusammen ... lösungsorientiert und so.

Gleich kommt die News in der Avast/AVG von Firefox abrät.

 

[SVΞN]

Also über Avast und AVG, welches zu 100% der Avast Holding gehört, muss man nun wirklich nicht mehr viele Worte verlieren.

Die haben schon 2020 wirklich alles was sie an Telemetrie und Kundendaten erhoben haben an Google, Yelp, Microsoft, McKinsey, Pepsi, Sephora, Condé Nast und und und verkauft.

Weshalb ich denen meine IT-Sicherheit anvertrauen sollte, leuchtet mir selbst bei nähere Betrachtung nicht ein.

 

[Noninterlaced]

Wenn ich mich als Dritter, in eine Software reinhacke und die kaputt mache, ist die gehackte Software Schuld?

Wenn andere das hinbekommen und ich nicht, dann sind nicht die Schuld daran, daß ich es nicht gebacken bekomme.

 

[Replay86]

Programme, die den besten Schutz versprechen und dabei oft selbst das Problem sind, da diese viel zu tief im System rumpfuschen dürfen.
Am besten erst gar nicht installieren solch Software.

 

[Gelöscht 865248]

Wenn andere das hinbekommen und ich nicht, dann sind nicht die Schuld daran, daß ich es nicht gebacken bekomme.

Wenn ich dir gegen das Schienbein trete und du deshalb hinfällst, alle anderen um dich rum aber nicht hinfallen... Ist es also deine Schuld?

 

[Neronomicon]

Wundert mich nicht. Es hat doch schon vor Jahren ein Ex- Entwickler moniert (Robert O'Callahan ist ein altgedienter Mozilla-Entwickler,https://www.heise.de/hintergrund/Ex...-De-Installation-von-AV-Software-3609009.html), dass AV-Programme zu stark in den Browser eingreifen.
Es ist eh besser beim MS Defender zu bleiben und im Browser z. B. uBlock Origin zu benutzen.

@PegasusHunter

Thx noch nicht gewusst das mit dem Addon. Einfach schade, wieder einmal.

 

[PegasusHunter]

Also über Avast und AVG, welches zu 100% der Avast Holding gehört, muss man nun wirklich nicht mehr viele Worte verlieren.

Die haben schon 2020 wirklich alles was sie an Telemetrie und Kundendaten erhoben haben an Google, Yelp, Microsoft, McKinsey, Pepsi, Sephora, Condé Nast und und und verkauft.

Weshalb ich denen meine IT-Sicherheit anvertrauen sollte, leuchtet mir selbst bei nähere Betrachtung nicht ein.

Darum benutze ich auch nicht mehr " I dont Care about cookies" was der Entwickler an Avast verkauft hat sondern den Opensource Fork. -> https://github.com/OhMyGuus/I-Dont-Care-About-Cookies
Warum den Fork?
Hier die Erklärung:

Why fork?​

This extension has been acquired by Avast and simply I don't trust Avast with my data. Also having it on Github allows us to improve the code & add support for websites faster.

 

[Noninterlaced]

Wenn ich dir gegen das Schienbein trete und du deshalb hinfällst, alle anderen um dich rum aber nicht hinfallen... Ist es also deine Schuld?

Genau das sage ich doch, alle anderen bleiben stehn, ich bin schuld, das ich hinfalle.
Das sich AV Software in ein BS einmischt ist weiß Gott nix neues, alle anderen Browser können das ab, nur FF muss Avast/AVG abschalten um funktionieren zu können, und lässt den Anwender ohne Schutz im Regen stehen.
Als Anwender geht es mir darum, das mein bezahlter Virenscanner funktioniert, (egal obs sinnvoll ist oder nicht) hebelt mein gratis Browser den Schutz aus, dann suche ich mir nen anderen Browser.
Ist meines Erachtens ein Henne/Ei Problem.
Aus Anwndersicht hat FF den schwarzen Peter.
Klar wäre es am besten wenn AV Software nicht im "Traffic" rumschnüffelt ohne das "wie" offenzulegen, anderseits das Risiko eines vermeintlichen Angriffs komplett auf den (unwissenden) User abzuwälzen ist für mich Unverständlich und Unverschämt, andere Browser funktionieren auch ohne diesen "Kunstkniff"

 

[rarp]

Also ich hatte da auch eine komische Sache in diesem Zusammenhang.
Bei mit ploppte unten immer so ein komisches Fenster auf mit Werbung und warnungen.

"5 viren gefounden!"
Doppel-[sic] bei zwei Wörtern. Wer könnte da noch widerstehen? ;-)

 

[Guyinkognito]

Wenn andere das hinbekommen und ich nicht, dann sind nicht die Schuld daran, daß ich es nicht gebacken bekomme.

Avast identifiziert einen Teil von Firefox fälschlicherweise als Malware und pfuscht dann. Was genau kann Mozilla da jetzt ändern? Gar nichts, richtig. Das ist als ob sich wer auf den Marktplatz stellt, "Hexe Hexe!" schreit, auf einen von 10 Menschen da zeigt und der wird dann abgefackelt. Da kannste dann auch sagen ''Jaha, aber die andern 9 haben sie nicht verbrannt, da muss der eine wohl was falsch gemacht haben!'.

Andersrum wird ein Schuh draus: alle anderen Antivirenprodukte, außer die von Avast, haben ja nicht das Problem, wenn die alle das hinbekommen, nur Avast nicht, dann würde ich einen weisen Mann zitieren:

Wenn andere das hinbekommen und ich nicht, dann sind nicht die Schuld daran, daß ich es nicht gebacken bekomme.