Ist das dein Ernst was du schreibst?
95% der Tiere die wir essen (Fische mal nicht berücksichtigt) kommen aus einer Massentierhaltung. Welche Tiere sollen sich denn da wahnsinnig vermehren? Kaninchen und Rehe haben wir hier ja auch nicht Unmengen, das reguliert sich schon gut von alleine.
Wenn du jetzt alle für die Nahrungsproduktion vorgesehenen Tiere schlachtest und die gesamte Massentierhaltung abschaffst, hast du Null Probleme mit Überpopulation von irgendwelchen Tieren.
Und das so viele Leute hungern hat nichts mit unserem Fleischkonsum zu tun und auch nicht viel damit, dass zuviele Menschen auf der Erde Leben. Das Problem ist eher Armut (bzw. die Ungleichverteilung von Reichtum auf unserem Planeten) und die Verteilung der Bevölkerung. In Europa und Amerika könnten wir noch sehr viele Menschen ernähren, Afrika dagegen ist überbevölkert, da dort einfach nicht viele Lebensmittel effizient angebaut werden können und einige Teile Asiens ist auch massiv überbevölkert (z.B. Bangladesh und Indien.)
95% der Tiere die wir essen (Fische mal nicht berücksichtigt) kommen aus einer Massentierhaltung. Welche Tiere sollen sich denn da wahnsinnig vermehren? Kaninchen und Rehe haben wir hier ja auch nicht Unmengen, das reguliert sich schon gut von alleine.
Wenn du jetzt alle für die Nahrungsproduktion vorgesehenen Tiere schlachtest und die gesamte Massentierhaltung abschaffst, hast du Null Probleme mit Überpopulation von irgendwelchen Tieren.
Und das so viele Leute hungern hat nichts mit unserem Fleischkonsum zu tun und auch nicht viel damit, dass zuviele Menschen auf der Erde Leben. Das Problem ist eher Armut (bzw. die Ungleichverteilung von Reichtum auf unserem Planeten) und die Verteilung der Bevölkerung. In Europa und Amerika könnten wir noch sehr viele Menschen ernähren, Afrika dagegen ist überbevölkert, da dort einfach nicht viele Lebensmittel effizient angebaut werden können und einige Teile Asiens ist auch massiv überbevölkert (z.B. Bangladesh und Indien.)