News Force3D stellte ATi Radeon HD 4870 vor

Das mit dem GDDR5 ist eigentlich gar nicht so kompliziert.

Jedoch ist Force3D dabei einen Schwachsinn einzuführen bei dem sich jeder Naturwissenschaftler im Grab umdreht bzw. ein lebender ins grab hinein dreht.

Die Größe Frequenz hat meines Wissens nach als Einheit Hertz.
Aber ich bin mal nicht so pingelig da eh 99% der Menschen bei der Gewichtsfrage mit Kilogramm antworten....

Die Besonderheit von GDDR5 liegt darin das der Befehlstakt (CK) und der Schreib/Lesetakt (WCK) unterschiedlich sind. Genauergesagt liegt das Verhältniss bei 1 zu 2.
Jetway z.B. gibt 900 MHz als Speichertakt an das ist der CK.

Die Speicherchips besitzen 32 Anschlüsse. (x 0,9 GHz)
Somit haben wir 26,8 GBit Befehlstransferleistung pro Chip.
Da der WCK doppelt so Hoch ist, ergibt sich eine Lese-/Schreibleistung von 53,6 GBit/s.

Jetzt nehmen wir noch die Datenübertragung bei steigender und abfallender Flanke hinzu und wir kommen auf 107,2 Gbit.

Eine Radeon HD 4870 512MB hat 8 solche Chips. Diese parallel angeschlossen ergeben einen Datentransfer von: 857,6 GBit/s => 107,2 GByte/s.
 
so wies bensen in kommentar 169 geschrieben hat müsste es stimmen.

es werden eigentlich die 450mhz * 4 multipliziert. Dann hat man den Speichertakt der jeder Hersteller und Onlineshop angibt oder angeben müsste.Müsste ja indiesem Falle ähnlich wie mit dem Intel FSB sein, also Quadpumped. Danach noch *2, da ddr, dann hat man die 3.6ghz.
Wenn dem nicht so wäre, dann wäre ja die 4850 schneller wenn man die Spezifikationen welche man überall sieht ausrechnet. Also die 1140 mhz * 2. Somit werden die 450*4 auch noch mit *2 multipliziert. Anyway, es sind einfach 3.6 ghz, 1.8ghz wär ja mal schlicht nicht möglich. Aus meiner Sicht sind die 900mhz die häufig angegeben werden mehr Verwirrung als sonst was. Aber man kann sichs ja denken das der gddr5 schneller takten muss als der gddr3.
 
Zuletzt bearbeitet:
32 * 0,9 sind 28,8. Nicht 26,8...
Also 115,2Gibyte/s... Aber wer es lieber dummen Maschinen nachmacht die nur bis 2 zählen können...
 
Zuletzt bearbeitet:
@machiavelli1986
so ists zumindest bei ddr3
mittlererweile bin ich mir nicht mehr so sicher ob es bei gddr5 genau so ist
die angaben von quimonda verwirren mich etwas

ich mein die 3,6gbit/s und pin stimmen auf alle fälle
nur wie der takt intern zustande kommt ist mir etwas unklar

EDIT: scheint doch wie bei ddr3 zu sein, nur das quimonda gibt den speichertakt mit 900mhz an(warum auch immer), was dem commandclock entspricht
ehrlich gesagt wüde ich dann aber abstand davon nehmen das so in der news zu sagen
kommt auch keiner auf die idee beim ddr-1600 von 400mhz zu sprechen
 
Zuletzt bearbeitet:
mich würde mal ineressieren, wird die 4870 in crossfie verbund schneller als die 4870 x2 so wie es bei nvidia mit der 9800 reihe war(9800gtx sli schneller als die 9800gx2)?

und wenn ich das richtig verstehe sind 2 4870 wesentlich schneller als 1 gtx280 oder?

und wo in berlin soll man die karte bekommen (welcher bezirk)?

würde man mit 2 4870 im crossfire verbund crysis mit allen details auf maximum usw. endlich flüssig spielen können?

bin eigendlich nvidia fan, aber wenn die schneller und günstiger wie ne nvidia ist, ok^^


Mfg. calle
 
Spassbastler:
32 * 0,9 sind 28,8. Nicht 26,8...
Also 115,2Gbyte/s... ist doch nicht so schwer...

Jetzt sind wir nicht schlamping und denken uns ins Binärsystem hinein:
1KByte = 2^10 Byte = 1024 Byte

900.000.000 Hz * 32 = 28 800 000 000 Bits/s

28 800 000 000 Bits/s / 1024 = 28 125 000 000 KBits/s

usw.

Irgendwann kommen auch die magischen 26,8 GBit/s

Eine 500.000.000.000 Byte Festplatte hat auch nicht 500GByte sondern ~ 466 GByte.

Warum das so ist kannst du bei Wikipedia nachlesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
calleone schrieb:
mich würde mal ineressieren, wird die 4870 in crossfie verbund schneller als die 4870 x2 so wie es bei nvidia mit der 9800 reihe war(9800gtx sli schneller als die 9800gx2)?

und wenn ich das richtig verstehe sind 2 4870 wesentlich schneller als 1 gtx280 oder?

und wo in berlin soll man die karte bekommen (welcher bezirk)?

würde man mit 2 4870 im crossfire verbund crysis mit allen details auf maximum usw. endlich flüssig spielen können?

bin eigendlich nvidia fan, aber wenn die schneller und günstiger wie ne nvidia ist, ok^^


Mfg. calle

1. Könnte sein, kommt auf die Taktung der X2 an
2. Ja
3. Keine Ahnung, einfach bestellen beim Onlineversender, da ists eh billiger
4. Kommt auf die Auflösung an und was du unter flüssig verstehst, aber prinzipiell ja
5. Kommt drauf an welche NVIDIA, aber sollte schon der Fall sein.

-->Langer Rede kurzer Sinn, morgen früh fällt das NDA (geben Mittag taiwanesischer Zeit angeblich, so gegen 6 oder 7 Uhr hier) und wir wissen Bescheid. Über 4850 UND 4870

*freu*

Hier noch was für Unyu zu Einsparungen durch G92b

http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/06/24/nvidia-price-protects-channel

Gute Nacht
 
Zuletzt bearbeitet:
MR2
die Banches sind mal wirklich geil

Vorallem im highend - Bereich scheint sie ja nur so aufzutrumpfen
 
Nach langem Warten endlich mal wieder ein konkurrenzfähiges Produkt vom ATI! Ich liebäugel auch mit einer 4870, damit ich meine 8800GTS (G80) endlich in Rente schicken kann. Der Leistungsverbrauch ist bei mir echt ein Thema geworden.
Ich hoffe mal ganz stark, dass der Strassenpreis sich so bei 200€ einpendelt, dann kommt sie im August in meinen Rechner!:)
 
Jetzt noch 2 Wochen warten und dann für ~200€ kaufen, vorher noch ein paar Benchmarks schauen, aber ich denke schon das die Karte nochmals ~25% schneller als die HD4850 ist.
 
Wie ich schon vermutet habe, liegt hier wohl ein Missverständnis vor, denn es war sicherlich nicht die Frequenz von 3,6 GHz gemeint, sondern die Bandbreite von 3,6 GB/Sek. ....

Und 3 Porsche mit 300 KM/h können eben 3x soviel Leute mitnehmen .... ;):D

Hier auch ein Zitat von Winfuture, die meine Vermutung bestätigen:

Der Chip ist mit 750 Megahertz getaktet und kommuniziert mit 3,6 Gigabyte pro Sekunde mit GDDR5-Speichern.
 
yeahr endlich,

https://www.computerbase.de/2008-06/test-ati-radeon-hd-4850-cf-und-hd-4870/

warte seit der geforce 9 reihe auf eine grafikkarte die crysis flüssig darstellt (45-50fps, alle einstellungen auf maximum, und eine auflösung von 1680x1050 usw.)

werd mir jetzt erstmal das testergebnis von cb angucken.


Mfg. calle


edit:
mist^^ die karte die ich mir jetzt holen wollte ist noch nicht ausführlich getestet(4870).
aber bei der vorschau soll man ja schon mit einer karte gut viel erreichen, hoffe die karte schafft endlich crysis, dann gehört sie mir in cf betrieb.

was eigendlich mit den microrucklern?? sind sie weg?????????
 
Zuletzt bearbeitet:
MarkoK schrieb:
Jetzt sind wir nicht schlamping und denken uns ins Binärsystem hinein:
1KByte = 2^10 Byte = 1024 Byte

900.000.000 Hz * 32 = 28 800 000 000 Bits/s

28 800 000 000 Bits/s / 1024 = 28 125 000 000 KBits/s

usw.

Irgendwann kommen auch die magischen 26,8 GBit/s

Eine 500.000.000.000 Byte Festplatte hat auch nicht 500GByte sondern ~ 466 GByte.
Du solltest dir die ganze Thematik vielleicht nochmal etwas näher zu Gemüte führen. Stichwort: Binärpräfix. ;)
Eine Festplatte mit 500.000.000.000 Bytes hat exakt 500 GB, aber nur ~466 GiB. Dasselbe gilt für den Rest.
 
gruffi schrieb:
Du solltest dir die ganze Thematik vielleicht nochmal etwas näher zu Gemüte führen. Stichwort: Binärpräfix. ;)
Eine Festplatte mit 500.000.000.000 Bytes hat exakt 500 GB, aber nur ~466 GiB. Dasselbe gilt für den Rest.

Schon klar. Bei 500 GB bezieht sich das G auf die SI-Bezeichnung also 10^9
Im Windows Heist auch GB entspricht aber 2^10 x 3.

Den Ki,Gi,Mi - Kram hab ich mir nie angetan und werde es auch nie.
Für IT interessierte Leute sollte dies kein Problem darstellen.
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben