FPS Drops, neues NT gesucht

Glaube nicht, dass was defekt ist... Tippe auf das Zusammenspiel von verbauten Komponenten und/oder Treibern...
Evtl. auch irgendwelche Hintergrundprozesse (Virenscanner, Messenger, ...)
 
n00bkilla schrieb:
...keine Inkompatibilität meiner Komponenten, sondern eher ein Defekt?
Stimmt ihr mir da zu?

Nein. Du hast weder Abstürze, noch Bluescreens, noch brennt etwas. Deine Komponenten einzeln getestet und mit Benchmarks gequält sind unauffällig laut anderen Themen und Beiträgen.
 
Was dir der MSI-Mensch oder wer auch immer bzgl. des Netzteils sagt ist purer Quatsch!
 
DerBaya schrieb:
Du könntest zwar mal ein Superflower Golden Green 550 80+ Gold testen bspw.
das liefert 45,5 A auf der 12V Schiene (=546Watt).
Aber ich denk es wird nichts bringen...

Wieso nennst du es dann, wenn du denkst es würde nichts bringen? Am besten packst du noch einen Affiliate Link dazu.

Wie bereits in dem Thread empfohlen sollte der Fragesteller einfach mal den Task Manager laufen lassen, wenn BF3 läuft, und dann die RAM Auslastung überprüfen. Ist zwar schön, wenn die Wirtschaft durch mehr Käufe angekurbelt wird, aber Sinn machts erstmal weniger.
 
@Äxpäx

Getan, ist nicht voll, grad mal 2.18 gb

Bei nem andern Kumpel, der auch 2gb und 32 bit hat, sind die selben Ruckler, allerdings ist sein System einfach nur low, weil es grad so die systemanforderungen erfüllt. aber bei ihm treten auch auf kleinster auflösung und low settings die selben ruckler wie bei mir auf. er hat ganz andere komponenten, also ne 9800 gt und e6600 und halt 2 gb, NT keine ahnung.
Ergänzung ()

https://www.computerbase.de/forum/threads/verdacht-auf-nachladeruckler.977329/#post-10944717

vllt. kann mir hier jemand was zu dem screenshot da sagen, weil ich eig. immer noch nicht weiß, was dpc latenz ist.
 
Hallo,

eine bescheidene Frage. Nutzt Du Win 7 in der 32 Bit Version?

EA gibt bei den Systemvorraussetzungen Windows 7 64 Bit an bei allem oberhalb von empfohlen.

Da Deine Suche an jedem Ende nichts gebracht hat, könnte dies der offensichtliche Grund sein.

Grüße,

Blubbs
 
@BlubbsDE
nene^^, sonst würde doch der taskmanager nicht 4gb insgesamt anzeigen.

aber BF3.exe läuft als 32 bit prozess.
 
n00bkilla schrieb:
Bei nem andern Kumpel, der auch 2gb und 32 bit hat,

OK, das las sich hier aber anders.

Und was die BF3.exe angeht. Wenig bis keine Spiele laufen ja nativ als 64 Bit exe. Crysis gibts da. Aber sonst muss man schon suchen. Der 64 Bit Unterbau von Windows ist da das wichtige, was Resourcen Ausnutzung angeht.

Grüße,

Blubbs
 
2 kumpels, sry das ist unverständlich. der eine als auch der andere haben 2 gb, ein GANz anderer, also ein dritter kumpel, hat 4gb, bei ihm läufts flüssig, laut seiner aussage.
 
n00bkilla schrieb:
Ergänzung ()

https://www.computerbase.de/forum/threads/verdacht-auf-nachladeruckler.977329/#post-10944717

vllt. kann mir hier jemand was zu dem screenshot da sagen, weil ich eig. immer noch nicht weiß, was dpc latenz ist.

Wurde dir schon gesagt, dass es auch unauffällig ist: https://www.computerbase.de/forum/t...mings-als-ursache.980775/page-3#post-10997675

http://en.wikipedia.org/wiki/Deferred_Procedure_Call
http://www.heise.de/software/download/dpc_latency_checker/52865
http://www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml

Windows kann unwichtige Aufgaben hinten anstellen (defer). Sind Treiber schlecht programmiert, gibt es Stau und es ruckelt. Dein Check hat ergeben, dass alles i.O. ist. Dein Max ist bei 1 ms. Im Beispielbild bei den Links ist das Maximum bei 2 Sekunden. Das ist ein Ruckler.
 
Was nun, ich mein, wenn es keine anderen Treiber gibt. Hab schon die von der Asrock CD und die von der Asrock seite probiert. Kann man sich gewisse treiber nicht auch von intel laden?
 
Man kann sich praktisch alle Treiber vom Chip-Hersteller laden.
Bei Intel würde es die vom Chipsatz, Graka, Management-Engine und vom SATA-Controller geben.
 
Zuletzt bearbeitet:
n00bkilla schrieb:
Das ist geltendes Recht.

Ich würde das eher Missbrauch einer konsumentenfreundlichen Regelung nennen. Wenn du eins ausleihen willst, mach dies von einem Freund oder Computerladen um die Ecke.

Übrigens wird das Antec HCG-520 von Seasonic gebaut. Soviel zum Thema "kein Markennetzteil".

Bezüglich Intel Treiber:
- SATA
- Chipsatz
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein. Die Z68 Chipsätze kamen erst nach dem B3 Problem - und auch sonst, das ne komplett andere Geschichte.
 
4 Posts weiter oben habe ich dir doch extra die Chipsatz und SATA Treiber verlinkt. Rapid Storage ist der SATA Treiber. In der Regel findest du beim Mainboard Hersteller eher alte Treiber.
 
Zuletzt bearbeitet:
ok, also für mich sind es welche genau, bei chipset der 4. von oben also Intel Chipsatztreiber 9.2.0.1030?
Und welcher bei RApid storage?
 
Rapid Storage 10.8.0.1003 Komplettpaket
Beim Chipsatz Treiber sollte der 9.2.3.1022 auch gehen.
 
Zurück
Oben