Frage zu RAM-Taktrate

[Highlander.]

Hallo Leute!

Weiß jemand, warum mir im Windows-Taskmanager eine andere Taktrate als im HW-Info angezeigt wird?

 

[AlanK]

Weil das DDR RAM ist, Double Data.
https://de.wikipedia.org/wiki/DDR-SDRAM

 

[Mickey Mouse]

Hallo Leute!

Weiß jemand, warum mir im Windows-Taskmanager eine andere Taktrate als im HW-Info angezeigt wird?

einmal ist von Takt die Rede und beim anderen (effektive) "Geschwindigkeit"
dein RAM wird mit 3000MHz getaktet (Frequenz). Es handelt sich aber um Double Data Rate Übertragung, d.h. die effektive Geschwindigkeit ist doppelt so hoch: 6000MHz

 

[Highlander.]

... ist halt irgendwie irreführend. Wird denn in HW-Info dann irgendwo die effektive Geschwindigkeit angezeigt?

 

[Bricki]

Naja das eine heißt halt Geschwindigkeit = 6000 und das andere Takt = 3000. Wenn beide gleich heißen würden dann würde ich dir Recht geben.

 

[Beefsupreme]

Naja das eine heißt halt Geschwindigkeit = 6000 und das andere Takt = 3000. Wenn beide gleich heißen würden dann würde ich dir Recht geben.

Und wie nennst du das "MHz" im Taskmanager?

 

[klahlord]

Das sollte so stimmen im Task Manager die ddr5 6000mhz und im anderen bild wird wohl wie bei cpuz nur der DRam takt angezeigt, also die hälfte vom ddr ram takt, weil double.

 

[Mickey Mouse]

Und wie nennst du das "MHz" im Taskmanager?

das ist doch nicht soooo kompliziert...
bei DDR werden die Daten bei steigender und fallender Flanke übertragen.
d.h. die TAKTrate beträgt 3000MHz, da aber pro Takt ZWEI Daten "Pakete" übertragen werden, "fließen" die Daten mit effektiv 6000MHz.
wenn du da aber z.B. mit einem Ozilloskop ran gehst, wirst du nirgends mehr als 3000MHz "messen" können. Wie gesagt, nur übernehmen die Register bei beiden Flanken die Daten (und das RAM muss natürlich auch die Daten(Leitungen) ändern).

 

[Maldiel]

Die höhere Angabe mit "MHz" zu betiteln ist falsch. Es sind "MT/s".

 

[cvzone]

@Highlander. Prüf mal wo deine DDR5 Module gesteckt sind. Die sollten auf A2/B2 (Slot 2 und 4 von der CPU aus) sein. Dir wird in HWinfo nur "Doppelkanal" angezeigt. Mit DDR5 sollte es "Vierkanal" sein.

Außerdem ist bei Dir die Speicherintegrität (Windows Kernisolation) als Sicherheitsfeature aktiv. Das ist so in Ordnung und völlig unbedenklich, kostet allerdings etwas Leistung, falls das für dich relevant ist.

 

[Maldiel]

Bin ich mit dir eigentlich einverstanden, aber die neuste HWiNFO Beta Version zeigt bei meinem AM5 System auch "Doppelkanal" an.

 

[cvzone]

zeigt bei meinem AM5 System auch "Doppelkanal" an.

Danke für die Rückmeldung. Bei meinem Intel System steht mit Beta 7.69-5330 noch "Vierkanal".

 

[Maldiel]

AM5:

LGA1700:

Seltsam... kann man das den HWiNFO-Machern irgendwie melden?

 

[cvzone]

AM5

Auf deinem AM5 System (falls das deins ist im Screenshot), ist auch XMP / EXPO für das RAM nicht aktiv. Ebenso auf dem Intel System.

AM5: 6200CL38 verbaut und läuft auf 4800 CL 40
LGA1700: 6000CL36 verbaut und läuft auf 4800 CL40

 

[Maldiel]

Oh das stimmt, auf dem AM5 System habe ich gerade ein UEFI-Upgrade auf die neuste AGESA-Version gemacht, daher zum Verhalten prüfen kein XMP aktiv.

Auf dem LGA1700 System bringe ich kein XMP stabil.

Aber das sollte doch keinen Unterschied in den Channels machen, nur einen Taktunterschied.

 

[cvzone]

Auf dem LGA1700 System bringe ich kein XMP stabil

Du könntest XMP laden und dann einfach bevor du speicherst und neustartest den Takt manuell auf z.B. 5600 runterstellen. Dann hättest du 5600CL36, das ist immerhin nicht ganz so schlimm und das sollte definitiv laufen.

Aber auf die Channels hat das natürlich keine Auswirkung, das ist absolut richtig.

 

[Highlander.]

Außerdem ist bei Dir die Speicherintegrität (Windows Kernisolation) als Sicherheitsfeature aktiv. Das ist so in Ordnung und völlig unbedenklich, kostet allerdings etwas Leistung

... Wo kostet das Leistung? Auf CPU-Ebene? Und etwa wieviel % ?
Macht es mehr Sinn, das zu aktivieren oder habt ihr das eher deaktiviert?

 

[cvzone]

Wo kostet das Leistung? Auf CPU-Ebene? Und etwa wieviel % ?

https://www.computerbase.de/2023-03/windows-11-vbs-hvci-spiele-benchmarks/

Für den Gaming PC macht es wohl Sinn das zu deaktivieren. Es sind schon ein paar Prozent. Auf der einen Seite kauft man sich schnellen und teuren RAM, der gerade mal ein paar Prozent bringt und auf der anderen Seite verliert man es wieder an eine Windowseinstellung.

Generell wird man es wohl nie merken, wenn es aktiviert ist. Aber ein typischer privater Gaming PC braucht dieses Sicherheitsniveau eher nicht.