News Fujifilm: Magnetband mit einem Petabyte bis zum Jahr 2035

[Aslo]

Für große Backups in Firmen etc. nach wie vor nicht wegdenkbar. In absehbarer Zukunft höchsten durch Glas/Kristallspeicher ablösbar.

 

[ErbarmeHesse]

Gibt es dazu auch belastbare quellen, oder ist das eine private Statistik mit 2 Festplatten ?

Das würde mich auch interessieren. Habe noch nie gehört, daß der Formfaktor etwas mit der Haltbarkeit zu tun hat?

 

[Hayda Ministral]

Wie sieht es denn eigentlich mit der Haltbarkeit bei Band aus?

Meine 8 Sinclair Mikrodrives haben beim jährlichen Checkup letzten Herbst geschwächelt. (teils deutlich längere Ladezeiten). Und die sind nicht einmal 34 Jahre alt.

Scherz beiseite. Das Zeug ist über Jahre betrachtet stabiler als vieles andere, aber auch empfindlich gegen Temeratur und Luftfeuchtigkeit. Du hättest keine Freude dran.

 

[eastcoast_pete]

Für Langzeit "cold storage" wird Tape noch einige Zeit aktuell sein, v.a. wenn's mal um mehrere petabytes und mehr geht. Für mein NAS sind und bleiben wohl Platten aktuell, die 4K Videos fressen nun Mal Speicher und Tape Drives sind zu teuer dafür, und fürs System ist schnelle Solid State schon länger die erste Wahl. Es kommt eben immer darauf an, wieviel, wo und wozu die Information gebraucht wird, wie wichtig sie ist (Backups) und wie lange sie gelagert werden soll.

 

[Nagilum99]

Bis zu einem Petabyte auf einem Band, nicht schlecht. Quasi extrem gepimpte Retro Technik. Wenn man dann noch bedenkt wie lange es schon Magnetbänder gibt, echt erstaunlich. MFG Piet

Sie ist und war nie retro.
Wer Tape nicht kennt hat die Kontrolle über sein Leben verloren. ;-)

 

[PietVanOwl]

Sie ist und war nie retro.

Meinte das ja auch nur im Sinne von: hier auf CB ist alles was älter als 15 Jahre ist als Retro eingestuft. Und Magnetbänder gibt es ja nun schon eine ganze Weile. MFG Piet

 

[AlphaKaninchen]

@PietVanOwl Der Begrif ist einfach zu allgemein, es sagt hier ja auch keiner HDDs oder CPUs sind Retro.
Eine 60MB Festplatte oder Pentium 3 CPU ist aber Retro, hier ist es dann eben das LTO 1 Tape

 

[Creeed]

LTO 1 Tape retro? Ich hab beim Aufräumen einen QUIC 80 Streamer mit Bändern gefunden. Die sind dann ja quasi antik.

 

[PietVanOwl]

Der Spruch war ja auch nicht ganz ernst gemeint. Deswegen das Grinsen dahinter. Davon ab, laut Wiki gibt´s LTO 1 auch schon seit 2000. MFG Piet

 

[AlphaKaninchen]

QUIC 80 Streamer

Wikipedia:

Quarter inch cartridge tape (abbreviated QIC, commonly pronounced "quick") is a magnetic tape data storage format introduced by 3M in 1972

Geht auf ein halbes Jahrhundert zu 🤓

 

[Creeed]

Der Streamer, der hier liegt, ist eher nur 30 Jahre alt. QIC 80 halt, das waren glaub ich die 250 MB Bänder. Lange her.

 

[Nagilum99]

Meinte das ja auch nur im Sinne von: hier auf CB ist alles was älter als 15 Jahre ist als Retro eingestuft. Und Magnetbänder gibt es ja nun schon eine ganze Weile. MFG Piet

Die Technik ist wohl älter als die meisten User hier, ja.

Ich hoffe LTO-9 schlägt auch bald im Markt auf, auch wenn es nur 18 statt 24 TB geworden sind, die Bibliothek wird's dann richten.

Es gibt übrigens 3 gute Gründe für Bänder:
1. Haltbarkeit (unter optimalen Bedingungen sollen sie 30 Jahre halten)
2. Kosten, die Laufwerke sind teuer, aber mit jedem zusätzlichen Medium ergibt sich ein TCO-Vorteil und für den break even braucht es keine Petabyte.
3. Air Gap - was nicht online ist, kann auch keiner löschen oder manipulieren

Ergänzung (5. Februar 2021)

4K Videos fressen nun Mal Speicher und Tape Drives sind zu teuer dafür, und fürs System ist schnelle Solid State schon länger die erste Wahl.

Tapes waren auch lange vor SSDs nicht das Medium der Wahl für ein OS.
Tapes sind nicht zu teuer, du hast nur zu geringe Datenmengen.

 

[AlphaKaninchen]

@GroMag Eine M-Disk ist dann doch etwas anderes als eine Blu~Ray oder DVD (die tatsächlich nicht sehr lange halten) mehr dazu: https://www.heise.de/ratgeber/Langzeitarchivierung-M-Disc-als-Speichermedium-nutzen-4925518.html

Mal abgesehen davon, der Grund den ich angeführt habe würde auch gelten wenn die disk die Daten nach einer Woche verlieren würde, WORM

PS: und wie eine weitere Kopie Datensicherheit reduziert müsstest du mir dann auch noch erklären...

 

[C4rp3di3m]

Strontium? .. das ist doch Radioaktiv :/

Was es nicht alles gibt.

mfg

 

[PS828]

@C4rp3di3m Strontium ist nicht immer Radioaktiv. Es gibt 35 Isotope mit Halbwertszeiten von 392 ns (Strontium 106) und 64.835 Tagen (Strontium 85) dabei sind es meistens Beta+ und Gammastrahler

Davon sind im übrigen 5 Stück aber auch vollständig stabil (Strontium 84, 86, 87, 88, 89) und nicht Radioaktiv

Quellen: vollständige Radionuklidtabelle

 

[Faust II]

Steel Mountain eh? Auf jeden Fall ne gute Idee...

 

[Mini-Mi]

Das vielleicht wichtigste: Wie hoch sind die Schreib-/Leseraten?

 

[AlphaKaninchen]

@Mini-Mi wenn die Datendichte steigt (und die Laufgeschwindigkeit gleich bleibt) steigt die Schreib-/Lesegeschwindigkeit mit, genau das kann man ja auch bisher bei Tapes und HDDs beobachten.

 

[rentex]

Immer nett zu wissen für den privaten Endanwender. Praktisch aber nutzlos.

 

[Don_2020]

Bei Tapes kommt es darauf an:
Wikipedia scheibt unter https://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Linear_Tape

"Ehemalige Mitarbeiter der Softwarefirma Magnetic Scrolls versuchen 2018 alten Quellcode von TK50-Bändern wiederherzustellen. In diesem Zusammenhang haben sie durch aufwendiges Probieren und Verlust einiger Bänder einen Weg ermittelt, wie sich oxidierte und damit eigentlich nicht mehr lesbare Bänder doch noch einmal auslesen lassen. Dies erfordert jedoch ein funktionsfähiges TZ30-Laufwerk und aufwendige Maßnahmen, wie z. B. das Trocknen der Bänder im Backofen über acht Stunden bei exakt 45 Grad Celsius. Dabei muss auch das Laufwerk während des Lesevorgangs geöffnet und der Lesekopf gereinigt werden."

Kennt jemand den aktuellen Stand bei LTO-Tape?