News Funk: Freenet kündigt Kunden mit sehr hohem Datenverbrauch

McFritte schrieb:
Da gibt es so eine ganz spezielle Sache, die nennt sich Firmentarife oder Tarife für gewerbliche Nutzung. Aber nicht weiter sagen, ist voll geheim!
Wenn du freiberufler bist, sind solche Tarife nicht unbedingt was für dich, denn du willst ja die Kosten drücken und nicht noch mehr steigern. Außerdem sind die gennanten Szenarien nicht unbedingt etwas, was einen Firmentarif legetimieren würde. Oder könnte man dem Finanzamt das Schauen von YouPorn in 4k während man im Hotel chillt, irgendwie glaubwürdig vermitteln ;)?

Außerdem wie gesagt, FLATRATE
Auszug aus Wikipedia zur Bedeutung
Das Wort ist aus der englischen Sprache entlehnt; es drückt aus, dass ein Produkt oder eine Dienstleistung unabhängig von der Abnahmemenge zu einem Pauschalpreis verfügbar ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SilverDW
Ich finde es auch dreist von Freenet so ein Vertrag anzubieten und sich dann zu wundern das einige wenige das bis zum erbrechen ausnutzen. War doch klar abzusehen. Ist ja nicht das erste mal das so was passiert wie einige Mitforisten hier schon angeführt haben.

DIESES MAL allerdings hat sich Freenet mal schön Ärger eingehandelt, und das zu Recht.
Bei den früheren Kündigungswellen war immer die Rede von "Flatrate" und von "bis zu...Mbps".
Das war ne schwammige Formulierung die auch viele Freiheiten seitens des Providers zulässt und vor Gericht nicht wirklich definiert ist. Daher war der Provider in der Regel aus dem Schneider.
Dieses Mal handelt es sich um den Begriff "Unlimitiert". Dieser lässt jedoch keine Missverständnisse aufkommen. Daher sehe ich Freenet in der Schuld.

AGBs schnell ändern und dann den Kunden kündigen ? Ohne Rücksprache / Zustimmung doch auch nicht ganz rechtens, oder ? Und da rede ich noch nicht über die ollen 1,3 TB im Zeitraum X, das is ne ganz andere Geschichte die hier gar nicht zur Debatte stehen sollte.
Verstehe hier auch einige Aussagen einiger Foristen nicht das sich der Poweruser doch in seinem unlimitierten Vertrag doch zurückhalten soll was Traffic angeht. Völliger Schwachsinn.
Wenn Freenet so einen Vertrag online stellt muss er damit rechnen das jeder Kunde theoretisch das Maximum daraus schöpft warum sonst sollte sich dieser sonst so einen Vertrag zulegen !? Ergo muss Freenet auch dementsprechende Kapazitäten schaffen.
 
budni schrieb:
Laut inside-handy


wenn diese meldung stimmt, hat freenet andere probleme, als sie momentan sehen...

"Diese soll schon zum nächsten Werktag greifen und mit der Abschaltung der SIM-Karte samt Rufnummer einher gehen. "

hier sind wir dann bei ganz fiesen sachen....stell dir vor, du musst die 110 anrufen und deine sim geht nicht mehr oder dir geht ein 100mio auftrag flöten, weil du nicht telefonieren konntest. am ende hat freenet dich gesperrt, weil du 100gb an plänen als upload zu jmd. geschickt hast^^

freenet ist halt leider ein konzern, der nicht von besonders schlauen leuten geführt wird und das sind dann zusätzlich noch nicht mal deutsche....

die wandern einfach aus und werden für das bisschen scheiße, was sie hier verbrochen haben, nicht einmal ausgeliefert.

mfg
 
Karl S. schrieb:
Ich weiß schon worauf du hinaus möchtest, aber verwechselst du da nicht Desktop/Konsolen mit Smartphones? Klar sind schnell 100GB an einer Konsole oder einem PC weg, wir reden hier aber über einen Mobilfunk Vertrag. Das ist doch etwas gänzlich Anderes. Spiele haben hier ein paar hundert MB und Streaming verbraucht in HD schon ein bisschen was, aber 500GB ist dann doch ne Hausnummer.
Und UHD Streaming auf dem Handy ist..naja, also bitte. Besonders viele UHD Inhalte gibt es noch gar nicht und auf nem Handy ist das schon sehr unnötig. Als ob das gang und gäbe wäre.

Klar "brauchen" manche das Datenvolumen wie man sieht. Ich kann es mir aber dennoch nicht erklären. Selbst ein Geschäftsmann der ständig unterwegs ist, hat ständig gutes WLAN um sich. ^^

Wieso sollte ich das verwechseln?

In den ursprungs AGB´s wurde eine Nutzung im oder als heimischen Router nicht ausgeschlossen, per Hotline wurde der Gebrauch als solches erlaubt.

Hab ich mir ja nicht ausgedacht, steht so im Artikel.

Ich sag auch nicht, das man klagen sollte, nur das man als Anbieter eine mobilen Datenflät damit rechnen muss das diese Datenflat benutzt wird.

Und wenn man sowas nicht ausschließt... dann ist es nur eine logische Konsequenz das man den mobilen Tarif auch zu Hause benutzt. Überhaupt bedeutet Mobil in diesem Zusammenhang ja nicht, das der Tarif nur wenn man unterwegs ist benutzt werden kann.

Dieses Problem gibts ja nur hier in DE, in Frankreich/Polen/Skandinavien intreressiert sich keine Sau für deinen Traffic... nur in DE geht die Welt unter wenn du nur 1mb zu viel verbrauchst.

Was angemessen ist oder übertrieben haben wir beide nicht zu entscheiden^^ Du sagst UHD ist auf nem Smartphone übertrieben, ich sag DTS 3D sound ist für zu Hause genau angemessen. Ich höre meine spotify Lieder auf max. möglicher Qualität du sagst die Einstellung mittel tuts auch. Jeder wie er mag... Und wenn der Tarif das hergibt dann würd ich auch fünfe grade sein lassen.

Ich nehm mir manchmal auch 2-3 Becher aus nem Wasserspender, vielleicht hätte es auch einer getan um den Durst zu stillen.


Wenn du geschäftlich unterwegs bist hast du sicher keinen Telefonica Tarif^^ Aber allgemein gibts nicht wenige Handelsreisende die viel Zeit im Auto etc. zubringen, da ist zum einen WLAN nicht immer greifbar, dazu ist es aber auch umständlich in jedem Restaurant etc. sich ins WLAN einzuloggen, oft ist es auch sau langsam, zeitlich begrenzt oder sonst was.

Ich hab den Tarif nicht noch benötige ich ihn, ich finde halt nur das 1TB aufs Monat gesehen für nen 3-4 Personenhaushalt nicht extrem viel ist, allein die Werbung die auf jeder Seite blinkt und die videos usw.. da ist nicht immer nur der Kunde am hohen Traffic schuld.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: ^R4iD und SilverDW
Traffic verursachen ist kein Verbrechen, Internet-Fans sind keine Verbrecher! #solidarity
 
[wege]mini schrieb:
betrug ist eine straftat.
Und wo haben sie betrogen? Es ist nicht mal nachweisbar, dass das benutzte Datenvolumen der Grund war/ist. Es wird hier lediglich als gesetzt genommen das dem so sei. Das ist an Peinlichkeit langsam kaum noch zu überbieten. Mit Rechtsstaatlichkeit hat das jedenfalls wenig zu tun, wenn man etwas annimmt ohne zu wissen das es stimmt, basierend darauf verurteilt und Forderungen stellt und wenn diese nicht erfüllt werden auch noch entsprechende Behörden als unfähig bezeichnet...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: poly123
500 GB ist garnichts im Monat, wenn man das stationär benutzt. ich habe Spiele die sind alleine knapp 100 GB groß. 5 -6 Spiele und Updates dazu dann sind 500 GB an 1 -2 Tagen erreicht. Ich wollte Freenet Funk für eine LAN-party nutzen mit einem Stationären LTE Router...bei 30 Personen sind an einem Wochenende bestimmt mehr als 500 - 1000 GB drin. Letztes jahr habe ich meine Telekom Multisim für den Router genutze und dreimal eine DayFlat gebucht...da ist das Angebot von Freenet natürlich preiswerter...wenn man einen LTE Router nutzen darf..was ja jetzt nicht mehr erlaubt ist.
 
Schumey schrieb:
Das war aber auch mein erster Gedanke. :daumen:


Ich denke wer wirklich nur so wenig verbraucht wird aber auch zu einem anderen Tarif greifen.

Weiß nicht, ich telefoniere vielleicht normalerweise 100min. im Monat... hab aber trotzdem eine Telefonflat.

Leider weiß ich im vorhinein nicht wie hoch mein Volumen am Ende des Monats ist, auch schwankt das ja teils stark, aber man will nicht alle paar Wochen seinen Tarif wechseln. Gibt durchaus Gründe eine Datenflat zu buchen sie aber dann nicht maximal auszunutzen.
 
ChrisMK72 schrieb:
Wenn es sich Flat nennt, muss es auch Flat sein, also unlimited.
Nein. Flatrate bedeutet nur ein gleichbleibender Kostenbetrag. Das sagt Name: flat-rate.

An "flatrate" allein kann man keine unlimitierte Leistung ausmachen, auch wenn in der Vergangenheit Flatrate-Tarife unlimitiert waren. Oder besser gesagt: nicht zusätzlich limitiert wurden.

Wenn man hier gegen Freenet argumentiert, dann kann das nur auf der Werbeaussage "unlimited" basieren.

Freenet kann höchstens Kunden kündigen, die LTE-Router einetzen, sofern dies laut AGB nicht erlaubt ist. Ob ein Router eingesetzt wird, kann ein Netzbetreiber am TTL-Counter eines IP-Paketes sehen. Dazu muss man auch nicht in das Paket hineinsehen, das steht alles in den Header-Daten, die ein Provider ja auswerten muss, um zu sehen, wohin das Paket gehen soll. Ich würde aber vermuten, dass Freenet hier allein nach Volumen geht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: poly123
Dieses Land ist einfach so kaputt ey.. manch Birne scheint dermaßen Weichgespült das man sich fragt wie die Leute überhaupt morgens ihre Hose an bekommen.

Wenn ich als Bürger dem nicht vorhandenen Vertrag zwischen mir und der GEZ nicht nachkomme, weil ich kein Interesse daran habe diese Inhalte zu konsumieren, dann wird dafür irgendwann mein Konto gepfändet und/oder ich gehe dafür in den Bau.

Wenn ich als Bürger darauf bestehe, das man sich an seine vertraglichen Pflichten hält und das dann einseitig nicht passiert, dann kann ich mir heutzutage sicher sein das irgend jemand aus seinem Loch krabbelt und das auch noch gut findet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: inge70, Piep00, ^R4iD und eine weitere Person
FatFire schrieb:
Krass finde ich die Reaktionen hier im Forum. Zig Beiträge mit "1,3 TB? Hat er verdient...selbst schuld...". Und dann bekommen die auch noch ganz viele Daumen nach oben.

Ich finde es aber ebenso gerechtfertigt. Wie soll ein einzelner Nutzer, über ein Smartphone 1,3 TB erzeugen in so kurzer Zeit? Da müsstest reichlich 4k-Filme schauen, über den gesamten Tag hinweg, oder unzählige Internetadressen ansteuern etc. Zumal Websites gerade mal ein paar MB belegen.. Jeder Film hat übrigens auch eine Laufzeit.. Ein 5-min Film ist sicherlich NICHT 200GB groß.

FatFire schrieb:
Also wenn mir das nächste Mal irgendwer blöd kommt, dann polier ich dem mal so richtig die Fresse. Denn das hat er dann ja verdient.

Kindergarten? Du bist also der Meinung, dass gleiches mit gleichen belehrt werden muss? Wenn Du bereits mit der Einstellung durchs Leben gehst.. Jedem das seine.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: poly123
Cool Master schrieb:
Nö ist es nicht. Hätte ich kein Kabel mit 200 Mbit hätte ich das Angebot wohl auch angenommen, da die Telekom nur 2 Mbit liefert. Laut Regierung ist LTE doch auch ein Festnetz Ersatz also kann, darf und soll man es auch so benutzen.

Ich kenne mich in den aktuellen Hybrid- bzw. LTE-Tarifen (als Festnetzersatz) nicht 100%ig aus. Aber ich gehe davon aus, dass es entsprechende Regelungen in den Vertragsbedingungen gibt. Hier geht es aber um einen ausgesprochenen Mobilfunktarif. Das sollte man schon unterscheiden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: poly123
G-Red schrieb:
Ich wiederhole mich zwar, aber die Tethering Funktion, gehört zum Leistungsumfang eines jeden MOBILTELEFONS. Also, wenn man als Provider so blaueugig ist um zu glauben, dass die Leute das nicht nutzen, dann weiß ich auch nicht.

Ja klar kann man es nutzen, aber wenn man es ausnutzt dann müssen alle wegen ein paar Wenigen leiden. Ist so.
 
Wollte den Tarif eigentlich als 2. Sim nutzen.
Damit fällt das dann wohl flach. Wäre auch zu schön gewesen um wahr zu sein.


Und ja dieses Vorgehen seiten Freenet öffnet Tür und Angel für Abmahnungen.
 
Ist bei der Telekom LTE Flat für 80€ ja auch nicht anders. Wir hatten das eine Zeit lang und lief gut. Irgendwann hat ein Regionaler Anbieter Glasfaser verlegt und die einzige Möglichkeit aus dem Vertrag zu kommen war downloaden bis die kündigen. Hat geklappt. Waren aber auch über 3TB/Monat Hat also auch seine Vorteile xD
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sombatezib, Toni_himbeere und onesworld
EadZ1 schrieb:
Hier geht es aber um einen ausgesprochenen Mobilfunktarif.

Der Tethering wohl freigegeben hatte... Keine Ahnung wie es aktuell ist.
 
Atkatla schrieb:
Nein. Flatrate bedeutet nur ein gleichbleibender Kostenbetrag. Das sagt Name: flat-rate.
Begrifflichkeiten ändern sich. Das kann auch relativ schnell gehen.
Und Flatrate hat sich mittlerweile (auch und gerade wegen des Marketings der Telco's sei Dank!) zu einem Begriff gewandelt, der einen Pauschalpreis unabhängig vom Umfang der in Anspruch genommenen Leistung beschreibt.

Und das sollte/muss heute als Maßstab gelten. Klar, Unternehmen würden im Zweifel jeden einzelnen Buchstaben des Wortes so auslegen, wie sie es im Rahmen der gesetzlichen Möglichkeiten könnten. Bloß nicht ehrlich sein, könnte ja sein, dass der Kunde mal Recht hat. :D
 
3-4 neue spiele auf Steam geladen und schon hat man das. Finde ich eine Frechheit von Freenet
 
Mustis schrieb:
Es wird hier lediglich als gesetzt genommen das dem so sei.

m8...ich nehme die dinge, die mir gegeben wurden...du interpretierst....die überschrift ist eindeutig und dass freenet jetzt versucht, ihre sache in einem besseren licht da stehen zu lassen, liegt in der natur der sache.

evtl. hast du ja recht und nur menschen wurden mit hohem upload gesperrt, weil freenet glaubt, die würden kipo´s verbreiten (das argument zieht bei kleingeistern immer).

trotzdem bezeichne ich auch nicht entsprechende behörden als unfähig....wenn ich jmd. angreife, mache ich das zu 99% persönlich, da ich die menschen zu 99,9999% in meinem umfeld persönlich kenne, die solche dinge entscheiden.

ich schaue mir jede sachbearbeiterin, jede dame im finanzamt, jeden polizei fuzzi und jeden anderen angestellten, der in meiner stadt von meinen steuergeldern lebt, persönlich an. frau merkel hat zwar nicht meine nummer, ich aber ihre :smokin:

evtl. sind sie in deiner stadt besser...in meiner stadt kann und könnte ich dir mehrere dutzend von menschen nennen, die aktuell ganz schnell in rente gehen müssen und dann würden wir alle wieder eine schönere welt haben.

mfg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ^R4iD
Zurück
Oben