Furmark (CPU-Unabhängiger OGL Graka-Benchmark)

ATI 5870
AMD 1055T
Catalyst 10.7

SCORE:8194 points

Max Temp: 74°

Ist das gut oder schlecht? ich hab keine ahnung =) , würde mich über eine Bewertung freuen.
 

Anhänge

  • Furmark.jpg
    Furmark.jpg
    199,7 KB · Aufrufe: 728
Deshalb wollte HisN auch das ihr die Treiberversion hinschreibt.

Lesen ist nicht jedermans Sache. Und was sind diese komischen Treiberversionen eigentlich? Kann man die übertakten? :D
 
ja, schlägst eine 5850 um 500-1000 punkte. wobei ich manchmal 7700 und dann wieder nur 7100 punkte mit ner 5850 habe.


Aber auf das Ding würde ich mich nicht verlassen, denn es überschreibt nicht deine Grafikkarteneinstellungen. D.h. wir testen nicht alle mit den gleichen Einstellungen.
 
Dann sollte man auch nicht das CCC benutzen, welches die Einstellungen global erzwingt.
Also entweder auf Nvidia wechseln oder RadeonPro nutzen.
 
ASUS GTX 460 768MB (OC)

Score: 5467

min 60 / avg 91 / max 132

Was mich wundert, manchmal ist das minimum bei 20 fps. Es stottert kurz, als ob es kurz läd am Anfang. Liegt das an der 192 Bit Anbindung der 768MB Version der 460 oder kommt da doch die CPU ins Spiel die ja die Daten trotzdem kurz zur Grafikkarte schaufeln muss?

Postet doch mal ein paar GTX 460/480 Ergebnisse. Sicher interessant
 
das stottern ist nicht normal ... deine anbindung + vram erzeugt nicht den effekt ... ggf. hast auch dicke AA drin.
vielleicht throttelt die graka ... starte mal gpu-z ( taktraten sind dann im furmarkscore hinterlegt )
u. teste erneut. temps beobachten ... am besten vielleicht nochmal dein post editieren & ein
picture vom furmarkscore einfügen + angabe welcher treiber verwendet wird.


- hier mal meine werte ...6513 | min. 93 | avg. 109 | max. 145

GF GTX460 | 850 GPU | 1700 Shader | 2100*2 VRAM @ Stock-Spannung ( 1.037V )
E8500 @ 3,8GHZ
Treiber - Beta 260.63
 
ich hatte mit meinen 3 4890 toxic auf nem asus m4a79deluxe mit nem phenom ii 965 c2 3,6 13109 Punkte
 
nVidia GTX295 Single-PCB @ SLI @ Standardtakt
Forceware 197.45
Windows 7 Professional x64
10186 o3Marks


nVidia GTX295 Single-PCB @ non-SLI @ Standardtakt
Forceware 197.45
Windows 7 Professional x64
5226 o3Marks


Wenn man das hoch rechnet, dann skaliert FurMark mit SLI in diesem Fall auf 194%. Ideal wären 200%. Anzumerken ist, dass SLI nur mit der etqw.exe funktioniert.
 

Anhänge

  • Unbenannt.png
    Unbenannt.png
    291,2 KB · Aufrufe: 703
  • Unbenannt2.png
    Unbenannt2.png
    287,2 KB · Aufrufe: 649
Hm, noch gar keine 5770 hier drin. Dann will ich mal mithelfen, auch wenn ich von Benchmarks und FPS an sich nullkommagarnix halte.^^

4137 Pkt.
Sapphire HD5770, 1 GB @ Stocktakt
Catalyst 10.9 @ Alles auf Default
Win7 x64 (Home Premium)
Max Temp 66° [64° laut ATT]


das auf nem q9300 @ Stock. Zum Spaß ma auf 3.0 Ghz hochgetrieben und einen einzigen Punkt mehr bekommen ^^ (4138)

EDIT: So, jetzt auch mit Bild ;)
 

Anhänge

  • beeec.png
    beeec.png
    137,9 KB · Aufrufe: 651
Zuletzt bearbeitet:
Das liegt aber nur daran, weil HisN den Thread nicht aktuell hält. :P
Wenn man alles zusammenträgt, was nach dem 5.5 kommt, sind es sicherlich an die 30Karten, wenn nicht mehr.

Außerdem bringt Furmark auch nichts mehr, wegen der ganzen Treibercheatereien.
 
Hier mal mein Score !
 

Anhänge

  • Unbenannt-3.jpg
    Unbenannt-3.jpg
    185,2 KB · Aufrufe: 673
Naja, die Ergebnisse zusammenklauben.... mal schauen ob ich mich aufraffe :-)
Nebenbei werden immer wieder
Nur Bilder
Nur Text
Unvollständiges

gepostet :-) *zurushschiel*

Ich geb mal ein gutes Beispiel^^




1280x1024
GTX480 OC (800/1600/1950)
Treiber: 260.63
OS: Win7 x64
9051 o3Marks



@morning666
Wenn Du Dir den Fred-Titel mal ganz genau durchließt, dann wirst Du vielleicht bemerken warum das OC von Deiner keine Punkte (bzw nur einen Punkt Messungenauigkeit) bringt.


Edit

1280x1024
GTX480 OC (875/1750/2000)
Treiber: 260.63
OS: Win7 x64
9789 o3Marks
 
Zuletzt bearbeitet:
aber woher kommen dann die superkrassen unterschiede, wenn der Bench Graka only geht ?

zb hat die eine 3870 fast 1500 Punkte mehr als ich mit der 5770.
 
Treiberseitiges Drosseln.Furmark ist halt eine Kartenkiller, was ATI und Nvidia erkannt haben .
Deswegen möchte HisN ja auch, dass man die Treiberversion dazuschreibt.


Davon abgesehen ist es empfehlenswert seinen Screenshot über die CB eigene Funktion hochzuladen, weil diese dann nicht nach einer gewissen Zeit gelöscht werden.
 
1280x1024
4870 1GB BIOS OC(800/925)
Treiber: 10.9
OS: XP Prof SP3 x86
3237 o3Marks


Anhang anzeigen 204907
 
Zuletzt bearbeitet:
1280x1024
Asus 6870 Crossfire (915/1050)
Treiber: 10.10d
OS: Win7 x64
12875 o3Marks


Und nun übertaktet:

1280x1024
Asus 6870 Crossfire (1000/1100)
Treiber: 10.10d
OS: Win7 x64
13745 o3Marks
 

Anhänge

  • Unbenannt.jpg
    Unbenannt.jpg
    219,6 KB · Aufrufe: 645
  • OC.jpg
    OC.jpg
    150,5 KB · Aufrufe: 634
Zuletzt bearbeitet:
hier meine 2x6870 Bei den Einstellungen ist MSAA = 0 !! getestet wurde ABER mit MSAA = 8x? Wieso das?
 

Anhänge

  • furmark_2x6870.jpg
    furmark_2x6870.jpg
    92,1 KB · Aufrufe: 657
Zurück
Oben