Furmark (CPU-Unabhängiger OGL Graka-Benchmark)

[itm]

Musste wegen einem Laptop leider 1366x768 Pixel fahren (15,6" Zoll Widescreen):

943 Punkte.

Finde für ein 500€ Laptop mit HD4570 in Ordnung.

MfG

tmkoeln

 

[Adam Gontier]

1280x1024(auf 1920x1200)
HD 3300(790GX)
Treiber: 10.2 Catalyst
OS: XP x86
345 o3Marks

 

[maikrosoft]

1280x1024
GTS 250 (740/1836/1100) non OC
Treiber: 195.81
OS: Win 7 64Bit
3759 o3DMarks

 

[CasiHST]

1280x1024
MSI 8800GTS 512 OC [678/1728/972]
Treiber: 195.62
OS: Windows 7 Ultimate
3123 o3Marks

OC (730/1860/1050) 3741 o3Marks

 

[Mister L.]

1280x1024
PowerColor HD5970
ATI Catalyst 10.4
Windows 7 Home Premium 64Bit

13.720 o3Marks

 

[Adam Gontier]

Hier mal ein kleines Update:
1280x1024(auf 1920x1200)
Gecube HD 3870 512MB GDDR 4
ATi Catalyst 10.4
Windows XP Prof x86 SP3

2976 o3Marks

&


1280x1024(auf 1920x1200)
Gecube HD 3870 512MB GDDR 4
+
Sapphire HD 3870 512MB GDDR 4 @ CF
ATi Catalyst 10.4
Windows XP Prof x86 SP3

5882 o3Marks

Wenn in Games auch nur so wäre.

 

[Jebbel]

hab das nun auch ma gemacht.

1280x1024, Vollbild, 60000ms
Sapphire HD5850 Toxic @stock 765/1125
ATI Catalyst 10.4
Windows 7 Home Premium 64 Bit
Punkte: 5300

 

[Adam Gontier]

Als erstes dachte ich, dass meine 2 HD 3870 im CF(wobei einer nur mit x8) mehr Punkte bringen als deine HD 5850. Dann sah ich, dass du Furmark 1.8.x nutzt, obwohl alle anderen (wie im ersten Post beschrieben) 1.7 benutzt haben und benutzen sollen, damit die Ergebnisse vergleichbar sind.
Mit deinem Ergebnis können wir nix anfangen...

@Topic:
Neues Mainboard + (ergo) neue Grafikkarte:
AsRock 890GX Extreme3
ATi HD 4290 @ 512MB DDR 3 shared + 128MB DDR 3 Sideport
4GB G.Skill RipJaws
Windows XP Prof x86 SP3

376 o3Marks

 

[milzbrand]

ASRock 890GX Extreme3 0
AMD Phenom II X6 1090T @ 3200MHz
GeIL DIMM 4 GB BlackDragon @1333MHz
Colorful GF GTX 480



1280x1024, Vollbild, 60000ms

Punktzahl: 8017

Ich habe übrigens das aktuellste Furmark genommen und den 1.7 Modus eingestellt.

Edit: Hab nochmal das originale Furmark 1.7 geladen, genau die gleiche Punktzahl bei gleichen Einstellungen

 

[Dragon-Yoshi]

Asus Rampage 2 Gene
Core i7 960 3,2 GHz
6GB OCZ RAM 1333

Zotac GTX 285 AMP 702/1512/1296

SCORE: 6298 o3Marks

 

[marko84]

Board: ASUS P5Q Deluxe
CPU: Q6600 @ 2.4
RAM: 4GB Corsair

PNY GT9800GTX+

Score: 4297

 

[Nureinnickname!]

Packard Bell BV
CPU : Intel Celeron 420 @ 1,60GHz
RAM : 1GB DDR2

Grafik : ATI Radeon Xpress 200 Series

Score : 47

 

[sawyer180]

1280x1024
ATI Radeon HD 5970
Catalyst 10.5
OS: Win7 Pro. 64
SCORE: 14518 o3Marks

 

[alex 89]

1280*1024
hd 4290 @ 800MHZ @ 256MB DDR 3 shared + 128MB DDR 3 Sideport
Catalyst 10.5
OS: WinXP 32 home bit
SCORE: 420 o3Marks

 

[TigerByte]

* Score: 5962 o3Marks

* Submitted by TigerByte @ July 14 2010, 3:59 pm
* App Version: Geeks3D_FurMark_v1.7.2_Build_Apr 16 2010_at_10:36:37

* Renderer: ATI Radeon HD 3870 Toxic
* Number of Active GPUs: 1
* GPU Clock: 825 MHz
* Memory Clock: 1197 MHz
* Shader Clock: 0 MHz
* Graphics Drivers: Catalyst 10.3 - 8.712-100302b-096978C-ATI 3-2-2010
* GPU Temperatures (start/end):49°C / 83°C

* Bench Duration: 60 sec.
* Resolution: 1280 x 1024
* MSAA samples: 0
* Window Mode: fullscreen
* Options: none

* CPU: AMD Phenomtm 9600 Quad-Core Processor
* CPU Speed: 2310 MHz
* Operating System: Windows 7 32-bit build 7600 No Service Pack

 

[ebenholzjunge]

total andere leistungsergebnisse zu den üblichen computerbase benchmark. taugt noch nich viel als realer vergleich


* Score: 5958 o3Marks
* Submitted @ August 20 2010, 4:49 pm


* App Version: oZone3D.Net_FurMark_v1.7.0_Build_Jul 3 2009_at_09:19:42


* Renderer: NVIDIA GeForce GTX 460 (800/1600/2000)
* Number of Active GPUs: 1
* Graphics Drivers: 8.17.12.5896 7-9-2010
* GPU Temperatures (start/end):45°C / 70°C


* Bench Duration: 60 sec.
* Resolution: 1280 x 1024
* MSAA samples: 0
* Window Mode: fullscreen
* Options: none


* CPU: IntelR CoreTM2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
* CPU Speed: 2988 MHz
* Operating System: Windows Vista ver.6.0 build 6002 Service Pack 2

 

[HisN]

Nur weil die ATIs in diesem Bench traditionell stärker sind?
Man kann gut vergleichen wenn man das weiß.

 

[ebenholzjunge]

schon, aber meine eher die übertragbarkeit für spiele *g*

 

[Simple Man]

Kann es sein, dass dieser Benchmark wie Lotto ist und null Aussagekraft hat?
Gleiche Grafikkarten, aber 30% mehr oder weniger punkte...


* Score: 7739 o3Marks
* Submitted by test @ August 24 2010, 1:07 pm


* App Version: oZone3D.Net_FurMark_v1.7.0_Build_Jul 3 2009_at_09:19:42


* Renderer: ATI Radeon HD 5800 Series
* Number of Active GPUs: 1
* GPU Clock: 759 MHz
* Memory Clock: 1050 MHz
* Shader Clock: 0 MHz
* Graphics Drivers: Catalyst 10.6 - 8.741-100527a-100946C-ATI 5-27-2010
* GPU Temperatures (start/end):47°C / 64°C


* Bench Duration: 60 sec.
* Resolution: 1280 x 1024
* MSAA samples: 0
* Window Mode: fullscreen
* Options: none


* CPU: AMD Phenomtm II X4 955 Processor
* CPU Speed: 3214 MHz
* Operating System: Windows XP build 2600 Service Pack 3

 

[Airbag]

Inzwischen hat er kaum Aussagekraft mehr, weil NV und ATI zu sehr mit den Treiber fuschen, um zu verhindern, dass die Karten drauf gehen.

Deshalb wollte HisN auch das ihr die Treiberversion hinschreibt.